見出し画像

スタバのコールドカップタンブラーをキャンプに持っていった結果

最近ちょっと気になったことがあります。スタバのコールドカップの保冷効果はどの程度なのだろう?という疑問です。

普段はSTANLEYのステンレスボトルを愛用しているのですが、スタバのコールドカップは炎天下のキャンプでも使えるのだろうか。知りたい人は筆者だけでは無いハズだ!ということで検証してきました。

結論からいうと「優秀」です!!

実際にソロキャンプしながら検証してきたので記事にします。

気温30度超え!氷を入れた状態でスタート!

氷の量とか測ってない❄満タンにしてみた

※筆者は理系ではないので雑な検証スタイルです…ご了承下さい。

◆検証内容

・STANLEYのステンレスボトル、スタバのコールドカップにロックアイスを入れて「冷たいお水を美味しく飲める限界」を検証する。

・タープ下にボトルを配置して1時間毎に給水して確かめる。

・筆者が「美味しくないかも」と思った時点で検証終了。

スタバのコールドカップは473mlの容量があるのでロックアイスが結構入りました。ストロー口があるので完全に密閉できませんが、その欠点を補う保冷力がカップ自体にあるのか。気になります。

STANLEYの方はずっと愛用しているので4−5時間は持つんじゃないかな?と思ってました。安心と信頼のステンレスボトルです。

一応、ロックアイス単体のデータをとるため「パックの氷」も準備しました。

最初の1時間経過・・・

氷パックは30分程度で全部溶けました🌞

ステンレスボトル、コールドカップタンブラーを揺らして氷の確認をしました。1時間はまだまだ余裕です。キンキンに冷えた水を飲むことが出来ました。

外気温との差で表面が結露?水滴が付いています。スタバのコールドカップタンブラーはトゲトゲしてて滑らず持てました。コップを持ち上げとき、コップの跡が付かなかった!すごい👏

2時間経過…

ステンレスボトル、コールドカップタンブラー両者ともに冷たい状態をキープしていました。少し氷が溶け始めたかな?という印象です。
ボトルの中で氷が揺れているような感覚がありました。
次はボトルを開けて中を確認することにしました。

3時間経過…

両者、氷は半分以下になっていた

この日、気温は34度を超えました。3時間経過しても冷たい水を飲めました。炎天下なのに頑張っています。

思った以上にステンレスボトルとコールドカップタンブラーに差がないのでこの時点で検証して良かった。と筆者は思っています。

4時間経過…

STANLEYのステンレスボトルはまだ僅かに氷が残っていましたが、冷たくなかったです。コールドカップタンブラーは氷が残っていませんでした。
検証は「美味しくない」と思った時点で終了なので、ここで終わりです。

検証した感想

スタバのコールドカップタンブラーの保冷効果は想像以上でした。
最近ワーケーションという仕事スタイルが流行っているようなのでデイキャンプなどスタバでドリンクを買ってからキャンプ場に向かうものアリなんじゃないかな。そう思いました。

炎天下のキャンプで3時間使えたので、秋になったら更にパフォーマンスを発揮しそうです。

コールドカップタンブラーは冷たい飲み物にしか使えないので、ステンレスと比べると使い勝手に劣りますが、飲みやすさであったり、オシャレなデザインという観点でみると優秀です。

デイキャンプでは間違いなく活躍できるパフォーマンスがあるので、持っていくか迷っているならGOサイン出します( ・ิω・ิ)⭕

応援ありがとうございます! 次回のキャンプ地に向けて一歩前進しました!! フォローして頂けると励みになります🐾