Photoshop Tutorial No. 50 スマートオブジェクト２
このnoteはノンデザイナーの自分（職業は英語教師）が、友人から「フォトショップちょっと教えて」と言われたことをキッカケに始めたnoteです。何かAdobeの資格とかある訳ではないことをご理解ください。せっかくなので自分の知識整理を兼ねて、公開しています。
お疲れ様～今日もスマートオブジェクトとラスター画像の違いについてやるよ～
昨日と同じドキュメントを用意したから見てみて。
左がスマートオブジェクトにした画像、右がラスター画像。
スマートオブジェクトにレイヤーにはレイヤーアイコンのところに目印があるから確認して。
スマートオブジェクトの特徴
スマートオブジェクトは、リサイズしても画像のピクセル数を保持するのよ。これがどういうことかわかるように説明するわ。
ドキュメントの画像を複数選択して一度、自由変形で縮小してみる。
再度今度は大きくしてみる。
確定前だと両方とも画質が荒くなってるけど、確定を押すと
左のスマートオブジェクトにした画像は画質の劣化起こらないでしょ。
だけど、右のラスター画像は画質悪くなる。一応確定すれば、右の画像もなんとか戻そうとはするけど、それでも画質は悪くなるよね
これが一番の大きな違いかなぁ
ラスター画像の特徴
ラスター画像は、ピクセル１つ１つでできているので、複雑な画像表現に適してるんだよねぇ・・・まぁ、Photoshopで扱うのは基本ラスター画像だけどね。イラレがベクター画像かな。
スマートオブジェクトのデメリット
デメリット１ ラスター画像ではないので、直接描画できない。
デメリット２ ピクセルの数や量を保持するので、データが重い
まぁ、だいたいこの２つかなぁ
ラスター画像のデメリット
デメリット１ 拡大縮小に適していない。（まぁ見た通り）
デメリット２ 画質が上がれば上がるほどデータ量が増える。（ピクセル数
が増えるんだから当たり前だけどね）
まぁ、この辺のねデメリットもねぇ・・・ようは使い方なんだけどね（笑）
どんな仕事で使うかにもよるけど、ラスター画像の方がいい場合も多いからね、例えばWebデザインとかは多分、ラスター画像のまま使うことが多いかなぁ・・・直接編集できるしね。
スマートオブジェクトも拡大縮小繰り返せば、それなりに画質に影響あるしね・・・
直接画像編集をする場合は、ラスター画像のまま作業かなぁ、拡大縮小して、なにかパンフとかつくるならスマートオブジェクトにしておくくらいの感覚で最初はいいかもね。
それじゃお疲れ様～
いいなと思ったら応援しよう！
