ブロックサイズとスケーラビリティの関係

ブロックチェーンシステムにおけるスケーラビリティとブロックサイズの関係は複雑で、増加するトランザクションを処理するネットワークの能力に直接影響する。
 
例えば、需要の多い時期には、ビットコインの初期ブロックサイズ1MBが輻輳を引き起こし、各ブロックで処理できるトランザクション数が制限されることがある。 対照的に、ビットコインのフォークプロジェクトであるビットコインキャッシュは、ブロックサイズを8MBに拡大し、各ブロックでより多くのトランザクションに対応することでスケーラビリティの向上を目指した。
 
しかし、より大きなブロックはより多くの帯域幅とストレージ容量を必要とするため、この調整にはトレードオフがある。 スケーラビリティの課題は、微妙なバランスを見つけることだ。 トランザクションのパフォーマンスを向上させるためにブロックサイズを拡大することは可能だが、そうすると必要なリソースを持つノードだけが追加データを処理できるため、中央集権につながる可能性がある。
 
もう1つの注目すべき解決策は、イーサネット・ブロックチェーンによって開拓されたシャーディングで、ブロックチェーン・ネットワークをスライスと呼ばれる、より管理しやすい小さなデータセットに分割する。 線形スケーリングモデルとは異なり、各スライスは自律的に動作し、独自のスマートコントラクトとトランザクションを処理する。
 
このようにシャード間でトランザクション処理を分散化することで、個々のノードのパフォーマンスだけに依存する必要がなくなり、より分散された効率的なアーキテクチャが実現する。 シャーディングモデルでは、伝統的な意味でのブロックサイズは、もはやスケーラビリティの唯一の決定要因ではない。
 
その代わり、スケーラビリティは複数の並列スライスのスループットを組み合わせることで達成される。 各スライスはネットワークの全体的なトランザクション処理能力を高め、同時実行を可能にし、ブロックチェーンの全体的なスケーラビリティを向上させる。