キャピトル暴動を非難しても、あの日への疑問が残る／NY POSTより
You can condemn Capitol riot and still have questions about that day
キャピトル暴動を非難しても、あの日への疑問が残る
Jan. 6, 2021, was a shameful day in American history, a riot stirred up by sore loser Donald Trump to stay in power.
2021年1月6日は、アメリカ史に残る恥ずべき日であり、負け組のドナルド・トランプが政権維持のためにかき回した暴動である。
There are also questions about the actions of the Capitol Police that day, and whether some of the people who entered the building were treated unfairly by the courts.
また、当日の国会議事堂警察の行動や、入館者の中に裁判所から不当な扱いを受けた人がいたのではないかという疑問もある。
Both things can be true. But it’s a mark of how polarized we are as a society — and the way that elites insult the intelligence of Americans — that such balance is vilified and even censored.
どちらも真実である可能性がある。しかし、このようなバランスが中傷され、検閲までされるのは、社会としていかに偏向しているか、そしてエリートがアメリカ人の知性を侮辱していることの証左だ。
On Monday night, Tucker Carlson aired Jan. 6 footage the public hasn’t seen. Some of it was very familiar: people breaking through windows and doors, flooding into the Capitol to try to stop Joe Biden from becoming president.
月曜日の夜、タッカー・カールソンは、一般の人々が見ていない1月6日の映像を放映した。その中には、ジョー・バイデンの大統領就任を阻止しようと、窓やドアを破って議事堂に殺到する人々など、とても身近なものもあった。
But some of the material is frankly bizarre. Why do two cops follow “QAnon Shaman” Jacob Chansley around, even opening the door for him to get onto the Senate floor? Why isn’t he escorted out of the building, or arrested?
しかし、中には率直に言って奇妙な内容もある。なぜ2人の警官が「QAnonのシャーマン」ジェイコブ・チャンスレーを追い回し、上院の議場に入るためにドアまで開けているのか？なぜ、彼は建物の外に連れ出されたり、逮捕されたりしないのか？
The Capitol Police tell The Post that their forces were outnumbered, that they asked Chansley to leave but he wouldn’t. They weren’t trying very hard.
キャピトル・ポリスはポスト紙に、自分たちの部隊は多勢に無勢で、チャンスリーに退去を求めたが、彼はそうしなかったと語っている。彼らはあまり努力していなかった。
The behavior and effectiveness of the Capitol Police certainly should have been part of the inquiry into that day, but the Jan. 6 committee didn’t even nod in that direction.
議事堂警察の行動と効果は、確かにあの日の調査の一部であるべきだったが、1月6日の委員会はその方向にうなずくことさえなかった。
Chansley argued at trial exactly what the video shows — that police aided him. The judge still sentenced him to nearly four years in prison. Is that punishment fair? And were other riot defendants held too long or in questionable conditions?
チャンスリーは裁判で、まさにビデオが示す通り、警察が彼を助けたと主張した。それでも裁判官は、彼に4年近い懲役を言い渡した。その罰は公平なのだろうか？また、他の暴動被告は、拘束時間が長すぎたり、不審な状況に置かれていたのか？
To ask these questions is not to dismiss what happened on Jan. 6. The people who disgustingly broke into the Capitol or struck police should be prosecuted.
これらの質問をすることは、1月6日に起こったことを否定することではない。嫌悪感をもって議事堂に侵入したり、警察を殴ったりした人たちは起訴さ れるべきだ。
Trump is typically declaring himself “totally innocent,” which is ridiculous. He riled up a mob, set it against his own vice president, then watched the whole thing unfold on TV as he did nothing to stop it. He’s responsible for what happened, and unworthy of a return to elected office.
トランプは典型的な「完全無罪」を宣言しているが、これは馬鹿げている。彼は暴徒を煽り、自分の副大統領を敵に回し、それを止めるために何もしないまま、テレビでその一部始終を見守った。彼は起こったことに責任があり、選挙で選ばれた職場に戻る資格はない。
Yet Democrats and the liberal media believe that once you come to that conclusion, you aren’t allowed to examine anything else about that day. The Twitter hordes descend on anyone who doesn’t stick to “the narrative.”
しかし、民主党とリベラルメディアは、一度その結論に至れば、その日について他のことを調べることは許されないと信じている。ツイッターの大群は、「物語」に固執しない人に襲いかかる。
This happens again and again and again.
これが何度も何度も繰り返される。
Take Jeff Zucker, who told CNN reporters not to probe the possible lab leak of COVID-19 because it was a “Trump talking point.” So the truth took a back seat to politics.
ジェフ・ザッカーは、COVID-19の研究室流出の可能性について、「トランプの論点」だから調査するなとCNNの記者に言った。つまり、真実は政治に後回しにされたわけだ。
Do not question the mental fitness of John Fetterman, lest you jeopardize Democratic chances of holding the Senate. Don’t report on Hunter Biden’s laptop, because it might hurt President Biden’s campaign. Better yet, Twitter should censor it.
ジョン・フェッターマンの精神的な適性を疑ってはいけない、上院を保持する民主党の可能性を危うくしないために。ハンター・バイデンのラップトップについて報道してはいけない、バイデン大統領の選挙戦に支障をきたすかもしれないからだ。それよりも、Twitterが検閲を行うべきだろう。
Reasonable-minded people, shocked by the events of Jan. 6, might look at the video of Chansley and wonder what else was omitted by the committee. Their disgust becomes tempered by distrust.
1月6日の出来事にショックを受けた理性的な人々は、チャンスレーのビデオを見て、委員会によって他に何が省略されたのだろうと思うかもしれない。その嫌悪感は、不信感へと変わっていく。
Just as someone who finds out that the lab leak is likely true is curious about what else the CDC isn’t telling us.
研究所のリークが事実である可能性が高いことを知った人が、CDCが伝えていない他のことに興味を持つのと同じだ。
英語学習と世界のニュースを！
いいなと思ったら応援しよう！
