ツイッターファイル9／THE TWITTER FILES９

2022年12月30日 14:10

1.THREAD: The Twitter Files
1.THREAD：ツイッターファイル

TWITTER AND "OTHER GOVERNMENT AGENCIES"
ツイッターと "他の政府機関"

After weeks of “Twitter Files” reports detailing close coordination between the FBI and Twitter in moderating social media content, the Bureau issued a statement Wednesday.
「Twitter Files」によって、ソーシャルメディア上のコンテンツを管理する上でFBIとTwitterが密接に連携していることが数週間にわたって報告されていましたが、FBIは水曜日に声明を発表しました。

2.It didn’t refute allegations. Instead, it decried “conspiracy theorists” publishing “misinformation,” whose “sole aim” is to “discredit the agency.”
それは、疑惑に反論するものではありませんでした。その代わりに、「陰謀論者」が「誤報」を発表し、その「唯一の目的」は「機関の信用を落とすこと」だと断じたのである。

FBIの職員は米国民を守るために日々働いている... 陰謀論者などが、FBIの信用を失墜させることだけを目的として、米国民に誤った情報を与えていることは残念なことだ。

3.They must think us unambitious if our “sole aim” is to discredit the FBI. After all, a whole range of government agencies discredit themselves in the #TwitterFiles . Why stop with one?
3.私たちの「唯一の目的」がFBIの信用を落とすことであるなら、彼らは私たちを野心的でないと思っているに違いない。結局のところ、さまざまな政府機関が#TwitterFilesで自らの信用を落としている。なぜ1つで済ませるのか？

4.The files show the FBI acting as doorman to a vast program of social media surveillance and censorship, encompassing agencies across the federal government – from the State Department to the Pentagon to the CIA.
4.ファイルは、国務省から国防総省、CIAに至るまで、連邦政府全体の機関を網羅するソーシャルメディア監視と検閲の広大なプログラムへのドアマンとして機能するFBIを示しています。

5.The operation is far bigger than the reported 80 members of the Foreign Influence Task Force (FITF), which also facilitates requests from a wide array of smaller actors - from local cops to media to state governments.
5.この作戦は、海外影響力タスクフォース（FITF）の80人と言われるメンバーよりもはるかに大規模であり、地元の警察からメディア、州政府まで、幅広い小規模な関係者からの要請も容易にしている。

6.Twitter had so much contact with so many agencies that executives lost track. Is today the DOD, and tomorrow the FBI? Is it the weekly call, or the monthly meeting? It was dizzying.
6.Twitterは多くの機関と接触していたため、幹部は分からなくなった。今日は国防総省で、明日はFBIか？毎週の電話なのか、毎月の会議なのか。めまいがするほどだった。

DODに？いいえ、それは別のグループです。それについては、すぐに返信します。
2020年5月11日(月) 午後2時12分　[黒塗り]　書く
ヨエルさん、予備コールはあなた＋[黒塗り]、そして[黒塗り]でいいのでしょうか？
ありがとう！

7.A chief end result was that thousands of official “reports” flowed to Twitter from all over, through the FITF and the FBI’s San Francisco field office.
7.主な結果として、FITFとFBIサンフランシスコ支局を通じて、各地から何千もの公式な「報告」がTwitterに流れ込んできた。

8.On June 29th, 2020, San Francisco FBI agent Elvis Chan wrote to pair of Twitter execs asking if he could invite an “OGA” to an upcoming conference:
8.2020年6月29日、サンフランシスコのFBI捜査官エルヴィス・チャンは、ツイッターの幹部2人に、「OGA」を今後の会議に招待できないかと問い合わせた。

On Mon, Jun 29, 2020 at 11:24 AM Chan, Elvis M. (SF) (FBI) [黒塗り]fbi.gov> さんが書き込みました。
Stacia/[黒塗り]- この招待状をOGAに転送できるかどうか、確認したいのですが？
特に、[黒塗り]さんの前の会社の人たちから問い合わせがあったんです。
すべてうまくいくことを願っています。ありがとう！

よろしエルビス
エルビス・M・チャン
スーパーバイザリー・スペシャル・エージェント

9.OGA, or “Other Government Organization,” can be a euphemism for CIA, according to multiple former intelligence officials and contractors. Chuckles one: “They think it's mysterious, but it's just conspicuous."
9.OGA、つまり「Other Government Organization」は、複数の元情報機関関係者や請負業者によると、CIAの婉曲表現である可能性がある。ある人は苦笑する。「彼らは神秘的だと思っているが、ただ目立つだけだ」と。

10.“Other Government Agency (the place where I worked for 27 years),” says retired CIA officer Ray McGovern.
10. "Other Government Agency（27年間勤務した場所）"元CIA職員レイ・マクガバン氏。

11.It was an open secret at Twitter that one of its executives was ex-CIA, which is why Chan referred to that executive’s “former employer.”

11.Twitter社では幹部の一人が元CIAであることは公然の秘密であり、だからこそチャンはその幹部の「元雇い主」に言及したのである。

12.The first Twitter executive abandoned any pretense to stealth and emailed that the employee “used to work for the CIA, so that is Elvis’s question.”
12.最初のTwitter幹部は、ステルスを装うことを放棄し、その従業員が「かつてCIAで働いていた、だからエルビスの質問です」と電子メールを送りました。

On, Mon, Jun 29, 2020 at 2:29 PM[黒塗り]@twitter.com>
が書きました。
ステイシア、私はここには関与していません。あなたの返答に任せます。 CIA で働いていたので、それがエルビスの質問です。

13.Senior legal executive Stacia Cardille, whose alertness stood out among Twitter leaders, replied, “I know” and “I thought my silence was understood.”
13. ツイッターの幹部の中でも警戒心が際立っていた法務担当上級幹部のステイシア・カーディル氏は、「知っている」「私の沈黙は理解されたと思った」と答えた。

On Mon, Jun 29, 2020 at 2:45 PM Stacia Cardille[黒塗り]@twitter.com>
が書きました。

わかっています。公に発表されているかどうか確認し、その旨を伝えておきます。(私の沈黙は理解されたと思ったのですが)

14.Cardille then passes on conference details to recently-hired ex-FBI lawyer Jim Baker.
14.その後、カーディル氏は、最近採用した元FBIの弁護士ジム・ベイカー氏に会議の詳細を伝える。

ステイシア・カーディル　　2020年7月8日 9:22 AM
Fwd: [お知らせ】カーネギーとのInfo Ops Conferenceのお知らせ
To: ジム・ベイカー

明日、サンライトのカンファレンスがあります。あなたが参加する必要はない。カーネギーが力仕事をしている。私はニックとヨエルの手伝いを申し出たが、査読する学術論文などはない。私は共同プロジェクトの初期スコープにも関与している。

FBIを招待しましたが、CIAも事実上参加すると思います。

何か質問があれば、私に知らせてください。
ありがとう、
ステイシア

15.“I invited the FBI and the CIA virtually will attend too,” Cardille says to Baker, adding pointedly: “No need for you to attend.”
15.「私は FBI を招待しました。CIA も事実上出席します」とカーディルはベイカーに言い、「あなたが出席する必要はない」と辛辣に付け加えた。

16.The government was in constant contact not just with Twitter but with virtually every major tech firm.
16.政府はツイッターだけでなく、事実上すべての大手ハイテク企業と常に連絡を取り合っていた。

17.These included Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, even Pinterest, and many others. Industry players also held regular meetings without government.

17.その中には、Facebook、Microsoft、Verizon、Reddit、さらにはPinterestなど、多くの企業が含まれていた。業界関係者も政府抜きで定期的に会議を開いていた。

18.One of the most common forums was a regular meeting of the multi-agency Foreign Influence Task Force (FITF), attended by spates of executives, FBI personnel, and – nearly always – one or two attendees marked “OGA.”

19.The FITF meeting agendas virtually always included, at or near the beginning, an “OGA briefing,” usually about foreign matters (hold that thought).
19.FITF会議の議題には、事実上常に、冒頭かその近くに、通常海外に関する「OGAブリーフィング」が含まれていた（その考えは止めよう）。

20.Despite its official remit being “Foreign Influence,” the FITF and the SF FBI office became conduit for mountains of domestic moderation requests, from state governments, even local police:

20.FITFとサンフランシスコのFBIオフィスは、公式には「海外からの影響力」であるにもかかわらず、州政府や地元警察からの国内での節度ある行動の要請を大量に受けるようになった。

チャン・エルビス・M（SF）（FBI）　　　2020年11月5日 11:32 AM
MPDの紹介
ステイシア・カーディル, Cc:[黒塗り]

こんにちは、ステイシア。

FBIミネアポリスから、最近の活動についてホフ中尉と連絡を取るようにとの依頼がありましたので、以下に記載します。ここからはお二人の手にお任せします。ありがとうございます。

https://twitter.com/TCparkresponder/status/1324418480460820480

https://twitter.com/TCparkresponder/status/1324402105063370753

ジョン・ホフ中尉

21.Many requests arrived via Teleporter, a one-way platform in which many communications were timed to vanish:

21.多くの通信が消えるタイミングを見計らい、一方通行のプラットフォーム「テレポーター」を経由して、多くの依頼が届いた。THREAD: The Twitter Files 1.THREAD: ツイッターファイル

ツイッターと "他の政府機関"

ソーシャルメディアコンテンツのモデレートにおけるFBIとTwitterの密接な連携を詳述した「Twitter Files」報道が数週間続いた後、FBIは水曜日に声明を発表しました。ソーシャルメディアコンテンツのモデレーティングにおけるFBIとTwitterの密接な連携を詳述した数週間の「Twitterファイル」報道を受け、FBIは水曜日に声明を発表した。

2.疑惑に反論せず。その代わりに、「陰謀論者」が「誤った情報」を発信し、その「唯一の目的」は「機関の信用を落とすこと」だと断じています。それは疑惑に反論しなかった。その代わりに、"陰謀論者 "が "誤った情報 "を公表し、その "唯一の目的 "は "機関の信用を落とすこと "だと断じている。

FBI職員は米国民を守るために日々働いている...。陰謀論者などが、FBIの信用を落とすことだけを目的に、米国民に誤った情報を流しているのは残念なことです。

3.私たちの「唯一の目的」がFBIの信用を落とすことであるなら、彼らは私たちを野心的でないと思うに違いありません。結局のところ、あらゆる政府機関が 3.They must think us unambitious if we "sole aim" is to discredit the FBI. 結局のところ、あらゆる政府機関が #TwitterFiles で自らの信用を失墜させている。なぜ1つだけに落ち着くのか？

4.ファイルは、FBIがソーシャルメディアの監視と検閲の膨大なプログラムのドアマンとして行動していることを示しており、連邦政府全体の機関を包含している。ファイルは、FBIがソーシャルメディアの監視と検閲の膨大なプログラムのドアマンとして行動しており、国務省からペンタゴン、CIAまで、連邦政府全体の機関を包含していることを示している。このファイルは、FBIがソーシャルメディアの監視と検閲の膨大なプログラムのドアマンを務めていることを示しており、国務省からペンタゴン、CIAまで連邦政府全体を包含している。

5.この作戦は、海外影響力タスクフォース（FITF）の報告された80人のメンバーよりもはるかに大規模で、幅広い層からの要請も促進する。この作戦は、海外影響力タスクフォース（FITF）の報告された80人のメンバーよりもはるかに大規模で、地元の警官からメディア、州政府まで、幅広い小規模の関係者からの要請も促進する。5.また、地元の警察からメディア、州政府まで、幅広い小規模な関係者からの依頼を促進する。

6.Twitterは、あまりに多くの機関と接触していたため、幹部が分からなくなった。今日は国防総省で、明日はFBIか？目まぐるしいほどでした。6.Twitterは幹部が見失うほど多くの機関と接触していた。今日は国防総省で、明日はFBIなのか？毎週電話しているのか、毎月の会議なのか。目まぐるしいほどだった。

国防総省に？いいえ、それは別のグループです。それについては、またすぐに報告します。2020年5月11日(月) 午後2時12分 [黒塗り] 書き込みヨエルさん、予備呼び出しは、あなた＋[黒塗り]と[黒塗り]ですか？ありがとうございます！（笑

7.主な結末は、FITFとFBIサンフランシスコ支局を通じて、数千の公式「報告」があちこちからTwitterに流れたことです。

8.2020年6月29日、サンフランシスコのFBI捜査官エルヴィス・チャンは、ツイッターの幹部2人に、今度の会議に「OGA」を招待できないか、と手紙を出した。8.2020年6月29日、サンフランシスコのFBI捜査官エルヴィス・チャンは、一組のツイッターの重役に、「OGA」を今後の会議に招待できるかどうか尋ねる手紙を書きました。

On Mon, Jun 29, 2020 at 11:24 AM Chan, Elvis M. (SF) (FBI) [blacked out]fbi.gov> wrote.Stacia/[blacked out]- この招待状がOGAに転送できるかどうか確認してもらえますか？特に[black paint]の元会社の人たちから問い合わせがありました。すべてがうまくいくことを望みます。そして、どんな助けにも感謝します。ありがとうございました。

イエロ・エルビス、エルビス・M・チャン、スーパーバイザリー・スペシャル・エージェント。

9.OGA、または「他の政府機関」は、複数の元情報当局者や請負業者によると、CIAの婉曲表現である可能性があります.苦笑1。「彼らは神秘的だと思っているようですが、単に目立つだけなんです。"9.OGA"、すなわち「他の政府機関」は、複数の元情報当局者や請負業者によれば、CIAの婉曲表現である可能性があります。ある者は笑う。何人かは笑っています。"彼らは神秘的だと考えているが、ただ目立つだけだ"10.

"Other Government Agency (私が27年間働いた場所) "と、元CIA職員のレイ・マクガバンは言う。10.政府機関(私が27年間働いた場所)」元CIA職員レイ・マクガバンは言う。

11.Twitter社では、幹部の一人が元CIAであることは公然の秘密であり、だからこそチャンはその幹部の "元雇用主 "に言及したのだ。

11.Twitterでは、幹部の一人が元CIAであることは公然の秘密であり、それがチャンがその幹部の「元雇用主」に言及した理由である。

12.Twitterの最初の幹部は、ステルスを装うことを放棄し、その従業員が「以前はCIAで働いていた、だからそれは Twitterの最初の幹部は、その従業員が「以前はCIAで働いていた、だからそれは」とメールした。

テレポーターダウンロードアクセス
テレポーターへのダウンロードアクセスが許可されました。
リンクは Thu, Nov 05, 2020 04:18AM UTC まで有効です。

FBIサンフランシスコ選挙EOCの脅威情報

ダウンロード

22.Especially as the election approached in 2020, the FITF/FBI overwhelmed Twitter with requests, sending lists of hundreds of problem accounts:
22.特に2020年の選挙が近づくと、FITF/FBIはTwitterに依頼を殺到させ、数百の問題アカウントのリストを送ってきた。

チャン・エルヴィス・M・（SF）（FBI）　　　2020年7月20日午前11時44分
Re: NYOのTwitter依頼に関連する記事と名前について
宛先[黒塗り]　ステイシア・カーディル　Cc: & 4 more

Twitterの皆さん。

FITF-Globalユニットからのお知らせをご覧いただき、ご意見をお聞かせください。ありがとうございます。

エルビス

23.Email after email came from the San Francisco office heading into the election, often adorned with an Excel attachment:
23.選挙に向けてサンフランシスコのオフィスから次々と電子メールが届き、しばしばExcelの添付ファイルがついた。

こんにちは、ステイシア。

FBIボルチモアは、次期選挙における投票の時間、場所、方法について誤解を招くような情報を提供するTwitterのハンドルネームとツイートを確認しました。これらは貴社の利用規約に違反する可能性があると考え、注意を喚起するものです。この件に関して何かご意見がありましたら、よろしくお願いします。ありがとうございました。
エルビス

24.There were so many government requests, Twitter employees had to improvise a system for prioritizing/triaging them:
24.あまりに多くの政府からの要請があったため、Twitterの社員は即興で優先順位付けやトライアルを行うシステムを構築しなければなりませんでした。

ステイシア・カーディル　　2020年10月28日 4:39 PM
選挙エスカレーションを優先する
宛先：[黒塗り]& 4 more
こんにちは。[黒塗り]　お二人ともお元気でしょうか。

選挙関連のエスカレーションについて連絡したいと思います。ご存知のように、統一エスカレーションツールの採用とgo/electionsesclationsの非推奨に伴い、私たちはすべての選挙関連のリクエストを直接GETSupportに送り、レビューしてもらっています。

そのため、選挙関連業務に影響を与えるバックログの問題が発生しています。このメールに書かれているのは、選挙に携わるD.C.の公共政策、法務、通信の各チームを代表する人たちです。通常、私たちは、注目度の高いコンテンツや政府のパートナーから直接送られてくるコンテンツなど、優先順位の高いコンテンツをエスカレートしています。具体的には、FBIや国土安全保障省、各州の選挙管理局、あるいはアレックス・ステイモスが運営するElection Integrity Projectからの報告をPubPolicyと私でエスカレーションしています。Commsは、選挙の問題に関する報道機関からの問い合わせに関連したコンテンツを多くエスカレーションしています。

特にgo/electionsescalationsの非推奨を考慮して、私たちがエスカレートするレポートの優先順位を調整する方法はないのでしょうか？すべての #Tweep が評価されていますが、少なくとも今後1週間は、私たちの報告が最も信頼性が高く、最も緊急性が高いと思われます。

何かお手伝いやご指導をいただけると本当に助かります。

ありがとうございました。
ステイシア

25.The FBI was clearly tailoring searches to Twitter’s policies. FBI complaints were almost always depicted somewhere as a “possible terms of service violation," even in the subject line:
25.FBIは、明らかにTwitterのポリシーに合わせた検索を行っていました。FBIの苦情は、件名にも「利用規約違反の可能性」とどこかに描かれていることがほとんどだった。

チャン・エルビス・M(SF)(FBI)
FW: サービス利用規約違反の可能性 - Twitter

26.Twitter executives noticed the FBI appeared to be aasigning personnel to look for Twitter violations.
26.Twitterの幹部は、FBIがTwitterの違反行為を探すために人員を配置しているように見えることに気づいた。

27.“They have some folks in the Baltimore field office and at HQ that are just doing keyword searches for violations. This is probably the 10th request I have dealt with in the last 5 days,” remarked Cardille.
27.「彼らは、ボルチモアの現地事務所と本社に、違反のキーワード検索を行っている人々を何人か持っています。これはおそらく、過去 5 日間で私が対応した 10 件目のリクエストです」とカーディル氏は述べています。

ステイシア・カーディル　　　　　　　　2020年11月3日 5:45 PM
Re: FBIの違反コンテンツの可能性に関する報告書
To: ジム・ベイカー

ボルチモア支局と本部に、違反のキーワード検索をしている人たちがいるそうです。この5日間でおそらく10回目のリクエストに対応しましたが、このような可視化の必要性があまりなかったため、通常、巨大な配信を入れたことはありません。他に質問があれば教えてください。

ありがとう、
ステイシア

28.Even ex-FBI lawyer Jim Baker agreed: “Odd that they are searching for violations of our policies.”
28.元FBI弁護士のジム・ベイカー氏も「我々のポリシーに違反するものを探しているのは奇妙だ」と同意している。

ジム・ベイカー　　2020年11月3日 6:34 PM
Re: 違反コンテンツの可能性に関するFBIの報告書
To: ステイシア・カーディル
しかし、我々のポリシーに違反するものを探しているというのも奇妙な話だ。

29.The New York FBI office even sent requests for the “user IDs and handles” of a long list of accounts named in a Daily Beast article. Senior executives say they are “supportive” and “completely comfortable” doing so.
29.ニューヨークのFBIオフィスは、デイリー・ビーストの記事で名指しされた長いリストのアカウントの「ユーザーIDとハンドルネーム」の要求まで送ってきた。上級幹部は、そうすることを「支持」し、「全く問題ない」と述べている。

From:[黒塗り]@fbi.gov>
Sent: Monday, July 20, 2020 11:41 AM
To: Chan, Elvis M. (SF) (FBI)[黒塗り]@fbi.gov>
Cc:黒塗り (FBI)　[黒塗り]@fbi.gov>;[黒塗り]@fbi.gov>
件名 NYOのTwitterリクエストに関連する記事と名前

エルビス、
デイリービーストの記事と関連する名前です。
https://www.thedailybeast.com/right-wing-media-outlets-duped-by-a-middle-east-propaganda-campaign?ref=scroll

ヨエル・ロス　　2020年8月19日 10:04 AM
Re: NYOツイッター依頼に伴う記事と名前について
To: Yoel Roth, Cc:[黒塗り][黒塗り]あと1名

社内の議論を再開します。ユーザーIDとハンドルネームのリストを送信することに異論はありませんか？私は賛成です。

30.It seemed to strike no one as strange that a “Foreign Influence” task force was forwarding thousands of mostly domestic reports, along with the DHS, about the fringiest material:
30.「海外影響力」タスクフォースが、DHSとともに、最も些細な材料に関する何千ものほとんど国内の報告書を転送していたことは、誰も不思議に思わなかったようだ。

アメリカン・レポート
バイデンはSCORECARDとTHE HAMMERを使い、2012年のオバマとバイデンのように、もう一つのアメリカ大統領選挙を盗む- The American Report

By Mary Fanning and Alan Jones｜October 31, 2020

2020 2009年2月、オバマ政権はTHE HAMMERとして知られる強力なスーパーコンピューター・システムを徴用した。CIAの契約職員から内部告発者に転身したデニス・モンゴメリー氏が設計・構築した「SCORECARD」と呼ばれるアプリケーションには、選挙をハッキングして票を盗むことができる機能が搭載されているそうです。

31.“Foreign meddling” had been the ostensible justification for expanded moderation since platforms like Twitter were dragged to the Hill by the Senate in 2017:
31."外国の干渉 "は、2017年にTwitterのようなプラットフォームが上院によって議会に引きずり込まれて以来、モデレーション拡大の表向きの正当化理由となっていた。

ニューヨーク・タイムズ
ハイテク企業の幹部は選挙介入について反省しているが、議会での約束はほとんどしていない。

32.Yet behind the scenes, Twitter executives struggled against government claims of foreign interference supposedly occurring on their platform and others:
32.しかし、その裏では、Twitterの幹部が、自社のプラットフォームなどで起きているとされる外国からの干渉に関する政府の主張と闘っていた。

33.The #TwitterFiles show execs under constant pressure to validate theories of foreign influence – and unable to find evidence for key assertions.
33. TwitterFilesによると、幹部は外国の影響力に関する理論を検証するよう常にプレッシャーを受けており、重要な主張の証拠を見つけることができないでいる。

34.“Found no links to Russia,” says one analyst, but suggests he could “brainstorm” to “find a stronger connection.”
34.「ロシアとの関連は見つからなかった」とあるアナリストは言うが、「もっと強い関連を見つける」ために「ブレインストーミング」ができることを示唆している。

Comment by[黒塗り] [2022-03-08]
こんにちは

アカウントを確認したところ、ロシアとのリンクがなかったので、このチケット[黒塗り]で[黒塗り]に問い合わせたところ、このような回答がありました。

「ワークフローにタグ付けしていただき、ありがとうございます。私のチェックでは、アカウント[黒塗り]がロシアのものであることを示唆する指標は見つかりませんでした。他の電話リンクされたアカウント[黒塗り]でさえ、ロシアのプロキシであることを示唆する指標を持ちません。ドメインツールでIPアドレスの解決、メールでOSINTのチェックを行いました。しかし、そのアカウントから発信される内容や語り口は、間違いなく親ロシア的であり、ロシアのプロキシである可能性があります。」

[黒塗り]と一緒にブレーンストーミングをして、さらに深く掘り下げて、より強力な関連性を見つけられるかどうか確認することができます。

35.“Extremely tenuous circumstantial chance of being related,” says another.
35.「関連性の極めて薄い状況証拠」と別の人が言っています。

へい
ここで調べてみた。名前が完全に一致するものはなく、redditのアカウントとTwitterのプラットフォーム上の存在を関連付ける情報もなかった。1つだけ、関連性が非常に希薄な状況証拠となるアカウントがあったので、念のためここに記録しておくことにする（同じような時間枠に作成され、RUログイン、彼らの英語名）。

36.“No real matches using the info,” says former Trust and Safety chief Yoel Roth in another case, noting some links were “clearly Russian,” but another was a “house rental in South Carolina?”
36.「情報を使って実際に一致するものはない」と元信託安全部長のヨエル・ロスは別のケースで述べていますいくつかのリンクは「明らかにロシア」でしたが別のものは「サウスカロライナ州の賃貸住宅？」だったと指摘しています。

ほとんどの情報を使っても一致するものはありませんでした。唯一判明したのは、提供された複数のIPアドレスとアカウントを使用していたことです。それでも、特に違反に見えるものはなく、明らかにロシアのものもあったが、サウスカロライナ州のレンタルハウスのアカウントも含まれていた？

それでも、特に違反に見えるものはなく、明らかにロシアのものもあったが、サウスカロライナ州のレンタルハウスのアカウントも含まれていた？

[黒塗りスペース]

ヨエル・ロスは、特に取り上げるほどのことはない。しかし、2つのクラスターにリンクしている2人のペルソナがあり、彼らが興味を持つかもしれません。どちらもロシア人のような名前です。

ほとんどの情報を使っても一致するものはありませんでした。唯一判明したのは、提供された複数のIPアドレスとアカウントを使用していたことです。

それでも、特に違反に見えるものはなく、明らかにロシアのものもあったが、サウスカロライナ州のレンタルハウスのアカウントも含まれていた？

しかし、それはIPデータに基づいており、私はIPデータから返されたアカウントの少なくとも1つは全く関連していないように見えるので、私はそれをスラムダンクと呼ぶことさえしないでしょう。

In another case, Roth concludes a series of Venezuelan pro-Maduro accounts are unrelated to Russia’s Internet Research Agency, because they’re too high-volume:
別のケースでは、ベネズエラの親マドゥーロ派の一連のアカウントは、量が多すぎるため、ロシアのインターネットリサーチ機関と無関係であるとロス氏は結論付けている。

へい[黒塗り]

ご連絡ありがとうございます。このデータをざっと見たところ、いくつかのことがわかりました。

あなたのリストにツイートが表示されるアカウントのいくつかは、IRA/ロシアにリンクされていません。2019年2月、私たちはベネズエラから運営されていた多くのアカウントを除外して、IRAに関連するデータセットを再リリースしました。これらのアカウントは極めて大量のツイートをしており、一般的に自動化を使用していました（他の多くのIRA活動とはかなり異なる方法で）。私たちは、これらのアカウントがIRAや、いかなる形のロシアの活動にもリンクしていないことを非常に確信しています。

あなたが私たちからダウンロードできる現在の公式データセットは、RUアーカイブにこれらのアカウントを含まず、代わりにベネズエラの活動の2019年1月のリリースにそれらを含んでいます（タイトルは「Venezuela (January 2019, set 2) - 764 accounts（ベネズエラ（2019年1月セット2））」）。ハッシュ化されていないベネズエラのリリースをダウンロードすれば、相互参照と除外が可能なはずです。

また、私がスポットチェックしたツイートのうち、少なくとも数件はユーザー自身によって削除されています。私たちが最初にロシアの活動に関するアーカイブを公開したとき。私たちが最初にロシアの活動のアーカイブを公開したとき、アカウント停止前に削除されたツイートを除外したことを示しましたが、これはツイート量の1％未満の減少に相当します（私たちが知る限りでは）。法的な制約から除外せざるを得なかったのです。もし、ベネズエラのアカウントを除外した後に、何か違うことが分かったら、教えていただければ、また調査します。

ありがとうございます。

38.The Venezuelans “were extremely high-volume tweeters… pretty uncharacteristic of a lot of the other IRA activity,” Roth says.
38.ベネズエラ人は「非常に大量のツイートをする人で、他のIRAの活動とはかなり異質だった」とロスは言う。

39.In a key email, news that the State Department was making a wobbly public assertion of Russian influence led an exec – the same one with the “OGA” past - to make a damning admission:
39.重要な電子メールでは、国務省がロシアの影響力について公の場でぐらついた主張をしているというニュースから、ある幹部（「OGA」の過去を持つ人物）が不利な告白をすることになった。

40.“Due to a lack of technical evidence on our end, I've generally left it be, waiting for more evidence,” he says. “Our window on that is closing, given that government partners are becoming more aggressive on attribution.”
40.「私たちの側では技術的な証拠が不足しているため、通常はそのままにして、さらなる証拠を待ちます」と彼は言う。「政府のパートナーがアトリビューションに対してより積極的になっていることを考えると、それに関する私たちの窓は閉ざされています。」

そうですね。InfoBRICSは以前にも通知を受けたことがある組織ですが、記憶が正しければ、政府のパートナーはそれがGRUによって直接コントロールされていると言うほど具体的なことは言ってきませんでした。BRICSは本質的にロシアが支配する経済組織なので、それを宣伝するために作られたウェブサイトやツイッターアカウントがクレムリンによって指示されている可能性は常にありました。技術的な証拠に乏しいため、私は一般的にそのままにして、さらなる証拠を待っています。政府のパートナーたちが帰属や報告についてより積極的になってきていることを考えると、その窓は閉じつつあるように思います。私は、このドメインを停止し、安全でないものとしてマークすることにしました。

Rebel Insideは、私にとっても新しい試みでした。このアカウントの目的は、ロシア以外の世界各地の情勢不安を煽ること以外には考えられません。私はすでにこのアカウントを停止し、そのドメインをUNSAFEとしてマークしました。

41.Translation: “more aggressive” “government partners” had closed Twitter’s “window” of independence.
41.翻訳すると「より積極的な」「政府のパートナー」が、ツイッターの独立の「窓」を閉ざしたのだ。

42.“Other Government Agencies” ended up sharing intelligence through the FBI and FITF not just with Twitter, but with Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn, even Wikimedia:
42.「他の政府機関」は、FBIとFITFを通じて、ツイッターだけでなく、ヤフー、Twitch、Clouldfare、LinkedIn、さらにはWikimediaと情報を共有することになった。

2022年4月21日

2022-29989

USA/Other: Other/Apple; USA/Other: Other/Google/Youtube;
USA/Other: Other/Facebook/Meta; USA/Other: Other/Twitter;
USA/Other: Other/Reddit; USA/Other: Other/Verizon Media/Yahoo;
USA/Other: Other/LinkedIn; USA/Other: Other/Wikimedia

(U) Tearline:
(U) The tearline must be used as-is; no changes to the text/language are permitted.

本文の冒頭

非公開

(U) この情報は、潜在的な捜査の手がかりを開発するための情報提供のみを目的としています。この情報は、外国または国内の裁判手続きに関連して、あるいはその他のいかなる法的、司法的、行政的目的にも使用することはできません。

(U) 我々は以前、ロシアの大物エフゲニー・プリゴジンのインターネットリサーチ機関（IRA）が、2022年4月末の大統領選決選投票を前にフランス大統領エマニュエル・マクロン陣営を中傷する試みの一環として、IRAがベナン、マリ、セネガルの独自のトロールファームを暴露する計画で、その使用と作成にはマクロン陣営が責任があると主張する情報をお伝えしました。

(U)以下のリンクも、同じ物語を増幅するIRAの努力の一部であると評価する。

• https://netafrique.net/fievre-electorale-en-france-reseau-africain-de-la-propagande/
• https://theworldnews.net/ml-news/les-habitants-du-senegal-et-du-mali-elisent-le-president-de-la-france-2022-par-hassana-diallo
•https://bamada.net/les-habitants-du-senegal-et-du-mali-elisent-le-president-de-la-france-2022-par-hassana-diallo
• https://senego.com/les-habitants-du-senegal-et-du-mali-elisent-le-president-de-la-france-2022-par-hassana-diallo 1411114.html
• https://news.piaafrica.com/senego-politique/les-habitants-du-senegal-et-du-mali-elisent-le-president-de-la-france-2022-par-hassana-diallo/54fe9e8d69
• http://mali.niooz.fr/les-habitants-du-senegal-et-du-mali-elisent-le-president-de-la-france-2022-par-hassana-diallo-43320573.shtml

43.Former CIA agent and whistleblower John Kiriakou believes he recognizes the formatting of these reports.
43.元CIA諜報員で内部告発者のジョン・キリアコウは、これらの報告の書式に見覚えがあると確信している。

44.“Looks right on to me,” Kiriakou says, noting that “what was cut off above [the “tearline”] was the originating CIA office and all the copied offices.”
44.キリアコウは、「私にはそのように見える」と言い、「（"ティアライン "の）上で切り取られたのは、CIAのオフィスとコピーされたすべてのオフィスだ」と指摘した。

45.Many people wonder if Internet platforms receive direction from intelligence agencies about moderation of foreign policy news stories. It appears Twitter did, in some cases by way of the FITF/FBI.
45.多くの人が、インターネット・プラットフォームは、外交政策のニュース記事の節度について情報機関から指示を受けているのだろうかと疑問に思っている。ツイッターは、FITF/FBIの指示を受けているケースもあるようだ。

46.These reports are far more factually controversial than domestic counterparts.
46.これらの報告書は、国内の報告書と比較して、事実上の論争がはるかに多い。

47.One intel report lists accounts tied to “Ukraine ‘neo-Nazi’ Propaganda.’” This includes assertions that Joe Biden helped orchestrate a coup in 2014 and “put his son on the board of Burisma.”
47.ある情報報告書には "ウクライナの「ネオナチ」プロパガンダ" に関連するアカウントが記載されている。これには、ジョー・バイデンが2014年のクーデターの指揮を助け、「彼の息子をブリスマの役員にした」という主張が含まれている。

48.Another report asserts a list of accounts accusing the “Biden administration” of “corruption” in vaccine distribution are part of a Russian influence campaign:
48.別の報告書では、ワクチン流通における「バイデン政権」の「汚職」を告発するアカウント一覧は、ロシアの影響力キャンペーンの一環であると主張している。

49.Often intelligence came in the form of brief reports, followed by long lists of accounts simply deemed to be pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Russia, etc. This one batch had over 1000 accounts marked for digital execution:
49.多くの場合、諜報活動は簡単な報告書の形で行われ、その後に親マドゥロ、親キューバ、親ロシアなどとみなされるアカウントの長いリストが続く。この一括処理では、1000を超えるアカウントがデジタル処刑の対象となった。

バッチ7
これらのアカウントは、マドゥロ（VEN）およびディアス・カネル（CUB）政権にリンクし、反ボルソナロ/親ルーラを宣伝していることが判明した。
ハッシュタグを使用しているが、これまで報告されていない。
疑惑のあるボットアカウント

50.One report says a site “documenting purported rights abuses committed by Ukrainians” is directed by Russian agents:
50.ある報告では、「ウクライナ人が行ったとされる権利侵害を記録した」サイトが、ロシアのエージェントによって指示されているという。

2022-21593
USA/Other: Other/Apple; USA/Other: Other/Google/Youtube; USA/Other: Other/Facebook; USA/Other: Other/Twitter;
USA/Other: Other/Reddit; USA/Other: Other/Verizon Media/Yahoo; USA/Other: Other/LinkedIn; USA/Other: Other/Wikimedia;
USA/Other:Other/CloudFlare

(U) ティアライン
(U) ティアラインはそのまま使用し、テキストや言語の変更は認めない。

本文の冒頭
非公開
(U) この情報は、潜在的な捜査の手がかりを得るための情報提供のみを目的として提供されるものです。外国または国内の裁判手続きに関連して、あるいはその他のいかなる法的、司法的、行政的目的のために使用することはできません。

(U) 2014年以降にウクライナ人が行ったとされる人権侵害を記録したウェブサイト「ドンバスの悲劇」（donbasstragedy.info）は、ロシア参謀本部主要情報局（GRU）が指示していると評価している。
未分類
本文の終わり

51.Intel about the shady origin of these accounts might be true. But so might at least some of the information in them – about neo-Nazis, rights abuses in Donbas, even about our own government. Should we block such material?
51.これらのアカウントの怪しい出所に関する情報は、真実かもしれない。しかし、ネオナチやドンバスでの権利侵害、さらには私たち自身の政府に関する情報など、少なくともその一部は真実かもしれません。そのような情報をブロックすべきなのでしょうか？

52.This is a difficult speech dilemma. Should the government be allowed to try to prevent Americans (and others) from seeing pro-Maduro or anti-Ukrainian accounts?
52.これは難しい言論のジレンマである。政府がアメリカ人（やその他の人）が親マドゥロや反ウクライナのアカウントを見るのを防ごうとすることは許されるのでしょうか？

2022年8月2日
2022-51095

USA/Other: Other/Apple; USA/Other: Other/Google/Youtube;
USA/Other: Other/Meta; USA/Other: Other/Twitter;
USA/Other: Other/Reddit; USA/Other: Other/Verizon Media/Yahoo;
USA/Other:Other/LinkedIn; USA/Other: Other/Wikimedia

(U) ティアライン。
(U)ティアラインはそのまま使用し、テキストや言語の変更は認めない。

(U) ロシアの大企業Yevgeniy PrigozhinのInternet Research Agency (IRA)は、以下のコンテンツを担当しました。
2022年4月から5月にかけて、指定されたプラットフォーム上の以下のアドレスで、主に反ウクライナの物語を強調しました。

53.Often intel reports are just long lists of newspapers, tweets or YouTube videos guilty of “anti-Ukraine narratives”:
53.多くの場合、情報報告書は「反ウクライナ物語」の罪を犯した新聞、ツイート、YouTube動画の長いリストでしかない。

2022年8月2日
2022-51095

USA/Other:Other/Apple; USA/Other: Other/Google/Youtube;
USA/Other:Other/Meta; USA/Other: Other/Twitter;
USA/Other: Other/Reddit; USA/Other: Other/Verizon Media/Yahoo;
USA/Other:Other/LinkedIn; USA/Other: Other/Wikimedia

(U) ティアライン。
(U)ティアラインはそのまま使用し、テキストや言語の変更は認めない。

54.Sometimes - not always -Twitter and YouTube blocked the accounts. But now we know for sure what Roth meant by “the Bureau (and by extension the IC).”
54.TwitterやYouTubeがそのアカウントをブロックすることもありました（常にではありません）。しかし、これでロートが「局（ひいてはIC）」と言っていた意味がはっきりした。

秘匿性・機密性
こんにちは、チームです。
私たちが受け取った質問を添付します。私は率直に言って、この要求には当惑しています。それは、局というよりも、議会の委員会から受けるようなものです。今月末のレーベル発行で影響を受けるであろう国営メディアについては、大きな議論が必要ですが、局（ひいてはIC）がここで書面による回答を要求することには特に違和感があります。どうすればいいのか、皆さんのご意見をお聞かせください。
ありがとうございました。
ヨエル

55. The line between “misinformation” and “distorting propaganda” is thin. Are we comfortable with so many companies receiving so many reports from a “more aggressive” government?
55. 「誤報」と「歪曲宣伝」の境界線は薄い。「より攻撃的な」政府からこれだけ多くの企業が報告を受けていて大丈夫なのだろうか。

56.The CIA has yet to comment on the nature of its relationship to tech companies like Twitter. Twitter had no input into anything I did or wrote. The searches were carried out by third parties, so what I saw could be limited.
56.CIAは、Twitterのようなハイテク企業との関係の性質について、まだコメントしていない。ツイッターは、私が行ったこと、書いたことに何の影響も与えていない。検索は第三者によって行われたので、私が見たものは限定される可能性がある。

いいなと思ったら応援しよう！

自分が関心があることを多くの人にもシェアすることで、より広く世の中を動きを知っていただきたいと思い、執筆しております。もし、よろしければ、サポートお願いします！サポートしていただいたものは、より記事の質を上げるために使わせていただきますm(__)m