ウクライナの核武装？ロシアの脅威に対する「懸念」の中で、世界は真の危険を見過ごしている。／RT（ロシアトゥデイ）より

Nuclear Ukraine? Amid 'concerns' over alleged Russian threat, the world overlooks the real danger
ウクライナの核武装？ロシアの脅威に対する「懸念」の中で、世界は真の危険を見過ごしている。

Kiev is capable of building an atomic device, and its leaders often outline such thoughts
キエフは原子爆弾を製造する能力があり、その指導者はしばしばそのような考えを示している。

Last year, Western media and high-ranking politicians actively discussed the possibility of Russian troops using atomic weapons in Ukraine. There has even been speculation on the likelihood of a nuclear war breaking out. However, it could be said that the risk is probably a lot higher on the other side of the barricades.
昨年、欧米のメディアや高官政治家たちは、ロシア軍がウクライナで原子兵器を使用する可能性を盛んに論じた。核戦争が勃発する可能性についての憶測さえ飛び交った。しかし、そのリスクはバリケードの向こう側の方がはるかに高いといえるだろう。

Ukraine’s Atomic History
ウクライナの原子力の歴史

Ukraine was a nuclear state after the collapse of the USSR, when 1,700 active atomic warheads remained in the country. Its politicians of that time had the prudence to abandon this status. The weapons were taken to Russia under international control, and their means of delivery were destroyed. Ukraine’s missile silos, with the exception of one which is now a museum near Kiev, were blown up, while its strategic bombers capable of carrying nuclear weapons were either transferred to Russia or destroyed.
ウクライナはソ連邦崩壊後、核保有国として1700発の原子弾頭が残っていた。当時の政治家は、この地位を放棄する慎重さがあった。核兵器は国際管理のもとロシアに運ばれ、運搬手段も破壊された。ウクライナのミサイルサイロは、キエフ近郊の博物館になっているものを除いて爆破され、核兵器を搭載できる戦略爆撃機はロシアに移送されるか、破壊された。

Despite this, there were still many nuclear specialists in Ukraine, as research into nuclear fission has been conducted in Kharkov since the 1930s. In addition, five nuclear power plants were built in Ukraine during the Soviet years: Zaporozhye, Rovno, Khmelnitsky, and South-Ukrainian, as well as the infamous Chernobyl, where an accident involving a power unit led to an explosion that spewed radioactive fallout throughout Europe.
それでも、ハリコフでは1930年代から核分裂の研究が行われていたため、ウクライナには多くの核の専門家がいた。また、ソ連時代にウクライナでは5つの原子力発電所が建設された。ザポロージエ、ロブノ、フメルニツキー、南ウクライナ、そして悪名高いチェルノブイリでは、発電装置の事故により爆発が起こり、ヨーロッパ中に放射性降下物が撒き散らされた。

In addition, uranium is extracted at a deposit in Ukraine’s Kirovograd Region and enriched at a plant in the city of Zheltye Vody. In the 2010s, there were plans with Russia’s Rosatom to build a plant in Ukraine that would produce fuel for nuclear power stations. However, these were abandoned after the Maidan coup in 2014, when the country adopted an adversarial stance towards Russia.
また、ウクライナのキーロヴォグラード州の鉱床でウランを採掘し、ゼルティボディ市の工場で濃縮している。2010年代には、ロシアのロスアトム社と共同で、原子力発電所の燃料を生産する工場をウクライナに建設する計画もあった。しかし、2014年のマイダン・クーデター後、ロシアと敵対する姿勢をとったため、これらは断念された。

At present, three of Ukraine’s five original nuclear power plants remain under its control. Chernobyl, which continued to generate electricity even after the 1986 accident, was finally decommissioned in 2020, while Zaporozhye, the largest nuclear power plant in Europe, has been guarded by Russian troops since last year. It is currently being run by Rosatom but does not produce electricity, largely for safety reasons. This is due to regular rocket and artillery attacks by Ukrainian troops, which have damaged numerous pieces of auxiliary equipment.
現在、ウクライナにもともとあった5つの原発のうち、3つがその管理下に置かれている。1986年の事故後も発電を続けていたチェルノブイリは2020年にようやく廃炉となり、欧州最大の原発であるザポロジエは昨年からロシア軍に警護されている。現在はロスアトムが運営しているが、安全上の理由もあり、電気は生産していない。これは、ウクライナ軍による定期的なロケット砲や大砲の攻撃により、多数の補助設備が損傷しているためである。

Push to Reobtain Nuclear Weapons
核兵器の再保有を推進

It should be noted that not everyone in Ukraine was happy that the country gave up its nuclear weapons. Ukrainian politicians have often failed to hide the fact that their dream of reobtaining nuclear weapons is not so much connected with their country’s security, as the desire to dictate their will to the rest of the world. Radical Ukrainian nationalists were particularly dissatisfied with the abandonment of the country’s nuclear status, and many of their manifestos contain a clause calling for it to be restored.
ウクライナの誰もが、核兵器を放棄したことを喜んでいるわけではないことに留意すべきである。ウクライナの政治家たちは、核兵器再取得の夢が自国の安全保障につながるというよりも、世界の他の国々に対して自分たちの意思を独裁したいという願望であることをしばしば隠蔽してきたのだ。特に急進的なウクライナの民族主義者は、自国の核の地位の放棄を不満に思っており、彼らのマニフェストの多くに核の復権を求める条項が含まれている。

For example, “the return of nuclear weapons” is specifically cited as a goal in paragraph 2 of the Military Doctrine section in the program statement of the Patriot of Ukraine organization, while paragraph 7 of its Foreign Policy section reads: “The ultimate goal of Ukrainian foreign policy is world domination.” Patriot of Ukraine was created in 2014 by the notorious Andrey Biletsky, who formed it based on the ideology of the neo-Nazi Azov Battalion and had dreamed of Ukraine possessing nuclear weapons as far back as 2007.
例えば、「ウクライナの愛国者」組織のプログラム・ステートメントの軍事ドクトリンセクションの2項では「核兵器の返還」が目標として具体的に挙げられており、外交政策セクションの7項ではこう書かれている。「ウクライナの外交政策の究極の目標は世界征服である。」 パトリオット・オブ・ウクライナは、悪名高いアンドレイ・ビレツキーによって2014年に創設され、彼はネオナチ・アゾフ大隊の思想に基づいて結成し、2007年にはウクライナの核保有を夢想していたのです。

In 2009, the Ternopil Regional Council, which was then dominated by Oleg Tianibok’s neo-Nazi Svoboda Party (called the Social-National Party until 2004), demanded that Ukraine’s president, prime minister, and head of the Verkhovna Rada “terminate the Budapest Memorandum of 1994 and retore Ukraine’s nuclear status.”
2009年、当時オレグ・ティアニボック氏のネオナチ・スヴォボダ党（2004年まで社会国民党）が支配していたテルノピル地方議会は、ウクライナ大統領、首相、ヴェルホヴナ議会議長に対して「1994年のブダペスト覚書の破棄とウクライナの核地位回復」を要求している。

Ukraine’s longing for an atomic bomb especially increased after February 2014. In an interview with USA Today in March of that year, Ukrainian MP Pavel Rizanenko called Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons a “big mistake.” And that was not just the opinion of one MP. Just a few days later, representatives of the Batkivshchyna party, headed by ex-Prime Minister Yulia Timoshenko, and UDAR, headed by Kiev’s current mayor, Vitaly Klitschko, including the secretary of the parliamentary Committee on National Security and Defense, Sergey Kaplin, submitted a bill on withdrawing from the non-proliferation treaty. Kaplin claimed that Ukraine could create nuclear weapons in just two years because it already had almost everything necessary: The fissile materials, equipment (except centrifuges), technology, specialists, and even means of delivery. In September of the same year, Ukraine’s minister of defense, Valery Geletey, also expressed the desire to develop nuclear weapons.
ウクライナの原爆への憧れは、2014年2月以降、特に強まった。同年3月、ウクライナのパヴェル・リザネンコ議員はUSA Todayのインタビューで、ウクライナの核兵器不拡散条約への加盟を "大きな過ち "と呼んだ。しかも、それは一議員の意見にとどまらない。わずか数日後、ユリア・ティモシェンコ元首相が率いるバトキフシナ党とヴィタリー・クリチコ現キエフ市長が率いるUDARの代表が、国会国家安全保障・防衛委員会のセルゲイ・カプリン書記を含めて、核拡散防止条約からの離脱に関する法案を提出したのである。カプリン氏は、ウクライナは核兵器をわずか2年で製造できると主張した。なぜなら、ウクライナにはすでに必要なものがほとんど揃っているからだ。核分裂性物質、遠心分離機を除く装備、技術、専門家、運搬手段まで、必要なものはほとんどそろっているからだ。同年9月には、ウクライナのヴァレリー・ゲレテイ国防相も核兵器開発への意欲を示した。

In December 2018, the former representative of the Ukrainian mission to NATO, Major General Pyotr Garashchuk, announced the real possibility of Ukraine creating its own nuclear weapons. In 2019, Aleksandr Turchinov, who usurped power in Ukraine in February of 2014, called Ukraine’s renunciation of nuclear weapons a “historic mistake.” Following him, in April 2021, the Ukrainian ambassador to Germany, Andrey Melnik, stated that if the West did not help Ukraine in its confrontation with Russia, the country would launch a nuclear program and create an atomic bomb. And on February 19, 2022, before the start of Russia’s special military operation, Ukrainian President Vladimir Zelensky announced at the Munich Security Conference that Ukraine has the right to abandon the Budapest Memorandum, which proclaimed the country’s nuclear-free status.
2018年12月、NATOのウクライナ代表だったピョートル・ガラシュチュク少将は、ウクライナが独自の核兵器を作る可能性が現実味を帯びてきたと発表した。2019年には、2014年2月にウクライナの政権を簒奪したアレクサンドル・トゥルチノフが、ウクライナの核兵器放棄を "歴史的な誤り "と呼んだ。彼に続き、2021年4月には、駐独ウクライナ大使のアンドレイ・メルニクが、ロシアと対立するウクライナを欧米が助けなければ、同国は核開発を開始し、原爆を作ると発言している。そして、ロシアの特別軍事作戦開始前の2022年2月19日、ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領はミュンヘン安全保障会議で、ウクライナは自国の非核化を宣言したブダペスト覚書を放棄する権利を有すると発表している。

Perhaps the most striking statement by a Ukrainian politician was made by David Arakhamia, the head of the Ukrainian parliament’s ruling parliamentary faction, Servant of the People. “We could blackmail the whole world, and we would be given money to service (nuclear weapons), as is happening in many other countries now,” he said in mid-2021.
ウクライナの政治家の発言で最も印象的だったのは、ウクライナ議会の与党会派「人民の奉仕者」の代表であるダヴィド・アラクハミア氏の発言だろう。"我々は全世界を脅迫することができ、現在他の多くの国で起こっているように、（核兵器を）整備するための資金を与えられるだろう "と、彼は2021年半ばに語っている。

Range of Possibilities
可能性の幅

Is Ukraine technically capable of creating an atomic bomb? Absolutely. Yes, enriching uranium-235 to the purity necessary to set off a chain reaction would cost a lot, primarily to create centrifuges for separating isotopes. However, though this may be the most effective way to separate isotopes, it’s not the only one. The first American bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki were created without the use of this technology.
ウクライナは技術的に原子爆弾を作ることができるのか？もちろんだ。ウラン235を連鎖反応に必要な純度まで濃縮するには、主に同位体を分離するための遠心分離機の製造に多くのコストがかかる。しかし、これは同位体を分離する最も効果的な方法かもしれないが、唯一無二の方法ではない。広島と長崎に投下されたアメリカの最初の原爆は、この技術を使わずに作られた。

In addition, it should not be forgotten that there are not only uranium, but also plutonium bombs. Breeder reactors are used to synthesize this chemical element, most often using heavy-water reactor technology, and research reactors are capable of producing weapons-grade plutonium. There is presently a nuclear research installation at the Kharkov Institute of Physics and Technology, and a VVR-M reactor suitable for plutonium production at the Institute for Nuclear Research of Ukraine’s National Academy of Sciences in Kiev. Until March 2022, there was a US-built facility in Kharkov that could produce isotopes by irradiating the starting materials with a powerful neutron flux, which could also be used to develop fissile materials for a bomb.
さらに、忘れてはならないのは、ウラン爆弾だけでなく、プルトニウム爆弾もあるということだ。この化学元素の合成には、重水炉の技術を使った増殖炉が使われることが多く、研究炉では兵器級のプルトニウムを製造することが可能である。現在、ハリコフ物理技術研究所に原子力研究施設があり、キエフにあるウクライナ国立科学アカデミー原子力研究所にプルトニウム生産に適したVVR-M炉がある。2022年3月まで、ハリコフには米国が建設した施設があり、スタート材料に強力な中性子束を照射することで同位体を製造でき、爆弾用の核分裂性物質の開発にも利用できるようになっていた。

In addition, Ukraine has the technical capability to create a nuclear weapon based on uranium-233, rather than uranium-235, which is usually used. A similar bomb was tested by the US in 1955 during Operation Teapot, and its power was comparable to that of the Fat Man bomb that destroyed the Japanese city of Nagasaki. To obtain uranium-233, it is enough to replace one of the fuel assemblies of a conventional nuclear power plant reactor with a thorium-232 cassette, a supply of which is located near Mariupol, a city that was fiercely defended by Ukrainian nationalists from the Azov regiment earlier this year.
また、ウクライナは通常使用されるウラン235ではなく、ウラン233をベースにした核兵器を作る技術力をもっている。同様の爆弾は1955年に米国がティーポット作戦で実験し、その威力は日本の長崎を破壊したファットマン爆弾に匹敵するものであった。ウラン233を得るには、通常の原子力発電所の原子炉の燃料集合体の1つをトリウム232のカセットと交換すればよい。その供給源は、今年初めにアゾフ連隊のウクライナ民族主義者が激しく防衛した都市マリウポルの近くに位置している。

There is another indirect sign that both uranium and plutonium versions of nuclear weapons have been secretly developed at the direction of the post-Maidan authorities. At the beginning of 2021, Ukraine completely banned the export of spent nuclear fuel (SNF) to Russia, as was required by an agreement on its supply by Rosatom. SNF, among other things, is a source of weapons-grade plutonium, which can be isolated from fuel cells that have been in a nuclear power plant reactor.
ウラン版とプルトニウム版の両方の核兵器が、ポスト・マイダン当局の指示で密かに開発されているという間接的な兆候はもう一つある。2021年初め、ウクライナは、ロスアトムによる供給に関する協定で義務付けられていた使用済み核燃料（SNF）のロシアへの輸出を完全に禁止した。SNFはとりわけ、原子力発電所の原子炉にあった燃料電池から分離される兵器級プルトニウムの供給源となる。

Nuclear Power on the Brink of Disaster
危機に瀕した原子力発電

Just as dangerous is the nuclear power policy pursued by the Ukrainian government.
それと同じくらい危険なのが、ウクライナ政府が進める原子力発電政策だ。

Ukraine inherited five nuclear power plants with 18 active reactors from the USSR. Three of them located at the Chernobyl NPP were decommissioned by 2000. Five of the six reactors at the Zaporozhye NPP, three of the four reactors at the Rovno NPP, one of the two reactors at the Khmelnitsky NPP, and all three reactors at the South Ukraine NPP have exceeded their original lifespans and received extensions of their operating lives for another 10 to 15 years. The license extensions have sometimes been granted with violations of existing regulations since, after 2015, Ukraine’s State Nuclear Regulatory Inspectorate stopped cooperating with Russian vendors and has not overhauled reactor vessels, which become brittle after prolonged exposure to neutron radiation. Back in 2015, independent experts noted the critical condition of Reactor 1 of the South Ukraine NPP, which, nevertheless, has had its service life extended until 2025.
ウクライナはソ連から5つの原子力発電所、18基の稼働中の原子炉を受け継いだ。チェルノブイリ原子力発電所にあった3基は2000年までに廃炉になった。ザポロジェ原子力発電所の6基のうち5基、ロブノ原子力発電所の4基のうち3基、フメルニツキー原子力発電所の2基のうち1基、南ウクライナ原子力発電所の全3基が当初の寿命を超え、さらに10年から15年の運転延長を受けた。2015年以降、ウクライナの国家原子力規制検査機関がロシアの業者との協力をやめ、中性子線に長時間さらされると脆くなる原子炉容器のオーバーホールを行っていないため、ライセンス延長は時に既存の規制に違反した状態で行われてきた。2015年当時、独立した専門家は南ウクライナ原子力発電所の1号機が危機的状況にあることを指摘していたが、それにもかかわらず、2025年まで耐用年数が延長された。

Ukraine’s Union of Veterans of Nuclear Energy and Industry sent a warning letter to the government in April 2020, arguing that the country’s nuclear energy sector was faced with a “threatening situation,” which, according to the authors of the letter, could well result in “a new Chernobyl.”
ウクライナの原子力エネルギー・産業退役軍人連合は2020年4月、同国の原子力エネルギー分野が "脅威的な状況 "に直面しているとして、政府に警告文を送り、手紙の著者によれば、"新しいチェルノブイリ "につながる可能性が十分にあるとしている。

The lack of accountability, which led to the 1986 disaster, does not stop at neglecting the technical condition of the reactors that are not being properly monitored and maintained by their developers. During Viktor President Yushchenko’s administration, the decision was made to replace some of the standard fuel rods in Ukrainian reactors with unlicensed fuel assemblies supplied by Westinghouse Electric Company. In 2012, that experiment led to an emergency shutdown of Reactor 3 of the South Ukraine NPP, after Westinghouse fuel assemblies were damaged due to the specific design features of the American counterfeits.
1986年の事故を引き起こした説明責任の欠如は、開発者によって適切に監視・保守されていない原子炉の技術的な状態を放置することにとどまらない。ヴィクトル・ユシチェンコ大統領政権時代には、ウクライナの原子炉の標準燃料棒の一部を、ウェスティングハウス・エレクトリック社が供給する無認可の燃料集合体に交換することが決定された。2012年には、その実験により、南ウクライナ原子力発電所の3号機が、アメリカの偽造品特有の設計によりウェスティングハウスの燃料集合体が破損し、緊急停止した。

That fuel assemblies fabricated by Westinghouse tend to malfunction in Soviet-designed reactors was not a revelation. They have repeatedly caused emergencies at NPPs in Finland, Hungary, the Czech Republic, and Slovakia, but that did not deter the Ukrainian leadership. Not even losses of around $175 million caused by using non-standard assemblies persuaded Ukraine against conducting risky experiments with its nuclear assets.
ウェスチングハウス社製の燃料集合体が、ソ連設計の原子炉で誤作動を起こしやすいことは、今さら言うまでもないことだった。フィンランド、ハンガリー、チェコ、スロバキアの原子力発電所で何度も事故を起こしたが、ウクライナの指導者はそれでも止めなかった。非標準のアセンブリを使用したことによる約1億7500万ドルの損失でさえ、ウクライナは自国の原子力資産で危険な実験を行うことを思いとどまることができなかった。

The new ‘revolutionary’ government, which came to power in 2014, was quick to plunge into its own experiments with nuclear power together with Westinghouse, which was suffering from financial distress. For the company, which filed for bankruptcy in 2017, the Ukrainian market could have been a much-needed lifeline – however, it wasn’t to be, because it once again emerged that the counterfeit fuel assemblies were dangerous for VVER-type reactors. Emergencies at Ukrainian NPPs became a routine event, and yet Westinghouse assemblies accounted for 46% of all nuclear fuel used in Ukraine by the end of 2018.
2014年に誕生した「革命的」な新政権は、経営難に陥っていたウェスティングハウスとともに、いち早く原子力の実験に突入した。2017年に破産申請した同社にとって、ウクライナ市場は待望の命綱となったはずだった--しかし、偽造された燃料集合体がVVER型原子炉にとって危険であることが再び明らかになったため、そうはいかなくなった。ウクライナの原子力発電所での緊急事態は日常茶飯事となったが、それでも2018年末にはウクライナで使用される核燃料の46％をウェスティングハウスのアセンブリが占めるようになったのである。

These risky experiments went beyond using non-standard fuel assemblies. In the fall of 2014, Kiev sent direct orders to boost electricity production at the South Ukraine NPP by 5 to 7%. To achieve this, three VVER-1000 reactors were supposed to operate in “controlled runaway mode,” and a whole algorithm was developed by Ukrainian and British engineers. It was this type of experiment that resulted in the explosion at the Chernobyl Nuclear Power Plant in 1986. A potential disaster was only averted by an ‘Italian strike’ organized by the NPP personnel, who refused to fulfil outsiders’ orders. This might have been what former NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen meant when he said: “We have, upon Ukrainian request, sent a small team of civilian experts to Ukraine to assist the Ukrainians in improving security of their civilian nuclear plants.”
こうした危険な実験は、非標準の燃料集合体を使用することにとどまらない。2014年秋、キエフは南ウクライナ原子力発電所の発電量を5～7％高めるよう直接指示を出した。そのために、3基のVVER-1000原子炉を「制御された暴走モード」で運転することになっており、ウクライナとイギリスの技術者によって全体のアルゴリズムが開発された。1986年、チェルノブイリ原発で起きた爆発事故は、このような実験が原因だった。原子力発電所の職員が外部の人間の命令を拒否する「イタリアン・ストライキ」を行い、大惨事を回避することができたのである。元NATO事務総長のラスムセン氏が、「ウクライナの要請に応じて、原子力発電所の建設に着手した」と言ったのは、このことを意味していたのかもしれない。「我々は、ウクライナの要請に応じて、民間の原子力発電所の安全性向上を支援するため、民間の専門家からなる小規模なチームをウクライナに派遣している」。

‘Revolutionary expedience’ was used a pretext for a mass exodus of experienced nuclear engineers from Ukrainian NPPs. As Ukrainian MP Viktoria Voytsitska said in 2018, literally all categories of workers were thinking of leaving Ukrainian NPPs, from steam engine drivers and riggers to engineers who controlled reactors and other high-tech equipment.
「革命的な便宜」が、ウクライナの原子力発電所から経験豊富な技術者を大量に流出させる口実に使われた。ウクライナの国会議員ヴィクトリア・ボイツカが2018年に述べたように、蒸気機関の運転手やリガーから原子炉やその他のハイテク機器を制御するエンジニアまで、文字通りあらゆるカテゴリーの労働者がウクライナの原子力発電所からの退去を考えていたのだ。

Provocation for Nuclear Escalation
核のエスカレーションへの挑発

After Russian forces assumed control of the Zaporozhye NPP, it became a target for incessant Ukrainian shelling, sometimes with the use of Western-made multiple launch rocket systems, heavy artillery, and attack drones. The plant sustained significant damage and was forced to stop generating electricity due to the destruction of auxiliary equipment and the threat to the reactors themselves. At the same time, an IAEA mission “was unable” to establish who was firing on the nuclear site, where Russian soldiers were present.
ロシア軍がザポロジエ原子力発電所を掌握した後、ウクライナ軍の絶え間ない砲撃の標的となり、時には欧米製の多連装ロケットシステム、重砲、攻撃用ドローンが使用されることもあった。原発は大きな被害を受け、補助機器の破壊や原子炉そのものへの脅威から発電停止に追い込まれた。同時に、IAEAのミッションは、ロシア兵がいる核施設に誰が発砲したのかを「確定できなかった」。

As the Western media was busy whipping up hysteria over the potential use of tactical nuclear weapons by Russia in Ukraine, it transpired that Ukraine was allegedly plotting a provocation of exactly that nature. According to Russian intelligence services, in October 2022, the Eastern Mining and Enrichment Combine in the town of Zheltye Vody and the Kiev Institute for Nuclear Research were in the final stages of developing a dirty bomb on the orders of the Ukrainian government. A missile plant in Dnepropetrovsk built a mock-up of the Russian Iskander missile, which was supposed to carry a radioactive charge and be “shot down” over the Chernobyl exclusion zone. The goal was to accuse Russia of using nuclear weapons and push NATO to retaliate in kind. In other words, to start a nuclear war in Europe.
ロシアがウクライナで戦術核兵器を使用する可能性があると西側メディアがヒステリーを起こすのに忙しい中、ウクライナはまさにそのような挑発行為を計画していたとされることが明らかになった。ロシア情報機関によると、2022年10月、ゼルティェ・ヴォディという町にある東部採掘濃縮コンビナートとキエフ核研究所が、ウクライナ政府の命令でダーティボムの開発の最終段階に入っていたことがわかった。ドニエプロペトロフスクのミサイル工場では、ロシアのイスカンダルミサイルのモックアップを作った。このミサイルは、放射性物質を搭載し、チェルノブイリの立ち入り禁止区域上空で「撃墜」されることになっていた。その目的は、ロシアが核兵器を使用していると非難し、NATOに報復するように仕向けることであった。つまり、ヨーロッパで核戦争を起こすことである。

All these facts mean that present-day Ukraine is arguably a real threat to nuclear security not just in Europe, but on a global scale. It has everything it would take, from irresponsible people in charge of safety and security at nuclear sites, to the technical capabilities.
これらの事実は、現在のウクライナが、欧州のみならず世界規模の核セキュリティに対する現実的な脅威であることを意味している。ウクライナには、原子力発電所の安全・保安を担当する無責任な人々から技術的な能力まで、必要なものがすべて揃っているのです。

Nuclear Ukraine? Amid 'concerns' over alleged Russian threat, the world overlooks the real danger