ゼレンスキー氏、軍事クーデターの可能性で脅される – 元CIAアナリスト／RTを読む

Zelensky threatened by possible military coup – former CIA analyst
ゼレンスキー氏、軍事クーデターの可能性で脅される – 元CIAアナリスト

Ukraine’s disgruntled army may go after its president, Larry Johnson has warned
ゼレンスキー氏、軍事クーデターの可能性で脅される – 元CIAアナリスト

Failures on the battlefield could push the Ukrainian military to move against President Vladimir Zelensky, retired CIA analyst Larry Johnson has said.
元CIAアナリストのラリー・ジョンソン氏は、戦場で失敗すればウクライナ軍がウラジミール・ゼレンスキー大統領に反対する動きをする可能性があると述べた。

“Zelensky very well could be ousted in a coup within the next three to four weeks, because of the great disgruntlement among troops on the eastern front,” Johnson told Redacted host Clayton Morris in an interview posted over the weekend.
「東部戦線の軍隊間の大きな不満のため、ゼレンスキー氏は今後３～４週間以内にクーデターで失脚する可能性が非常に高い」とジョンソン首相は週末に投稿されたリダクテッドの司会者のクレイトン・モリスとのインタビューで語った。

Ukraine’s grand offensive in Zaporozhye, launched in early June with Western-trained troops and NATO-supplied tanks and armored vehicles, has failed to achieve a breakthrough anywhere. Additional brigades, intended to exploit the intended breach, have been deployed to continue the frontal attacks instead, to the point that the US and its allies are publicly airing their frustrations with Ukrainian tactics.
ウクライナによるザポリージャでの大攻勢は、西側諸国の訓練を受けた軍隊とNATOが供給した戦車や装甲車両を用いて6月初旬に開始されたが、どこにも突破口を開くことはできなかった。 意図された突破口を利用することを目的とした追加旅団が代わりに正面攻撃を継続するために配備され、米国とその同盟国はウクライナの戦術に対する不満を公に表明している。

Johnson is not the first American analyst to speculate about the military turning on Zelensky. Earlier this month, former US Marine officer Scott Ritter said the likelihood of a military coup was growing with each destroyed Ukrainian brigade.
ジョンソン氏は、軍がゼレンスキー氏に敵対していると推測した最初の米国人アナリストではない。 今月初め、元米海兵隊将校スコット・リッター氏​​は、ウクライナ旅団が破壊されるたびに軍事クーデターの可能性が高まっていると述べた。

“We could be reaching a Kerensky 1917 moment, where the military just says ‘We’re done’,” Ritter told MOATS host George Galloway. He also brought up a recent Politico article, which laid out who would run Ukraine if Russia somehow assassinated Zelensky. According to Ritter, however, Moscow has no intention of going after Zelensky, as he might be replaced by someone even more hardline.
リッター氏​​はMOATSの司会者ジョージ・ギャロウェイに対し、「軍がただ『もう終わった』と言うケレンスキー1917の瞬間が近づいているかもしれない」と語った。 同氏はまた、ロシアが何らかの形でゼレンスキーを暗殺した場合、誰がウクライナを統治するのかを明らかにした最近のポリティコの記事を持ち出した。 しかし、リッター氏​​によれば、ロシア政府はゼレンスキー氏の後任に、より強硬な人物が就任する可能性があるため、ゼレンスキー氏を追及するつもりはないという。

Johnson told Redacted that the way the conflict is going, Ukraine’s survival as a country was “in great doubt.” Kiev is already entirely dependent on the West, and its needs will only grow while its capabilities will continue to shrink, the former CIA official said.
ジョンソン氏は編集版に対し、紛争の行方を見ると国としてのウクライナの存続は「非常に疑わしい」と語った。 キエフはすでに完全に西側諸国に依存しており、そのニーズは増大する一方、その能力は縮小し続けるだろうと元CIA高官は語った。

The US strategy for the conflict was to trap Russia in an unwinnable war and induce regime change in Moscow, according to Johnson. Instead, “that’s going to happen to Ukraine,” and Washington will have to figure out how to “back away” from the conflict, because it has massively underestimated Russia’s economic and military strength.
ジョンソン氏によれば、この紛争に対する米国の戦略は、ロシアを勝ち目のない戦争に陥れ、モスクワの政権交代を誘発することであったという。 むしろ、「それはウクライナにも起こるだろう」し、米国政府はロシアの経済力と軍事力を大幅に過小評価しているため、紛争から「撤退」する方法を考え出す必要があるだろう。

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov reasoned along similar lines earlier this month, saying in an interview that Ukraine’s Western patrons are publicly committed to “fight until the last Ukrainian” but have a history of abandoning their allies and proxies, from South Vietnam to “Ashraf Ghani’s regime in Afghanistan in 2021.”
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相も今月初め、インタビューで同様の論拠を述べ、ウクライナの西側後援者らは「最後のウクライナ人まで戦う」と公約しているが、南ベトナムから「アシュラフ・ガーニ政権に至るまで、同盟国や代理人を見捨ててきた歴史がある」と述べた。 2021年にアフガニスタンに政権が樹立されるだろう。」

Faced with Western concerns about his legitimacy if he cancels the 2024 presidential election, Zelensky has proposed holding the vote – but demanded funding from the West to do so.
ゼレンスキー氏が2024年大統領選挙を中止した場合の自身の正当性に対する西側諸国の懸念に直面して、ゼレンスキー氏は投票を保留することを提案したが、そのために西側諸国に資金提供を要求した。

The Ukrainian leader has also voiced fears that he might be abandoned by the West if Ukraine goes too far in attacking Russia. His aide Mikhail Podolyak has since argued that the US and its allies have given their blessing for attacks on “occupied territories” – meaning Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye and Kherson. Since Crimea voted to rejoin Russia in 2014 and the four regions did the same last September, Moscow considers them no less Russian territory than Belgorod or Kursk, which have also been targeted by Ukraine.
ウクライナ指導者はまた、ウクライナがロシア攻撃を行き過ぎれば西側諸国に見捨てられるのではないかとの懸念も表明している。 その後、彼の側近ミハイル・ポドリャクは、米国とその同盟国はクリミア、ドネツク、ルガンスク、ザポリージェ、ヘルソンを意味する「占領地」への攻撃を祝福していると主張した。 クリミアは2014年にロシアへの復帰を投票で決定し、4地域も昨年9月に同じことを行って以来、ロシア政府はクリミアを同じくウクライナの標的となっているベルゴロドやクルスクと同じようにロシアの領土とみなしている。

Zelensky threatened by possible military coup – former CIA analyst

英語学習と世界のニュースを！