644｜都知事選の選挙結果は予測できた？
仕事が緩い時期だと、めっちゃおしゃべりしたくなってブログを更新してしまいますね～。
こないだ、喫煙所で腰をクイッとまわして何かのフォームを入念にチェックしている女性同僚がいたんですが、
「どうしたの、どっか痛い？」
と心配して聞いたら、
「いや、”旋風脚”ってどうやんのかな？って思ってｗ」
と照れくさそうに説明されました。笑
「ラッパーは政治を語らせると馬鹿を露呈するからやめた方がいい」という格言がありますが、僕も政治には疎いんですよ。
小泉元総理が「郵政民営化」と騒いでいたときに、学校の先生が生徒たちに「お前は郵政民営化に賛成か？」と聞いて回っていたんですが（今にして思えば問題だった気もしますが）、「民営化したら何か俺らにいいことあんのかよ？ｗ」とツッコんだら、その先生がキョトンとしていたのが記憶に残っています。笑
蓮舫さんは机上の空論ばかり？
という印象があります。（個人の感想です）
どういうことかと言うと、蓮舫さんは政権交代にこだわりすぎていて（それが仕事みたいなところもありますが）、反対案を出すまでは良いんですが、与党の揚げ足をとろうとするあまり、出した案を実現した結果、「現状より良くなるか？」が疑問なところがあります。（と言うか、良くなった実績はない？）
今回の案も、「それを実行した結果、現状が改善されるか？」は疑問に思えました。（蓮舫さんにはそういう信用がない）
政治資金パーティーは問題、だけど、それだけで政権交代すべき？
かは疑問です。
小池さんは実績はあるけど、しゃべりがグダグダ
小池さんの実績を聞くと「おっ？、すごいなｗ」と思うんですが、なぜか「しゃべらせるとグダグダ」なのが、昔からの印象です。
石丸さんは話しているときの表情に違和感
がありました。（「この人に投票すべきではない」と感じた）
また、選挙期間中にこういった発言をすると、誰かがそれを信じて、その通りに行動してしまうかもしれないので言いませんでしたが、経歴は魅力的ても”何か闇がありそうな雰囲気”は感じていました。
ただ、「それを補って余りある魅力が彼の経歴にはあったのかな？」とも思います。
一瞬、蓮舫さんが都知事になる姿が思い浮かんだ
が、冷静に考えると、「”適格者なしで現状維持”と予測するのが妥当だったかな？」とは思います。（後からでは何とでも言えてしまいますがｗ）
そうなると、「岸田さん続投」なんて予測にもなりかねないので難しいところがありますが。笑
いいなと思ったら応援しよう！
