キングオブコントの採点について真面目に考えた

※私はただの素人のオバハンです

今回のキングオブコント、
採点について色々物議をかもしてるみたい。
（賞レースではいつもの事のような気もするが）

私も遅ればせながら見て、
「え？？そんな点数になる？？」って
採点がいくつかあった。

いち視聴者として真面目に考えてみたんで
お笑い賞レースに関心ある人に読んでほしい！
（具体名は極力出さない方向でいきます）

こういう点数のつけ方イヤ

「こういうテーマのコントはよく見るから」
「この人のかけ合いに期待してたけどやらなかったから」

こういう理由の減点キライ。（直球）

知らんがな！ってなる。

まあ審査員だからお笑いのセオリーとか
芸人の特徴にも詳しいでしょう。

コレ言った人がめちゃくちゃコント見てる
コント大好きな人ってのも知ってる。

でもさぁ〜〜、
予備知識で10のおもしろさ知ってるけど
今日は8しか出てないから減点。って…

「ふ〜ん」って感想しかない。
「おもしろかったけど知識のある人にとってはイマイチなんか〜、知らんけど」って。

こういう「前提があっての採点」になった部分が
視聴者との隔離につながったんちゃうかな？

純粋に今回だけのおもしろさを見たいんよ

この審査評を聞いて思ったんだけど…

私、賞レースに出る芸人の情報知りたくない。

「連続〇〇回出場！」
「今年こそ悲願を果たす！」
「今回最年長（最年少）！」

いらん〜。
面白いもの見る前によけいな情報いらん〜。

なんならコンビ名すらいらん。
「聞いたことあるから面白いかも」って
笑う準備をしてしまう自分がいるし。

まあ番組上そういう演出がいるのはわかるけど。。

できるだけ純粋にその時だけのその人たちの
コントを楽しみたいなって思う。

こういうコメント聞きたい

逆に好きだった審査評は
「こういうモノを壊す演出、俺はキライ」
「いや俺は好きだったから高得点つけた」

こういうの！
個人差あって面白いな〜と思う。

あと「ちょっと平坦な展開だった」とか
「笑いの爆発力が最後まで続かなかった」
とかはさすがプロ目線だな〜と思う。

「この5分間のコントの感想」
「今回の賞レースの流れからの感想」
が聞きたい。そして採点してほしい。

たぶん見てる人の8割は
大半の芸人の特徴、去年の結果、知らんから…。

ちなみに私はM-1もR-1もキングオブコントも
ほぼ毎年見ていてこの感想やで！笑

ぜ〜んぜん覚えてないし
お笑いのセオリーとか全くわからんよ〜！

最終的に言いたいこと

今回のキングオブコント、

コットンの1人で死ぬほど喋り倒す人形劇は
「新しくて面白い！！」って思ったし

ロングコートダディの謎の石像の言葉に
テロップが出るのめっちゃ笑ったよ！！
（具体例言っちゃった）

それまでのコントの傾向とか知らんけど
いっぱい笑わせてもらった。

これからも楽しみに見ます！

おわり。