ビュー数が増える
先ほどダッシュボードを調べたらアクセス数が増えていた。
まずは、週の全体ビュー数が5000を超えていた。
週で5000ということは1日あたり約700になる。
これだけアクセスしていただけるとは・・・。
ひたすら感謝である。
また、月あたりの全体ビュー数が17000を超えていた。
こちらも1日に換算すると約500以上。
これだけアクセスしていただけるとは・・・。
こちらもひたすら感謝である。
また、私のNOTEでは「みんなのフォトギャラリー」の画像を利用させていただいております。
画像を提供してくださった方々には厚く御礼申し上げます。
さて。
最近、書きかけになっている記事がたまっている。
私の場合、「このテーマで何か書こう」と思うと、まず書き始める。
しかし、途中で飽きてしまったり、「私の考えが練られていないな」などと思ってしまうと、書くのを止めてしまう。
その繰り返し。
その結果、NOTEに下書きがたまる。
もちろん、「これはもう保存しなくていいや」と思った記事は一定のタイミングで一気に削除してしまうが。
さて、最近、書いては消して、という作業が増えている。
この作業をしていると、漠然と思っていることを文章化しようとする際、「私の考えってぐちゃぐちゃだな」と思うことが最近多々あった。
ぼんやり思っているだけのことは全然練られていないな、と。
その辺を考慮すると、自分の考えをどんどん文章化すべきなのかもしれない。
せっかくNOTEという書く場所があるんだし。
そういえば、最近、ネマタさんが次のNOTEをアップした。
そして、ネマタさんは次のような発言をした。
(以下、上のNOTEより引用)
秤に目盛りがついていなくても、どちらが重いかは傾きで判別できるように、麻雀の打牌選択も「どの選択が期待値最大か」さえ分かればよいので、(麻雀研究者としてではなく、一介の麻雀プレイヤーとしては)正確な期待値まで求める必要はありません。
(以上、引用終了)
私が気になっているのは太字のところ。
具体的には、プレーヤーは正確な期待値(ここでは期待値と述べているが、「数値」と言ってもよかろう)を求める必要はないという点。
初心者・初級者が求める必要がない点は同意するが、中級者以上のプレーヤー(「中級者」の定義は中級者の定義を本で明示されているMリーガー朝倉先生の定義に従う)は数値を求める必要があるのではないか。
その辺について、少しもやもやとしたものを感じる。
そこで、ちょっとこの辺について文章を書いてみようと思う。
どんな文章になるかはわからないが。
では、今回はこの辺で。
もし気が向いたら、サポートしていただければありがたいです。 なお、サポートしていただいた分は、麻雀研究費用に充てさせていただきます。