data:image/s3,"s3://crabby-images/467fa/467fa4fe5290c47783e5674c38e4888b489889a2" alt="見出し画像"
Photo by
fukkuraborisat
予備論文評価予想まとめ
再現答案を晒したり何だったりで、色んな方に評価していただきました。
再現答案はこちら👇
というわけで、数名の方から評価をいただきました。
それらにつき、「max0627の答案はこの程度の評価なのだ」という形で読めるようにするため、匿名でいただいた評価を公表しようと思います。
上記再現答案と比較し、「こんなクソ答案書いたらこんな評価されるねんな」というように、反面教師にしていただければと思います。
匿名性に配慮するという趣旨で、どれが誰の評価であるか?は一切公表しません(し、費用の有無についてもグローマー拒否です)。
また、得点で評価していただいた方もいらっしゃいますが、これについても、独自に情報収集した上で、評語に変換しています。
また、幅のある評価については、ちょっとでも格好つけたいという欲求に素直になり、上の方を拾っています。
というわけでこちらが評価比較表です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37cbe/37cbecf81c6393a737fbcf407efac0ac460bc250" alt=""
科目ごとのワイ氏の感想としては以下のようなところ。
憲法:そらそうよ、おーん。むしろ救われてるわ。
行政法:本人的には一定できたと思ったが、いわゆる書き負けているのだと思う。
刑法:手応えとある程度一致。地力で上積みが必要。
刑訴:もっと下かと思ってた。
民法:刑訴に同じく。設問1(1)が崩壊してるんだが。
商法、民訴、刑実:どこを評価するか?の着眼点の違いによる気がする。基本的にはダメダメだと自分では思っている。
民実:そらs(略
結論
去年よりはマシな結果といえそう。
意識的にやってなくても良い評価をいただけた箇所もあるので、それを全体的に行えるようにする必要がある。
決して合格に届かない試験ではない。