「クッキーはお召し上がりになりますか？」

　ギガジン掲載。フランスの話。

https://gigazine.net/news/20220107-france-order-google-facebook-1-click-cookie-rejection/

「Cookie拒否が許可より難しいのは問題あり」と1クリックCookie拒否機能の実装をフランスがGoogleとFacebookに要求し罰金275億円を科す

> フランスで
> 個人データ保護を監督している国家個人情報保護機関(CNIL)が、
> 「Google、YouTube、FacebookはCookie拒否を、Cookie受け入れ時ほど容易にできるよう設計していない」として、
> Googleに対して1億5000万ユーロ(約196億円)、
> Facebookに6000万ユーロ(約78億6000万円)の罰金を科しました

　まさかの「出オチ」である。いや、報道姿勢としては正しい。特に文句はない（苦笑）。

　記事では「ダークパターン」にも言及しています。むむむ。インターネットは、まっこと、地獄よー（誰目線だよ　笑　ちなみにわたしの出典は『そふてにっ！』ってことにします　笑）。

　この訴追とは関係ないけど、「クッキーなしだと動かない」サイトってけっこうありますからねえ。承認がいるところは必須だし、そうでなくとも javascript をバリバリ動かす前提がCookieだったりするっぽいところも。……そういう『リッチ』なサイトはガリガリのこちらのSAN値を……じゃなくって「帯域幅」を削ってくるので、みなくて正解なのかもしれません（苦笑）。

CNIL : Commission Nationalede de l'informatique et des libertés
（英米語: National Commission for Informatics and Liberties）
フランスの情報処理及び自由に関する国家委員会

https://www.cnil.fr/

CNIL |

　ん？　いちおうCNIL自身のサイトも Cookie を「いちおう」要求してくるっぽい。拒否しても閲覧できるから、まあいいか（笑）。

　まあ、Cookie がダメってことでなく、EUとフランス国内の法律に合致してないよーって訴追なんで CNILのCookie管理は「合法」ですよ、もちろん。

https://techcrunch.com/2022/01/06/cnil-facebook-google-cookie-consent-eprivacy-breaches/

France spanks Google $170M, Facebook $68M over cookie consent dark patterns – TechCrunch

　これがギガジンさんところの元ネタかな。逆にこちらがギガジンさんところを翻訳してるのかも。わかりません。