あのさあ
なんか、ちらっと見た音楽のコンクールの結果でさあ。
「1位なしの2位1名、3位なし、4位2名」みたいなのを見たんですよ。
ネット上の発表だったので、何かの事情があって、優勝者の名前を伏せてるのかなとか思ったら違って。
どういうことか気になって調べたら
コンクールの結果発表において、「１位なし」、「該当者なし」というような結果になることがめずらしくありません。これが、速さや点数を競うスポーツの世界なら確実に「１番」は存在します。ところが音楽のみならず、芸術の世界では、「１位なし」や「該当者なし」はよくあります。中でも音楽の場合は、目に見える形や、重さ、感触がありません。したがって「この曲はこのレヴェルで演奏される」といった暗黙のものさしがあり、採点を行う審査員の好みや価値観によって判断されます。
あわせて判断基準として、これまでの(前回、前々回の)コンクールのレヴェルと比較し、その差異を審査員が感じた場合、「第１位」に相応しいかどうか・・・という判断で「今回は１位なし」となります。場合によっては「第１位、２位なし」という時もありますし、稀には「第３位３名」などという場合もあります。決定には審査委員の話し合いで決まります。
http://tuhan-shop.net/classic/konkuru/konkuru-itiinashi.html
とのことなんですね。
でもさあ！ 順位を出しますって形式ならさあ！ 1位は1位じゃないですか。その年の。参加者の中でのトップだから。なんで過去の出場者と競う感じになるんだよ！
いや〜笑い飯さん、ほんとに面白かったです！
でも昨年のパンクブーブーのウケには少し及びませんでしたね。
今年のM-1グランプリ、優勝は……
該当なし！ 決勝ラウンド進出3組の中から2位以下を選びます！！
みたいなことでしょう？ M-1だったら。
そんなわけないだろ！
おかしくない！？ いやこれ、今回、俺たちの大会ですけどねえ！？？ どういうことですか紳助さん！！ いや今回パンクブーブーさん出てませんけど！？ って、僕が笑い飯なら言うと思う。哲夫さん、そうじゃないですか。
で、腑に落ちなかったのでさらに調べたら「今回のコンクール2位の2名のうち、評価点が高かったのは……」みたいなことを書いてるブログもあって。
ん？
おい！！！ 点数、出とるじゃないか！！！！
2位2人の中で得点差があるなら必然的に点数が上の人が1位だろうが！！！
そんで、Yahoo!知恵袋によると
“ショパンコンクールで１位なしの２位って意味あるの？ クラシックの世界でよくあります。一体、なんなのでしょうか？さっぱりわかりません。
１位にさせると、収入を増えさせてしまうという審査員側のジェラシー？なのでしょうか”
“コンクールとしての体面ですね。参加者の中で「文句なく１位！」という人がいない場合は、１位なしにします。そうでないと、「あの程度の人でも優勝（入賞）できるんだ」ということになって、コンクール自体の評価が下がってしまいます。”
ということらしい。
コンクールの“格”の維持のための措置、まあそう言われたら分からないでもないけど……。
でもそれなら順位形式じゃなくて「賞」の形式にしたらいいんじゃないかな。
赤塚賞なんて創立50年（上期下期の年2回開催）でこれまで6人しか「入選」（手塚・赤塚賞は「入選」が最上位）を取ってない。もう、めちゃくちゃ出し渋ってる。でも、“格”がその分高いのは分かるというか。
音楽コンクールの主催者のみなさん、そういうことなんで、来年から「ショパン賞」とかにしましょうよ！
（もしくは整合性を取るためにM-1をいきなりコンクール形式にして意味分かんない大会にする）