不動産投資 東京vs地方
【優先すべき成長は東京か地方か】
【そもそも東京VS地方という概念とは違う。】
東京も言わば地方であり、
地方が力を合わせ、国を動かすべきである。
予算は平等ではなく、メリハリが大切。
主要都市に税源を集中すべき。
東京、名古屋、大阪、福岡の軸で、既に人口の3/4を占めている。グローバルな金融都市としての成長を遂げるべきである。
【問題点】
①地方交付税交付金
東京→地方に分配→予算を使い切る事に躍起になり→維持費だけがかさむ無駄な施設をつくる→悪循環
地方は自立し、産業を興し、成長戦略を描けない。
唯一、東京都は自立しているという構造がいびつ。
②人口減少
2040年には地方自治体の60%は消滅する。
消滅する地方は捨て、主要都市に予算を集中。
東京、名古屋、大阪、福岡の軸で、世界金融都市としての成長を遂げるべきである。
③ゾンビ企業の存命
【解決策】
①首都圏
②関西圏 2025 大阪万博&IR・新線
大阪維新が躍進。国政でも存在感
大阪・神戸・京都の連携が鍵
③福岡圏 天神ビッグバン・博多コネクト
近隣県や北九州市との連携。
熊本へ半導体工場の誘致ガソリン話題。
④名古屋圏 2027 リニア開通
基幹産業であるグローバル自動車産業が好調だが、2035年ガソリン車販売が禁止される。
東京23区→1000万人都市
大阪市→270万人都市
名古屋市→230万人都市
福岡市→160万人都市