敵意帰属バイアスって何なのか？ それに対しベストな対応って？

【敵意帰属バイアス】という言葉を教わりました。

敵意は分かります。敵意です。
「あいつは敵だ！」という認知や意識です。

帰属も、なんとなく分かります。
一応ネットで調べてみますと、

1.つき従うこと。
例）「帰属意識」
2.その所有となること。
例）「その国家に帰属する」

とありました。

バイアスは、簡単に言ってしまえば偏見ですよね。
人を、色メガネで見る行為です。

つなげると、
「アイツは敵だ！」という認識（敵意）
に従って行なう（帰属）
偏見（バイアス）

「アイツは敵だ！」という認識に従って行なわれる偏見

となります。

良い例があります。

一般人の方が、Aさんという有名人をお呼びして、講演していただくという「講演会」が開催されました。会場は地方都市です。

講演会のポスターが、Aさんの似顔絵でした。

有名人のAさんは、（集客だけを考えたなら写真が良いだろうに）と思ったそうです。写真なら、誰なのかが100％分かりますからね。
でもイラストだと、「え？ 誰？」となる人が多少、発生してしまいます。

有名人Aさんは、「イラストにしたのは、何か意図があってでしょうか？」と主催者さんに、SNSのコメント欄にて、質問しました。

主催者さんに近い第三者の方が、
「地元のイラストレーターさんを起用したかったからです」と解説されて、

有名人Aさんは（なるほど～）と、理解したワケです。

ところがです。

「イラストをバカにしないでください！」という、怒りに満ちた長文の
コメントがあったのです。

「このイラストは素敵です！」
「○○さんは仕事をしながらも、ウンヌンかんぬん…」
「それなのに、Aさん、あなたは！ウンヌンかんぬん…」

と。

イラストレーターさんを肯定し、講演する有名人Aさんを批難しました。
そして、そのような攻撃的なコメントを、投稿し続けたのです。

これはまさに、敵意帰属バイアスですね。

「有名人Aさんは敵意がある」という前提です。
「だから私も敵意を出して当然だ」という無意識の前提もありそうですね。

「なんでイラストを使ったのですか？」は、

①どうしてイラストを使ったのか、その理由を教えてください

という質問と、

②なんでイラストなんか使ってんだよ！

という攻撃(批難)と、

2つあり得るのです。

コメントで、有名人Aさんを批難した人は、①の可能性を考えられない人ですね。
敵意帰属バイアスの人です。

混雑した電車の中で、間違って足を踏んでしまい、ちゃんと謝罪しているのに、

「わざと踏んだんだ！」と決めつけ、

その自分の仮説を真実とし、考えを変えない(変えられない)人などが、
敵意帰属バイアスの代表例です。

「絶対ワザとやん」
「絶対にワザとに決まっている」

という人は、敵意帰属バイアスの人です。

さらに厄介なのが、

この敵意帰属バイアスの人には、説明や説得は裏目に出るのだそうです。

冷静な説明でさえも、

「あなたは間違ってます」
「あなたは理解できていませんね」

と取られ、

つまり、

「バカにされた！」「キィーーーッ！！！」

となるそうです。

説得する側の、指摘が正しければ正しいほど、攻撃者の立場が悪くなり、

「キィーーーッ！！！」

がデカくなるだけだというのです。

対相手は本気で「攻撃された」と思っているので、
追加の薪をくべてはイケません。
つまり、話し合いなどしてはイケないと、心理学者は説きます。

スルー、もしくはブロックしか、方法はありません。

この話を伺って、

説明や説得はムダ。
逆効果。

という教えが、僕にとって、金言です。

僕は、つい、良かれと思って、間違った(僕と違う)考えの人に対し、説明や説得をするタイプなのです。
余計な＆ムダな行為を、ついやってしまうヤツなのです。

今後は、放っておきます。
それとなく距離をとります。
ブロックします。

僕も、注意します。

僕もときに、
あるいは、相手によっては、

敵意帰属バイアスを発動していたと思います。

「敵意を持って、言うわけがない！」

コッチを信じます。

おしまい

---

※この記事は、エッセイ『妻に捧げる3650話』の第1244話です
※この記事は、過去記事の書き直しです
※僕は、ゆかりちゃんが大好きです