第192話　僕なりに、やっと『尊重』がわかったぞ

ここ1年と少々、僕の頭の中の【ナナメ右のやや後ろのあたり】【右の耳たぶの最頂点の、さらに5㎝上。その辺の内部】には「尊重って、なんだろう」という疑問が、ず～っとあった。

【尊重】：尊いものとして重んずること　引用：Google辞書

・・・ピンとこない。

意味は分かる。わからないのは、尊重の実践だ。

僕だって、尊いと思えることならば、ちゃんと重んじれる。尊いと思えないことも重んじるのか？　それが『尊重』か？　なんか違うと思う。

良く、意見が対立した議論などで、「まあまあ、相手の意見も尊重して…」などと言う。しかし、相手が、どう考えても、下らない価値観による下らない意見を言っていたなら？　それでも重んじるの？　それってムリじゃね？　それってウソじゃね？　本当に、それができる人っているの？

いや、たとえば、僕とは意見が異なっても、でも相手の意見にも一理あって、（なるほど、傾聴に値するなぁ）と思えれば、たとえ反対意見でも尊重はできるだろう。

超、低レベルな意見だったら？　それを尊重するの？

僕には、『尊重』という言葉の定義が定まらなかった。辞書の意味では腑に落ちないのだ。

◆春山の定義

僕の友だちに春山（仮名）がいる。呼び捨てなのは、だいぶと年下の元部下だからだ。

春山は、「尊重とは、誰かの考え方や想いが、自分の思い通りにならなくてもそれを受け入れること」と定義して、それを僕に教えてくれた。

付随する春山語録も記す。

自分の考えと違う人を排除したり、無理やり従わせようとする。人類の愚かすぎる歴史は、すべてコレと言っても過言ではない。

じょーじさんが、もっともできてないことが、尊重かもしれませんね。

人間関係が上手くいかない人は、尊重することを知らないのかも。

◇このときの、じょーじの思考

「自分とは違う考え」これを受け入れるって、難しいなあ。それは迎合しているだけなのではないか？

【迎合】：自分の考えをまげても、他人の意に従って気に入られるようにすること　引用：Googleの辞書

受け入れたフリはできても、でも僕の考えとは違うわけだから、僕は、本心からは受け入れられないなぁ。

って言うか、そもそも春山ってオレの意見を受け入れないや～ん。尊重してくれず、否定するや～ん。

◆マコなり社長

マコなり社長は、自身のYouTube『【危険】実は頭が悪くなる行動 TOP3』の中で、こう言っている。

「他人の意見を尊重するとは、余白のある伝え方をすること」

「あなたのやり方は間違っている」という言い方はNGだと。

「こういったやり方もイイとと思ったんですけど、どう思いますか？」と、このように余白のある伝え方がイイ。それが相手の意見を尊重する、ということなのだ。

多くの人が「相手の意見に合わせること＝尊重」と思っているが、それは違う。それは、媚びているだけだ。

◇これを聞いての、じょーじの思考

イイことを聞いたぞ。余白だ、余白を持てばイイんだ。今度、春山にこれを言ってドヤろう！　「やりますね～、さすが～って」言ってもらおう。

・・・まてよ。なんか、腑に落ちないぞ。

そもそも、これって、テクニックにすぎないし。

この程度のウンチクを春山に語ったら、言葉でボコられるぞ～。

（※注：春山は、年上も上司も元上司も、なんにも忖度しない、正直で素直な、超ハイレベルな論客なのだ。僕は、春山に議論で勝てたことが無い）

◇さらに、このときのじょーじの思考

そもそも、春山もそうだし、マコなり社長にも感じる。僕と同じ匂いを。

「尊重が不得意市」か「尊重なんか不要区」出身の匂い。住所は「負けず嫌い町1丁目」なハズだ。

努力の結果、尊重を身に付けたのかもしれないが、しょせん、出身地は同じじゃないか。それなのに「尊重がわかっていない」とか言っちゃってさ～。

「ほぼ生まれながらに尊重してた県」「物心ついたら尊重してた府」出身者の匂いのする、モリゾンや児玉が言うのなら、「カチン」とはこなかった気がするけど、同じ「不得意・不要」出身の御ふたりに言われたのでは、なんか素直になれない・・・。

「え、え、え？　本心ですか？　僕と同じ、こっちの住民じゃないですか～」と言いたくなる。

そんな、人間の小っちゃい僕がいた。そう、少し「カチン」ときたのだ。

◆尊重って、難しい

相手の意見を尊重する？

聞く価値のない下らない意見なら、尊重などできない。これは普通じゃないのか？　下らない意見は、誰もが尊重はしていないと思う。

尊重に値する意見なら、僕だって『尊重』している・・・は、ず・・・？

このときの『尊重』の定義が、バラバラだと感じた。僕も、春山も、マコなり社長も、同じ『尊重』という言葉を使っているが、定義はバラバラだ。

【給料】という言葉を、「仕事に使った時間の対価」と考えている新入社員と、「会社にもたらした利益に対する報酬」と考えている経営者では、話はかみ合わない。

「給料が安い」と訴える新入社員は、時給計算で「安い」と言っている。かたや経営者は、「君は1円の利益も上げていないが、15万円も払っている。だから、給料は安くなんかない」と言っている。

定義が大事なんだ。

僕は、『尊重』という言葉の、定義を明確にしたい。

◆亡き親友、田代

「おぎゃあ」と生まれたときから『尊重』していた。田代は、そんなヤツだった。おそらくは、「かあちゃん、そろそろ出てもイイかなぁ？」と、母ちゃんの意見を心で聞いて、それから生まれたんだと思う。

誰に対しても優しかった。

陰口も言わなかった。

でも、晩年の田代が「オレは、八方美人なだけだ」「オレは、じょーじが言うようなイイ人間ではない」「オレはオレを、そこまで好きじゃない」と、言ったのだ。

春山は言った。「じょーじは、イエスマンが好きだから」と。

田代は、誰にでもイエスマンだったのかもしれない。もちろん僕にもだ。

だから僕は、田代を好きだったのだろうか？

◆モーニングページ

最近、めっちゃ高頻度で出てくる「モーニングページ」だ。

ここで結論が生まれたのだ。

ここで、尊重の定義が明確になったのだ。

今日は、ノートの文章は紹介しない。最重要キーワードのみを記す。

・フォルダ

・「絶対に正しい」なんて無い

この2つのキーワードが浮かび、結論へと導かれた。解説する。

◆フォルダ

Aさんが意見を言った。

僕は、僕の脳内に、『Aさんの意見』というフォルダを作り、キチンと保存する。

もしも、このAさんの意見が、僕の意見とは対立するものだったりしても、キチンと保存するのだ。もしも低レベルでくだらない意見だと思ったとしても、それでもフォルダに入れて、大切に保存するのだ。このとき『ごみ箱』に入れてはいけない。

ちゃんとフォルダに入れて保存する。

これが、尊重だ。

辞書の意味にも合致している。「尊いものと重んじる」行為だ。

僕の意見と『違う意見』は、考えて見れば貴重な意見だ。新しい発見があるかもしれない。僕の成長や、変化が生まれるかもしれない。

◆「絶対に正しい」なんて無い

僕は、自分に自信がありすぎた。「僕のこの考えは、絶対に正しい」と、しょっちゅう、そう信じていた。ついでにいうと、「僕は、ほぼ完ぺきだ」と思っていた。

◇過去のじょーじ

・じょーじの考え＝PC

・じょーじの考えと同じ考え＝フォルダ　※これは重要：見たり聞いたりすると心地良いから

・じょーじの考えの基になったもの＝フォルダ　※これも重要：素晴らしい教えだから。そして「この教えに包まれているオレって最高～！」って思えるから

・じょーじの考えと異なる考えや意見＝ごみ箱　※定期的に、ごみ箱の中も完全削除　見たくも聞きたくもないもの　邪なもの

＊＊ちなみに＊＊　春山の定義の「受け入れる」を、「あなたの考え（PC）を【上書き】しろ」と解釈し、僕はそれに抵抗を覚えたのだ

◇今日以降のじょーじ

・みんなの考え＝フォルダ（個別）

・自分と違う考え＝フォルダ　※むしろ貴重：新たな気づきをくれる可能性がある

・自分と同じ考え＝フォルダ　※重要度は、むしろ低い：知っている内容だから　知っているだけで、実行できていないモノは重要

・僕の考え＝フォルダ　※客観視：自分の意見を「主観」（つまりPC）としては捉えない　俯瞰して見る　たくさんのフォルダの中の「1つ」として自分のフォルダも見る　みんなのフォルダと重要度は同じ

※自分の考えフォルダと、みんなの考えフォルダの扱いを同じにする。どちらも大切だ。

・ごみ箱＝めったに入れない　※数年間吟味の結果、やむを得ないときのみ使用　ごみ箱の中の削除は、ほとんどしない（僕の、脳内のことです。PCに例えていますけど）

※ゴミ箱行きの意見にも『感謝』をするくらいになろう。「これは無駄と判明した、ありがとう」と。

＊＊ちなみに＊＊　春山の定義の「受け入れる」は、「1つのフォルダとして大切に保存しておくこと」だったのだろうと、今はそう思える

◆結論＆整理

自信家は要注意だ。そう思う。きっと春山とマコなり社長は、この辺をキチンと克服したんだと思う。そして今なお、気をつけているんだと思う。

春山は、僕にアドバイスしたんだと思う。でも、僕は「否定された」と捉えた。これって、僕も、敵意帰属バイアスなのか？　

その気があると思う。

※敵意帰属バイアスについては、過去に書いた。

このとき、敵意帰属バイアスは、「自信がない人がなりやすい」と解釈し、そう記事にした。

自信満々でも、敵意帰属バイアスがある。「なんでオレの意見に従わないんだ～！」って、敵意を顕わにする。「お前の低レベルな意見なんか、どーでもイイんだー！」って、なる。

自信満々バージョンの敵意帰属バイアスだ。

一見、真逆の「自信がない人」と「自信満々な人」だが、実はこれ、同じなのかもしれない。

自信満々な人って、本当の意味では「自信のない人」なのかもしれない。

＊　＊　＊

僕は、春山に

じょーじさんが、もっともできてないことが、尊重かもしれませんね。

こう言われたとき、ちょっと、「カチン」ときてた。

本意が届かなかった春山は、きっと悲しかっただろう。あのときはスマンかった。

マコなり社長の「余白のある伝え方をする」というアクションプラン。

めっちゃ明確なアドバイスだ。

「このやり方もイイと思ったんですけど、どう思いますか？」

つい、「違うよ！」といってしまう僕には、大変ありがたい。

でも、このテクニックは、僕の場合は、フォルダに入れて、そして、しばらくは忘れることとする。

僕は、「僕の考えと違う意見を、ちゃんとフォルダに入れる」という行為が、まだ習慣になっていない。

「知る」と「やる」とは天地の差だ。

【ちゃんと聞いて、ちゃんとフォルダに入れる】

こっちの習慣化に取り組む。反論しない。

この行為が、息をするように自然にできるようになったら、

「このやり方もイイと思ったんですけど、どう思いますか？」

というフレーズを解禁しようと思う。

なんなら、いずれ、自然に、本心から、このセリフが出てくる。そんな予感がある

◇尊重とは

モノの見方・考え方を勉強し、実行し、努力を重ねた者（『世の中に「絶対に正しい」など無い』という大原則をふまえていて、まして、己ごときの意見が「絶対に正しい」などと驕らない人物）が、対象に対し、大切に思う思考や言動。

代表的な具体例は、他人の意見は尊いと重んじ、キチンとフォルダに入れて保存すること。そしてこのとき、己の意見もフォルダに入れて、それぞれのフォルダを、同等に大切に重く扱うこと。

「長～い！」って、ゆかりちゃんなら言うかなあ。

〆

春山は「じょーじは、ゆかりちゃんのことも自分の意見に従わせたいんだ」と看破していた。

かなり前で、何年もまえのことだ。

僕は、それを、重く受け止めなかった。これは、「春山の意見を尊重していない」という証ではないか。

尊重が、苦手と言われても、ぐうの音も出ない。

人の意見は、キチンと傾聴すべきだ。

きっと、今日の記事で、ゆかりちゃんの、春山株が上がったと思う。

そして僕は、やっと、「ゆかりちゃんを幸せにする」という目標への、正しい方角を見つけたのかもしれない。

この記事も、今朝のモーニングページから生まれている。

そして、この『尊重』。

僕なりに理解はできたが、実践（習慣化）は簡単ではないだろう。

カーネギーの教え同様、ゆかりちゃんに「尊重、どこ行った？」と指摘してもらって、身につけていこうと思う。

僕は、本当に、ゆかりちゃんが大好きなのだ。