【分析】異性経験が無い男性のことを『童貞！』と馬鹿にする人の心理

どうも、童貞歴35年の、未だ異性経験の無い情けなすぎる男ですｗ

(20) 童貞は何故馬鹿にされるのか。LGBTQ+D が必要じゃないですか？ - Quora

↑面白いｗ自分こういうquora記事、釣られちゃうんですよ～ｗ
＞断固として必要だと思いますね。童貞にはまるで人権が無いかの様な扱いには日本の清き童貞諸君もはらわたが日々煮えくり返る思いでしょう。

はいｗｗ解答する方も前向きなのが更に面白いｗ
自分は００年代から、5ch(当時にちゃんねる)で「童貞」という言葉をもう、数千数万回と聞いてきたｗｗ
で、当時から思うのは、これを主張する人には2,いや3タイプいるなと思っていて。
・一生独身であることが「人生負けている」と本気で思っている女性
・一生独身であることが「人生負けている」と本気で思っている男性
・加齢を「損」「失敗だ」と強く、確かに認識し易いタイプの男女
と。どちらかというと、(言う側は)陰キャオタクより陽キャ労働者が多いかな。なので当時から、特に童貞歴30年40年の男性に対しても、また「童貞は負けだ！まだ童貞なの？ｗｗ」と言う側にも特に自分は何も、これといった反応をしてませんｗ
さて、ここでのポイントーなのですが、先ず一つ女性側は絶対に言われないという事。女性が30年50年90年、男性と交わりが無いということは何も(彼ら彼女らにとって)問題がないという扱いなのですが、逆は許さんとｗ「負けている」「情けない」と、そういうことらしい。この少子化の時代に「童貞」の説得力は、00年代2010年代と比較しかなり落ちた…と私は認識するのですが、彼等には時代や環境など関係がない、らしいｗ
＞となると、LGBTQ+D+SDが最低限必要になります。
そしてLGBTQの方々に対しても何故か彼らはノータッチで、もっと細かく分析すれば精神障〇者だったり、何らかの要因で貧困問題を抱えていたり鬱だったりしている(そちらマイノリティー存在の)人にも興味はない。つまり即ち、「状態」「年齢」が強調されているというわけなんだ。例えば隣国韓国では日本以上に良い大学を出たとか、コネや学歴が重要視されているらしく、それで上位下位という人としての立場・格・価値が決まるという考え方があるのだとか。中国にも、社会での成功者＝勝ち組、たった一人の息子娘を溺愛するとか、そういうものがあるようですがこれはまた違うか。
それと日本人の一部が言うような「童貞＝人生の負け組だ」という定義は何か似ているような気もする。フェミニストの主張にも少し似通っていて、自分の視点が強めであるという捉え方も出来る。
＞しかしながら一体誰がそれを定義する権利があるのですか？多様性と言うならば人々に選択肢はありません。

はい。多様性より偏狭性。即ち童貞であることを咎められたり、咎めたりする環境・条件は実は狭く、限られている。経験上言えることですが、実際その場、現場にはもう一つ『独自のノリ』というものが存在していて、それが資本・労働と合致しているが故に、自分自身や他者の価値もまた、「適当な価値観(童貞かそうでないか等)によって裁くことが出来る」と言えてしまうようなんですね。ここは日本の島国的価値観のように捉えられんこともない。
まぁ俯瞰して見ますと、職場・労働で稼いでいると同時に人生の大半「自分の時間」「子供を産み育てる機会」というものを蔑ろにしている部分もあるわけで、そこに長く所属・存在している人々がそれを自覚していなくとも、無意識には実のところ自覚している(仕事に異性経験を奪われている)感覚というものもあって、「童貞＝損、負け」という説得力を持ち得るに至っているという見方も出来るかな～・・・。
うん、アベプラ動画なんかで、童貞は損派と童貞ぜんぜん悪くない派とで分かれて議論とかして頂いたら面白そうｗいや、5chとか職場でしか、「〇〇年童貞…は恥ずかしい、損だと思わないのか？？」と言う人、見たことないんですよ。だからネット番組とか出たらどうなるのかなってｗ面白そうじゃありません？？