【私の感想です】「「正論がしんどい」とあえて論破王・ひろゆきさんに相談してみた【息苦しい正論に対抗する方法】」の動画を観ました。オススメ度★３

「正論がしんどい」とあえて論破王・ひろゆきさんに相談してみた【息苦しい正論に対抗する方法】

これ解りますー・・・。「これ正しいじゃないですか。間違ってます？」と言うタイプの人ねｗ
この『正論でしょ』ってタイプの方、これは強欲資本主義と並んで令和のテーマの一つかなって。令和の意味の解釈が二通りあって、その一つをここで語るのですが、自分また相手の理想の値、というものが定められているのですね。個々に。そこに宗教属性、酔い、我、完璧主義、和の基準値というものがある。それを、色んな世代、色んな過程、色んな価値観を持っている他者に、不器用に『これしかゴールないでしょ』と一つの解を押し付けやすい。そういう人が何故か2017年辺りから増えてるみたいで。
私は、ずっと2000年代からキャラブレしてないので、聞き手に回る事が多いですね・・・ｗ基本、正論を言われる側ですｗ
＞浮気みたいなもの
浮気ｗでも分かるような。それを支払うべき義務(税)であったり参加すべき義務(労働や協力)などに置き換えてみても通用しちゃいますね。
ああちなみに私は正論を年下に言う場合「なんかそういう事になってるらしい」「〇〇さんがそこ抑えとけみたいに言ってたよ～」と遠まわしにｗ
＞共感力、想像力の欠如
ここもまた、中韓・アメリカ型資本主義、女性型民主主義だなって。あとは、労働時間8時間、週五出勤。ここで肉体・精神・脳が疲弊した結果、相手の立場、共感力や想像力を欠いた状態で正論を押し付けてしまうというケースも増えてるみたいです。つまり、多忙ですね。
＞ベースが感情。
確かに・・・男性も女性も、溜まった感情を正論に乗せてシュート！ってパターン最近増えてますよね。つまり耐えて耐えて打ち出す。カタパルトタートルですねｗ
＞人間ってのは実は弱い
そこ大事！なのに、緩和されない強者の理屈、強者の設けた社会システムの数々・・・ｗ
＞一見合理的に見えるから反論できない。
日本人が議論苦手、というのもありますが①相手が『このゴールしか有りえない』という強い思想、古い価値観を持ってる②その人が過去に努力してきた経緯が長め③集団と自己、どちらにも分配可能な利益・需要を生み出しているという実態がある④宗教属性、こういった、もう様々な多数の事情が、強者一名との対等の議論、話し合いを難しくさせているのですよ。それすらもう古いというかｗ
＞皆間違ってることには薄々気付いているんだけど、それに反論してはいけないということに、今なっている
凄く令和初期の日本っぽいｗｗこの二行で令和前半の日本社会を語ってるｗそこも2020年の政治・資本家が思想的縛りを与えた内容の一つなんです。
＞サイレントマジョリティーが滅茶苦茶いるんですよ。
それ気になってた。言いたいけど社会では言えない。絶対に潰される。ネットでしか言えない。つまりネトリベですね。リアリベは、システムに携わるリベラル日本人、つまり政治家・役所の職員・不動産屋・弁護士・医者・警察・税理士・銀行員・株主・社長・公務員などで構成されている。そこに負けてしまうので、ネットで弱者の声を出していくしかないという。
＞あちら立てればこちらが・・・
ｗｗ日本の政治家の例のやつですね。それすら文章化、データ化出来るんですがね・・・ｗその迷ったり悩んだりしている時間を節約して、配給、減税すれば終わりなのではｗ
何か、この動画新しいはずなのに狭いｗ狭さを感じる・・・ｗどうも自由じゃない、窮屈というか・・・。日本らしいのかもしれませんが。
＞複雑性も大事だよ。
んー例えば政治家のあちらもこちらも立てる、の中身ですが、ビル建築だったり事務所職員や秘書、選挙費用を立てるより国民の生活優先、ということもできるわけですが・・・。それをやったのが河村たかし議員であり、泉房穂さんなわけです。漁夫の利を立てたい日本人の事情も分かるよ、これは自民党の資本家寄りの、彼ら視点の事情も分かるよと言っているのと同じ？おっと正論の押し付け(仮)はここで止めておきますｗ

7:22 ここからひろゆき。この内容をあのひろゆきさんに聞きますかｗｗ正論を言ってくる悪い例の方かとｗｗ
＞これにどう対抗したらいいんだろう。
日本人同士で先ず、強者の理論、合理性に対抗する姿勢、またはコミュニティを作っておいて、それでその後中国共産主義に対抗、という順かな。
＞相手に権力がある時の問題なんですよね。
そこなー。権力無ければ流せば良いし、権力があるならその時代、その現場のルール、またはその人の苦労故の感情を受け取って学ぶというだけ。そんな悩むことじゃないですね。
＞権力者に逆らうことが出来ない構造の問題
とひろゆきさん。うん、解る。でもそれって、上下構造が身近、地域に存在しているということで、それ資本主義の肥大化、或いは左傾化が実体として日本にあるということなのでは・・・。
ひろゆきの達観した答えｗｗ「権力者に逆らえないっすよね。それだけじゃないすか？」というひろゆきと、Twitter等にたまにいる平成世代の「正論言わないでくれ、傷付く・・・」と言われている方の温度差ー！！ｗ
＞百条委員会では通らないんですよ
ここね。ネットが幾ら強かろうと、現場には勝てない。ここもまた、令和のネトリベよりも昭和平成の現場リアリベがまだ強い、の説得力です。この昭和平成の現場リアリベ、ここをもっと前面に立たせられないかなって。或いは人手不足にして機能停止に陥らせるとか。
＞そこに立ち向かおうとしてもそれは権力者には勝てないよね。
ここですね。数十万人で悪を懲らしめようとしても、権力者がお金を投資して雇った数十名の工作員に負けてしまうということも良くある。
10:00ここ面白い。ネットには意見Aが多い。周囲リアルではBが多い。そこもまた、仮面を付けているというか、二重人格を上手く使い分けてるみたいなところがあって、日本人らしい部分かなと。自分はあまり、やりたくないんですよね、AとB使い分けるのって。
えええXと2ちゃんねる(当時)が同じｗｗｗ民意とは、やはり少数のリアルのリベラルこそが土台を形成するというのか。つまり、ネトリベはリアリベを上回らない？うーん、私はひろゆきさん程達観はしきれないなあ。