そんなに叩かなくても

森さん叩きがすごいっすね。
まあ、メディアもネットも叩く叩く。並の精神力だったら病んでますよ。少なくとも、ちょっと口コミでネガティブ評価もらっただけで気が滅入る僕なんか、生きてられません(笑)。
本論に入る前に一応。

【おことわり】
・僕自身、自民党支持とか不支持とか、右とか左とか特に主義はありません。
・なんかモヤモヤとしているので解消のために書き殴った程度の考察です。内容の是非について議論する気はないです。

冒頭の通り、バッシングが凄まじいわけですが、落とし所と目的がいまいちピンときません。当たり前ですが、失言の内容自体はダメです。そこは擁護の余地ないし、問答無用でダメ。ただ、叩く人達がなんのために叩いてるのかが謎なんですよ。

推測される理由その１。森さんの時代錯誤な思考をupdateしてもらい、悔い改めてほしいから。
これは違うでしょうね。それだけだったらJOCの理事(でしたっけ？)辞めるってのは関係ないですから。
そもそもしょうがないですよ、83歳のおじいちゃんだもの。政治なんていうゴリゴリの男社会(少なくとも数十年前は)においてバリバリやって、一度はその頂点まで上り詰めた人だもの。変わんないって、考え方は。

推測される理由その２。JOCの理事を辞めさせたいから。
たぶんこれな気がします。だとすると、次の疑問。なんでそんなに辞めさせたいんだろう？

推測される理由その１。日本人として恥ずかしいから。
よく言われることではありますが、ほんとか？と思います。女性蔑視や性別でレッテルを貼るのは当然NGなことですが、日本国民、そんなに問題意識持ってましたっけ？だとしたら女性政治家が少ないとか、役員が少ないとか、(数増やせばいいとも思えないけど)そういった社会の構造的な課題について、もっと普段から声を挙げて議論する人が多くても良くないですか？森のおじいちゃんの考え方を変えさせたところで、日本人への見方が変わりますかね。

推測される理由その２。オリンピックの顔としてふさわしくないから。
これもよく言われているようです。『オリンピック憲章には男女平等がうんたらかんたらってあるのに反している』とか。オリンピック憲章。僕は全く中身を知らないんですが、他にはどういう項目があるんでしょうね。みんなよく知ってるなあ。

憲章云々よりも、能力・適性的にふさわしくないんじゃないかという声もあります。となると、ジェンダー的に素晴らしい知見を持っていればそれだけで理事にふさわしいのか。違いますよね。あのレベルの理事になると僕には全く想像もつかないことですが、人脈なのかカリスマ性なのか腕力なのか、まあ化け物じみた人じゃないと務まらないでしょう。理事としてのふさわしさを議論するなら、こういう必須要素をちゃんと並べて、適当不適当をつけていかないといかんでしょう。

反オリンピック派が中止の機運を高めるために、ってのはありそうです。この反オリンピックってのも僕はよくわからないんですけどね。コロナが持ち込まれるリスクを懸念してってのが最もらしい理由ですが、本当にそれだけか？

推測される理由その３。偉そうでムカつくから。
たぶんこれな気がします。緊急事態宣言によるフラストレーションや、政治不信、上級国民的な人に対するやっかみ、コロナ第３波がピークアウトして次のワイドショーネタを探さなくちゃいけないマスコミの需要などなど、そういった日本全体の歪みみたいなものが凝縮してぶつけられている気がします。

だから、バッシングによって何かを改善したいとかが見えてこない。
ただ、理事から引きずり降ろされて、痛い目にあえばそれでいい。
私見ですけどね。

マスコミの世論誘導が露骨で度が過ぎているのは今に始まったことではないにしても、コロナの影響なのかやはり日本全体が不寛容になってしまっているとは思います。
もうちょっと「やれやれ、しょうがねえな」くらいで済ましてくれたほうが生きやすいんですけどねえ。