そもそも品質工学ｆ 品質工学を例えると？ (55)
箸休め回かな？
いつもの事例紹介ではなく、ちょっと品質工学そのものについて語ってようかと。
まぁ、語るのは、いつもの「そも品」の面々なのですがｗ
…当時、何を思ってこの話を書いたんだっけな？
品質工学の何たるかを知らないのに、数式だけ語って、品質工学をあーだこーだ言っている人に対するアンチテーゼだったのかも？（＾＾；
SN比はこういう仕組みだーとか、直交表はこういう理由でこういう欠点があるとか。
そんなの、百も承知。
なぜ品質工学が生まれたのかを理解していない。
ここに🍎リンゴAと🍎りんごBがあります。
合計でリンゴは何個ありますか？
はい、2個と答えたあなた。
なぜ、2個になるのですか？
まったく、同じなリンゴではないですよね？
微妙に色形大きさが違うはず。
その違うものが、なぜ足し合わせることができるのですか？
「そうした方が、世の中で便利に数字が使えるから」
品質工学の数理もそういうこと。
統計学的、数学的に細かく突き詰めると、確かに違う。
「でも、そこを簡略化して数字で表すと、効率よく技術開発できる」
これを理解できていないのに、品質工学のエセ解説をしている人がいるんですよねー
そういった人に、このマンガが届いて、理解を深めてもらえればいいなーって思って、今回の話は書いたのかもしれず
次回は、いつも通りの事例紹介です！
次の話はこちら！
↓ ↓
いいなと思ったら応援しよう！
