![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/111934446/rectangle_large_type_2_3bf5053f4336de13d0ee4e8aa8b15d06.png?width=1200)
そもそも品質工学f ピンホールの機能?(44)
電着塗装のピンホール不良を無くすという目的の実験
普通に考えれば、ピンホール数という不良項目を特性値として実験
でも、品質工学は、そういった不良項目を特性値にしません
では、わたる君はいったい何を特性値として選んだのでしょうか?
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597143-61TNrDnZLD.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544596999-I9iayrKsyO.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597223-YPx0ZWR46H.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597294-P76CqmtNxJ.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597423-ji556sAY7w.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597509-HjHshRfoPK.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597670-ODEm67X9HJ.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597767-t6XQQNfCDW.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597856-nj1a4Ku2Ic.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544597985-pm2Ji291RC.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598105-z11MvaYpz7.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598176-Hg1bCiY2sk.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598255-hz9PXfuhcn.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598443-BuJNK2T7gn.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598554-gC9wffCkgj.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598629-Z1k1ylxqfo.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598704-75hKzvafMm.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598775-uqT1F04uRd.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544598870-k3ErNP3fm4.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599023-7nDNl2HEoZ.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599083-NVG6SF5Mbj.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599203-zOu8bv2LQT.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599333-1wn9cMuQPX.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599391-QMLREcvEwI.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599471-uszKPko8SO.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599553-1JcH3Kmf7s.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599663-AgNbNn19SU.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599797-PYaFJ0u7Na.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1690544599815-bbTsln4WPP.png?width=1200)
見た目、確かに機能になっています
誤差因子も入っています
測定もしっかり考えました
でも、実験が思ったようにならない
こんなことばかりです
このときに、「品質工学使えねー」っていうのは、間違い
評価方法を決めたのは、自分自身
自分の技術力が無かったという証明をしたにすぎません
いったい、何を間違ったのか?
なぜ疑似動特性になったのか?
お気づきになりましたか?
続きが気になる人はこちら!
↓ ↓
いいなと思ったら応援しよう!
![Macro-k](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/17967106/profile_9599bd534005d8259aa7580ea4389fd9.png?width=600&crop=1:1,smart)