そもそも品質工学ｆ 組み込まれたシステム （61）
ローラーの評価も終盤！
どのように評価するのか！？
わたる君が気が付いたアイディアとは？
みなさんも、そういった経験はありませんか？
長年、先輩から代々伝わってきた設計をチョイ変して使っているうちに、なぜこの部品があるのか、なぜこの公差なのか、なぜここにリブが立っているのか。
その理由を知らずに、設計をしてきた。
ある日、その設計を変えなければいけなくなったとき、このリブ、取ってもいいよね？ここ、薄くしても良いよね？ってやってしまう。
いざ、耐久試験に持ち込むと、動かない、壊れる。
ここで初めて、「あれ、必要だったの！？」って。
形を真似るのではなく、思想を真似る。
なぜそうしているのかを知る。
その本質を真似る。
そういう形で、経験を紡いでいかないと、後世に伝わらない。
経験は、いくら紙で書いても、伝わらない。
きっと、経験ってのは、複合的なルールの集まりなんじゃないかなと、私は思っています。
さて、次回は新章ですね！
品質工学で在庫の話？？
続きが気になる人はこちら！
↓ ↓
いいなと思ったら応援しよう！
