見出し画像
Photo by shiny_mango917

エンジニアと恋愛問題

m2 (ミーツ)｜AI×Orchestration

*全ての文章を「ChatGPT o1 pro」によって生成しています。一切の編集を加えておりません。

「エンジニアっていいな、と思ってたんだけど…ちょっと怖いかも。」

放課後の図書室。私はスマホを握りしめながら、小声でつぶやいた。
実は最近、大学進学したら情報系の学部に行こうかなと思っている。プログラミングコンテストで活躍している先輩たちを見て、「私もああいう風になりたい！」って思ったのがきっかけ。だけど今日は、あるツイートを見て、少し気持ちが揺らいでいる。

「どうしたの、香奈（かな）？ すごく真剣な顔してるけど」
突然声をかけてきたのは友だちの莉央（りお）。

「うん、見てこれ…」
私はスマホを莉央に渡す。そこにはこんな投稿が表示されていた。
──「エンジニアって恋愛しない人多いじゃん？ だったら女性エンジニアとのマッチング合コンやっちゃえば、一石二鳥だよね」
それに対して、意外にも「いいね、それ！」「楽しそう」「やるなら参加したい」と、肯定的なコメントがいくつも並んでいた。

「…え、結構みんな好意的に受け止めてるんだ。普通なら“ちょっと怖いよね”とかって声が出そうな気もするけど」
莉央が不思議そうに首をかしげる。

「そうなの。むしろ肯定する意見が多くて、それが逆に私は怖いんだよね。たとえば、私が将来エンジニアになった時、周りから“女性エンジニア＝恋愛対象”って思われたら嫌だなって…。しかも上司とか先輩から“プライベートでも仲良くしよう”なんて言われたら、パワハラっぽくなるケースもあるんじゃないかなって想像すると、不安になるんだ」

「たしかに。『仕事を教えるついでに…』みたいな話になると、本人からすれば断りにくいしね。やっぱり、ひとつ間違えたらハラスメントになっちゃうと思う」

「でしょ？ それなのに『合コンやろうよ！楽しそう！』って盛り上がってるのを見て、なんだか怖さを感じるんだ。もちろん恋愛自体を否定してるわけじゃないけど、女性が“エンジニアとして成長したい”って思ってるのに、他人の都合で“恋愛込み”の話にされるのは嫌だなって…」

莉央は画面を見つめながら頷いた。「分かるよ。恋愛したい人はすればいいし、それが悪いわけじゃない。でも『女性エンジニアなら恋愛もできて一石二鳥』みたいに一括りにされると、そこに当事者が置き去りにされてる感じがするよね」

「そうなの。私がもしそういう環境に飛び込んで、真剣に学びたいと思っても、『あの子、恋愛もOKなのかな？』って色眼鏡で見られちゃったらどうしようって…。想像したら怖いよ」

「でも、だからといってエンジニアになる夢を捨てるの？」
莉央がまっすぐに私を見つめる。

「……ううん。プログラミングもITも好きだし、エンジニアとしていろんなサービスとかアプリを作ってみたいって気持ちは本物。それこそ先輩たちの作品を見て感動したし。でも正直、このツイートの空気感を見て『もしかしたら女性をこんな風に扱う職場とかコミュニティが実際あるかも…』って思うと、不安にはなる。でも、やりたい気持ちは変わらないんだよね」

「だったら、その“不安”をなくせるように行動するのも手じゃない？ もし香奈が将来エンジニアとして働くようになったら、“女性エンジニア＝恋愛対象”みたいな扱い方に『そういうの違います』って言える人になればいいと思う」

「うん…。私一人の力じゃ大変かもしれないけど、そう思ってる人って他にもいるはずだよね。きっと仲間になってくれる人もいると思うし。何より、プログラミングしてる時のワクワク感は捨てたくない」

莉央がにっこり微笑む。「私も応援するよ。香奈なら絶対かっこいいエンジニアになれると思う。なんか、そういう変な考え方を払拭してくれそうで、むしろ私もワクワクしてる」

「ありがと、莉央。…そうだね、まずは怖がってばかりじゃなくて、そういうのはおかしいって声をあげられる、強いエンジニアになりたいな。それが私の夢だって思えば、いろんなこと乗り越えられるかもしれない」

夕暮れの図書室に静かな時間が流れる。
“私が作りたいものは、世界をちょっと良くするサービス。 そして、誰かが勝手に決めつけるような風潮は変えたい。”
そんな気持ちが、胸の奥でゆっくりと形になっていくのを感じた。

以下、物語を題材にした考察記事を執筆します。約5,000文字程度の分量となります。なお、文中では物語に登場した女子高生“香奈（かな）”の体験や視点をたどりながら、そこから導ける課題意識や学びを整理していきます。

「エンジニアへの憧れ」と「恋愛対象として見られる怖さ」が同居する世界

物語では、女子高生の香奈が大学進学を控え、情報系の道に進もうかどうかを迷っているところから始まります。彼女はプログラミングやアプリ開発の面白さに惹かれていて、先輩たちがコンテストで成果をあげる姿を見て「自分もこんな風に人の役に立てる技術を身につけたい」と思っていました。

ところが、ある日SNS上で見かけた投稿──「エンジニアは恋愛しない人が多いから、女性エンジニアと合コンを企画しちゃえば一石二鳥だよね」という趣旨のつぶやきに対して、意外にも多くの人が肯定的なコメントを寄せているのを目撃してしまいます。一般的には「ハラスメントになるかも」「怖い」といった反応が出ても不思議ではないのに、むしろ「面白そう」「参加したい」などの声が多く見受けられたこと。それが逆に、香奈には「ここまで肯定的に捉える人たちがいるなら、将来職場でこういう発想が当たり前になってしまうのでは…」と、怖く思えてしまったのです。

香奈が抱いた不安は決して特殊なものではありません。「女性エンジニア」という属性が、単に“職業上の専門性”ではなく、“恋愛対象としての魅力”や“社内の盛り上げ役”のように捉えられてしまうことがあるとしたらどうでしょうか。エンジニアになりたいという純粋な想いと、他者からの勝手な期待が入り混じる状況では、「スキルアップしたい」「仕事を極めたい」と思っている女性は、ときに複雑なプレッシャーを感じざるを得なくなります。

ここでは、物語から得られる4つの観点──「女性エンジニアのキャリア観」「コミュニティ文化としての恋愛主導」「ハラスメントに対する境界線の違い」「個人が環境を変えていく可能性」──を切り口に考察してみます。

1. 女性エンジニアのキャリア観：専門性を追求したいだけなのに

物語の中で、香奈が最も強調していたのは、「自分はエンジニアとしての力を伸ばしたい」という思いです。合コンや恋愛が全面的に悪いわけではないけれど、それらと結びつけられると「まるで自分が“女性エンジニア”であるというだけで恋愛対象や盛り上げ役にされてしまうのではないか」という不安を抱いています。

1-1. キャリアの確立が本来のゴール

女性エンジニアの多くは、自分が「女性」である前に「エンジニアとしての専門性を高めたい」というモチベーションで勉強や仕事に取り組みます。性別を問わず、エンジニアの世界は急速に技術が発展しているため、常に新しい知識とスキルを身につける必要があるハードな現場です。そこに「異性との恋愛」という条件があらかじめセットになってしまうと、真剣にキャリアアップしたい人はむしろ足枷を感じる可能性があります。

1-2. “一石二鳥”は誰の都合？

恋愛と技術の向上を同時に叶えられる、という発想は「都合のいい一石二鳥」に見えるかもしれません。しかし、それはあくまで外部から見た理屈。本人が強いキャリア志向を持っている場合、無理に恋愛を絡められることで自分の成長や主体性が損なわれる恐れがあります。「合コン」「マッチング」といった要素をプラスに感じられるかどうかは、当人の意向を尊重しなければなりません。

2. 恋愛主導のコミュニティ文化：当事者不在の“盛り上げ”がもたらす問題

SNSの投稿では、「エンジニアって恋愛しないよね？ じゃあ出会いの場を作ればみんなハッピーになるはず」という文脈でした。物語の中でも、肯定的なコメントが多数寄せられており、むしろ「面白そう」と受け止める人がいることが香奈にとっては衝撃でした。

2-1. “盛り上がる”けど、当事者が置き去り

合コンや恋愛系の企画は、参加者が自発的に望むものであれば問題ありません。しかし、「女性エンジニア」をターゲットに盛り上がるようなコミュニティでは、当事者の女性が「自分は恋愛目的でここにいるんじゃない」と明言しづらい空気が生まれがちです。雰囲気に流されて拒否できず、「みんなが肯定的だし、自分だけ水を差すのも悪いかな…」と感じる状況は、結果的に息苦しさを招くこともあります。

2-2. 相手を“属性”で見ることへのリスク

そもそも、「女性エンジニアだから恋愛しやすい」「男性エンジニアは出会いがないからちょうどいい」といった見方は、個人を属性で一括りにしてしまう考え方です。人間関係の始まり方は人それぞれで、職場のコミュニティで偶然恋愛が生まれることは当然あります。しかし、それを積極的に“セット”として推進する動きには、どうしても無理が生じます。結果として、無理矢理恋愛要素を絡められる側（この場合は女性エンジニア）がプレッシャーを感じ、最悪の場合はハラスメントとして問題になる可能性があります。

3. ハラスメントに対する境界線：価値観のギャップが生む不安

香奈が特に気にかけていたのは、「これ、もしかしてパワハラやセクハラに発展しないの？」という不安でした。上司や先輩が「仕事を教えるから、プライベートでも仲良くしようよ」と言われたらどう感じるか。周囲が「いやそれはアリでしょ、全然怖くないよ」と肯定してしまうと、当事者だけが苦痛を抱え込んでしまうリスクが生じます。

3-1. “軽いノリ”が許されるかどうか

SNS上では「楽しそう」「やってみたい」という軽いノリのコメントが目立っていたと物語中で語られています。もちろん、みんなが良い人でトラブルもなければそれで問題ないかもしれません。しかし、一歩間違えれば「先輩が断りづらい形で近づいてくる」「スキルの評価と恋愛の進展が曖昧に結び付けられる」など、グレーな状況に陥りかねません。そこを事前に想像し、警鐘を鳴らす声を上げる女性もいます。むしろ「軽いノリ」を危険視する感覚を持っているかどうかこそが、職場文化の健全性を左右するでしょう。

3-2. ハラスメントへの認識格差

例えば、ある男性が「恋愛と仕事は別物だし、本人が嫌だったら断ればいい」と考えているのに対し、女性側が「職場の関係性や評価に影響が及ぶなら、実質断れない」と思っていれば、両者の間に大きなギャップが生まれます。物語の香奈のように「大多数が肯定的なら、私は言いづらい」と感じる女性は少なくないでしょう。ハラスメントへの感覚の違いを丁寧に共有しないまま「いいじゃん、楽しいんだから」で突き進んでしまうことこそ、職場のトラブルの火種になり得ます。

4. 個人が環境を変える可能性：香奈が示した“立ち向かう”という選択

物語の最後で、香奈は「それでもエンジニアになる夢は諦めたくない」と述べています。そのうえで、「もしおかしな風潮があるなら、将来自分が“変だよ”って言える人になればいい」と友人に背中を押され、前向きな気持ちを取り戻しました。

4-1. “言える人”が増えることの意義

ハラスメントや不当な扱いは、一人が声を上げるだけでは変わらないことも多いです。しかし、立ち止まって黙ってしまうと、結局は「事なかれ主義」のまま同じ空気感が続きます。「おかしいことはおかしい」「こういうやり方はどうかと思う」と発信する女性エンジニアが増えれば、やがて職場やコミュニティの文化は変わっていくかもしれません。

4-2. “怖い”と感じることの大切さ

SNSや社内のノリに対して、「なんとなく怖い」と感じる感覚は大事にしたほうがよい場合があります。合コンや恋愛企画に「イエス」と言える自由があるなら、「ノー」と言える自由も保障されるべきだからです。香奈が抱いた“不安”はネガティブな感情に見えますが、実は自分の身を守り、将来のトラブルを回避するための大切なシグナルでもあるのです。

4-3. “好き”を原動力にしつつ、変化を生み出す

物語の香奈の場合は、プログラミングやITに魅力を感じる気持ちが強く、「好きだからこそ諦めたくない」という想いを支えにしていました。周囲の空気感や世間の反応に押されそうになっても、“自分の好き”を原動力にできることは大きな強みです。そして、その“好き”があるからこそ、「自分が成長したい場を余計なプレッシャーで歪めたくない」という正当な主張が生まれます。こうした個人の情熱と信念が重なり合うことで、新しい環境づくりが可能になるのではないでしょうか。

まとめ：女性エンジニアを取り巻く環境と、これからの変化に向けた意識

物語を振り返ると、女性エンジニアという存在が恋愛企画に利用され、それを軽いノリで肯定する声が多かった現実が示されました。これは決してフィクションだけの話ではなく、現実でも起こり得ることです。その裏側にある問題は、以下のように整理できます。

  1. 女性エンジニアとしてのキャリアの尊重

    • 本人が“専門性を伸ばすこと”を望んでいても、“恋愛対象”として扱われることでキャリア観が軽視される恐れがある。

  2. コミュニティ文化が当事者不在で進行する危険

    • 恋愛を盛り上げる流れに当人の意見が反映されず、結果的に拒否しづらい雰囲気が生まれてしまう。

  3. ハラスメント認識の温度差

    • 「ただの合コン」「出会いの場」と思う人もいれば、「断れない空気」「職権乱用」と感じる人もいる。そこを理解し合わないまま突き進むと大きなトラブルになり得る。

  4. 個人が変化をもたらす力

    • 香奈のように「それでもやりたい」と声をあげる人が増えれば、無意識的なハラスメントの芽を摘み取ったり、より健全なコミュニティを作る流れを促進したりできる。

エンジニアリングの世界は、日進月歩で技術が進化しています。そこに必要なのは、性別関係なく能力を発揮できる環境、そして互いが安心して学び合える風土です。恋愛自体を否定するわけではありませんが、当事者の女性が“望まぬ形”で恋愛要素を押し付けられるような状況は改善されるべきでしょう。

SNSで目にした投稿による衝撃は、香奈にとって大きなきっかけでした。一度は将来への不安に襲われましたが、最終的には「自分が変えていけばいい」という前向きな結論に至っています。この物語は、「不安を感じることもあるけれど、それでも前に進もう」というメッセージを私たちに伝えてくれているのではないでしょうか。

今後、もし同じような企画や発想がSNSや職場で浮上したときに、私たちができることは何でしょうか。ひとつは「自分はどう思うのか」を明確に言葉にして発信すること。もうひとつは、「もし誰かが怖いと思っているかもしれない」と想像をめぐらせること。そして最後に、「恋愛がしたい人は個人の意志でやればいいが、当事者のニーズを無視して無理に絡めるのは違う」という視点を共有することではないかと思います。

エンジニアという仕事は、現代社会のインフラを支える重要な役割を担っています。これからの時代、さらに多様な人材が求められる中で、“女性エンジニア＝都合のいい恋愛対象”といったステレオタイプがはびこるなら、才能が埋もれてしまう可能性が高まるでしょう。だからこそ、本質的には「個人として評価される」ことが重要です。香奈が示してくれたように、“自分の好き”を押し通し、違和感のある風潮には声をあげる。その先に、よりよい未来が拓けていくのではないかと感じます。

この物語を通じて私たちが学ぶべきなのは、「当事者が恐怖や不安を持つのはおかしなことではない」という理解と、「おかしいと感じたら、それを変えようと行動できることの大切さ」でしょう。将来エンジニアを目指す若い世代が、性別を問わず実力を発揮し、自分の意志でキャリアとプライベートを築ける社会であるよう、私たち一人ひとりが変化の種を蒔いていきたいものです。

*ここまでの全ての文章は「ChatGPT o1 pro」によって執筆されています。一切の編集を加えておりません。

いいなと思ったら応援しよう！