カメラは古くてもいいのでは？

1年前にSonyのミラーレスカメラ、α6400を購入したのですが
ぶっちゃげ風景撮るなら古いNEX-5Nでもいいんじゃね？と思っております。

NEX-5Nは2011年に発売されたカメラで、
10年近く使ってます。
風景を撮るにはいいのですが、
動き回るワンコを撮るにはピントが合わず、難儀してました。

そういった経緯もあって
・リアルタイム瞳AF(動物にも対応)
・世界最速のAF速度(2019年1月時点)
といった性能に魅力を感じ、α6400を購入しました。

新しい機種には、そういった性能の進化に感動すら覚えますが
写真の質そのものに、変化を感じることはありません。
あくまで素人感想ですが。。。

ですので、私の様な素人丸出しの方で
風景メインの撮影を想定されてる方には
古い機種でも問題ないのでは？と感じております。

デメリットを挙げるとすると、、、
あまりに古いと、メーカーが保有している補修部品がないかもしれないので
故障したら修理できない可能が高いということでしょうか。
補修部品の保有年数はメーカーによってバラバラで
Sonyの場合は7年なので、私のNEX-5Nは故障したら修理できませんねw

あと、中古を検討される方は
よりリーズナブルに購入できるメリットがある一方、
商品の状態が正確に把握できないといったリスクがあります。
特にメルカリ・ヤフオク！の出品者さんは、カメラに詳しくない方も多いでしょうし
あまり使用してないと言っても、保管状態など気になるところです。

ちなみに私のNEX-5Nは、
年数回しか使わない上に、乾燥剤と一緒にドライボックスに保管しています。
シャッター回数は、まだ12,000回です。
全然写真撮ってないですねw

ということで、
せっかく新しいカメラを買っても
NEX-5Nはまだまだ現役でいかせてもらいます！
というお話でしたW