Crypt Bustersのサ終でより顕在化したNFTの問題点と、NFT2.0による解決【LUKSO part.6】
LUKSO MAGAZINE JP｜Shell｜note
↑こちらでLUKSOについての記事をまとめています。RayRayさんとの共同マガジンです！
予定ではLUSKOの分散型アカウントシステム「Universal Profiles」についてまとめるつもりでしたが、NFTについてホットなトピックがあったので、先にそちらを取り上げたいと思います。
短くする予定がまたまた長くなってしまったので、伝えたい内容を最初に要約しておきます・・・。
・NFTは、画像を含め情報がすべてオンチェーン上に保存されているべきである。そしてこの解決策は現在も幾分かは存在している。
・現在の「NFTの価値」の議論に欠けている要素は、NFTそのものというより、「オンチェーンアイデンティティに裏付けされているかどうか」であり、LUKSOは分散型アカウントUniversal Profiles🆙によりこのギャップを埋めることができる唯一の基盤である。
さて、まずはこちらをご覧ください。
「Crypt Busters」サービス終了のお知らせ
— Crypt Busters (@Crypt_Busters) October 2, 2024
平素より「Crypt Busters」をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
このたび、Crypt Bustersは、2024年10月10日(木)14:59 をもちまして、すべてのサービスを終了することとなりました。
(1/2)
最近良く目にする、BCGのサービス終了。
私はBCGはSTEPN以外ほとんどやったことないので適当な見解ですが、収益モデルが維持できず、やむなく運営を諦めることが多いのかもしれません。
BCG・・・というかゲームという産業については、色々と持論があるのでそれはまたの機会にしたいと思いますが。
注目すべきは、サ終に伴って公開されたMedium記事のこちらの記載です。
・・・・・・
1行目は、分かります。
トランザクションを介さずに勝手にウォレットの所有トークンが消えてしまうなんて、ブロックチェーンではあり得ませんものね。
サービス終了しても、思い出とともに大切なNFTはウォレットに残り続けるんだ！
なーんだ、安心。安心。
・・・問題は、2行目と3行目です。
ただし、マーケットプレイスのサービスが終了するため、プレイヤー間での取引は不可能になります。
※サービス終了以降に、NFTに紐づく画像は表示されなくなります。
おそらく、ブロックチェーン界に携わる全員が、この記載には突っ込まざるを得ないでしょう。
売れない・・・！？
画像が消える・・・！？
LUKSOを知る私からすると、もはやこれはNFTとは言えない代物です。
いや、NFTの定義が「Non-Fungible-Token（代替不可能なトークン）」であり、そのトークンの所有者・唯一性がブロックチェーン上で担保されている、とするならば、もちろんNFTではあるのですが。
「売れない」し、「画像も消える」なら、もはや、ブロックチェーン上に刻まれた、ただの文字列情報でしかありません。
このサービスがどのようなNFT規格を用いたかは調べていませんが、おそらく代表的なERC-721あたりを踏襲した何某かだろうなと。
この規格は有名でありつつ、重大な欠点があります。
気づいている方も最近は多いですが。
オンチェーン情報が欠けているのです。
例えば本件のCrypt Bustersで言うと、サービス独自のマーケットプレイスがあるようなので、おそらくNFTを示す画像は、このサービスのドメイン（オフチェーン）に保存されており、NFTはそれを参照する形を取っているのでしょう。
つまりこのドメインが削除されれば、自ずと画像もなくなり、そのNFTがどんなナリをしていたのか、誰にもわからなくなってしまいます。
このサービスだけでなく、ERC-721規格準拠のNFTは、このように不足しているギャップをプラットフォームに依存しているのです。
有名な「Opensea」を基軸にしたNFTのほとんども、例外ではありません。
「デジタルコレクション」として知られるNFTの大半は、蓋を開けると
「ただのJPEG的画像を示す、URL的なナニカ」だったのです。
この問題点については、LUKSOの共同設立者であるFabian氏は数年前から指摘しており、また、有名なイーロン・マスクも、NFTについて批判していることでも知られています。
BREAKING: @elonmusk CRITICIZES NFTS THAT ARE JUST URLS TO THE JPEG - “YOU SHOULD AT LEAST ENCODE THE JPEG IN THE BLOCKCHAIN”
— DEGEN NEWS (@DegenerateNews) October 31, 2023
H/T: @bongobongonft
pic.twitter.com/2snS4ZvuDU
イーロン「NFTというのは、ブロックチェーン上にすら存在しないではないですか。Jpegを指すただのurlです。Jpegだとしてもせめてブロックチェーンに書き込んであればいいのですがね。画像を保存している会社が潰れたら、貴方の画像もなくなります。」
さて、ではどうしたらこのオンチェーン情報のギャップを埋めることができるのでしょうか。
答えは当たり前ですが、
「すべてブロックチェーン上に保存されていれば良い」
ですね。
当然、その問題を解決するものも、あります。
調べた限りだと、
Ordinals
NFTDrive
SUI
このあたりが、オンチェーンストレージなどを活用してフォローする感じでしょうか。
たぶんこの3つは、日本でも比較的よく知られているほうでしょう。
こうした規格やチェーンが今後より注目され、「ブロックチェーン上にすべて刻まれた、誰にも改ざんできない非代替デジタルアセット」が、文化を、社会を、世界を変えていくかもしれませんね！
レッツ、マスアダプション！！
～おわり～
ではないんです。
今回の件では、私もご多分に漏れず「やっぱNFTはフルオンチェーンじゃなきゃダメだNE！ YES！LUKSO！うぉおお！NFT2.0！」みたいなことを呟いていたのですが、
「くりぷとくりぷと」さんが、すごく良い指摘をされていました。
なーちゃんのこの投稿に対して皆「やっぱりNFTはフルオンチェーンや！」となってるけど、まあ、言わんとすることはわかる。
— くりぷとくりぷと (@crypt0crypt0___) October 2, 2024
でも「絵を鑑賞したい」という目的でNFT買ってる人はほぼいないから、そもそもそういう話か？という疑問も投げかけてみたい。 https://t.co/vcdnaHmNew
これはその通りで、サ終したらそもそもオンチェーンで画像が残っていても、何の役にも立ちません。
ビジュアルがかっこいい、かわいいから、で手に入れたのならまだしも、今回のNFTが単にゲームを有利に進めるためのアイテムやアバターだったら、なおさらのことでしょう。
あるとしたら、せいぜい思い出を振り返るくらいですが、次第に、誰が作った、何のサービスだったかも忘れてしまうでしょう。（このあとの伏線）
なので、NFTはオンチェーンに全て刻まれていればとにかく良いわけではなく、
そもそもデジタルアセットとしてのベースの価値を高める必要があるのです。
（ここで私の定義する価値とは、「価格以外に裏打ちされたもの」を指します。）
ここで唐突ですが、LUKSOのNFT2.0について紹介します。
まずは特徴をざっと。（出典：LUKSO Tech Documentation）
独自のロジックを組み込むことで、「時間経過」や「レベルアップ」などによる形態変化など、「ダイナミックNFT」が実現可能（ERC725Y）
クリエイター情報がオンチェーン上で担保される（分散型アカウントUniversal Profiles🆙）
Crypt Bustersのように、サ終によりNFTの画像が消滅する、という心配が原則、なくなります。
❤＋１ イイね！👍️
下の図にもある、波動拳？みたいなNFT「ORBS」がダイナミックNFTの代表例で、こちらは約40日ごとにトークンを利用して進化（Boost）させることができます。（現在Boost３段階目です🔥）
LUKSOにはいまのところBCGはほとんどありませんが、このようなダイナミックNFTは特にゲームに活きること、請け合いですね。
❤＋１ イイね！👍️
・・・ ❤＋１００ｋ イイね！👍️
ここが、前述の「デジタルアセットとしてのベースの価値を高める」ポイントになるのではないでしょうか。
もちろん、ERC-721準拠のNFTも、SenderとRecipientに定義により、所有権の追跡はできるでしょう。
しかし、前回の記事でも紹介したとおり、既存のブロックチェーンのほとんどはMetaMaskなどのEOAに依存しており、いわゆる「所有権」とするものは、つまるところ「おサイフ」の移動表現でしかありません。
しかも、EOAは単一の秘密鍵に依存しているため、「秘密鍵を紛失した」「奪われた」といったことがあると、その「サイフ」が誰のアイデンティティであるかは、サイフの原所有者を含め、誰にも証明ができなくなってしまいます。
アイデンティティが非情に脆いのです。
一方、LUKSOの分散型アカウント「Universal Profile🆙」は、この問題を解決しています。
「オンチェーン上で担保されたアイデンティティの確立」
「マルチシグ（複数ログイン手法）による安全性の確保」
これによって何がもたらされるか？
クリエイター
自分の作品であることを、ブロックチェーンが証明してくれます。
真贋に悩まされることはありません。
分散型アカウントに裏付けされた評判や実績を築くことで、NFTとクリエイター自身の価値の向上にも繋がっていきます。
その価値を保有する大切なアカウントも、単一の秘密鍵に依存せず、セキュアなものになります。コレクター
秘密鍵の紛失や、サービス終了によるNFTの消滅に怯える必要がなくなります。
クリエイターがブロックチェーン上で検証（保証）されているため、偽物を掴まされる心配がなくなります。
総合すると、
自分が使っているアカウントを安全に管理することができ、
アイデンティティやレピュテーション（評判）を築く基盤としてアカウントやアセットの価値を理解し、大切にしていくことができます。
つまり、NFTそのものの価値ではなく、NFTを裏付けする「アイデンティティ」がデジタルアセットの価値を底上げする要素なのでは、というのが私の仮説です。
これこそが、昨今のクリエイター的NFT領域に欠けていた、最後のピースなのでは無いでしょうか。
そう、答えは分散型アカウントだったのです。
そしてこれは、現在LUKSOにしかありません。
なんというブルーオーシャン。
NFTの幻想が剥がれかけている現在ですが、是非、クリエイターの方にこそ、伝わって欲しいなと思います。
・・・しかし、私自身もNFTは作ったことがないですし、NFT作成にも一定の敷居があることは認識しているので、クリエイター目線でのオンボーディングプロセスも、私自身も模索してみたいですし、LUKSO陣営にも打診していけたらなと思っています。
最後に、LUKSOのNFT2.0のマーケットプラットフォームである「Universal Page」を紹介します。
是非一度、覗いてみてください👐
The NFT 2.0 marketplace on LUKSO | Universal Page
最後に、今回紹介した内容は、LUKSOでできることのほんの一部、です。
Universal Profiles🆙を基盤としたLUKSOの技術については、改めて今後ご紹介します。（毎回言っているような・・・）
謝辞
LUKSO Community Grantsに、当マガジンを申請しておりました。
結果として１７名のContributorsの方々にご支援をいただきまして、ありがとうございました。
Grantsの使途については、情報発信、クリエイターさんへの宣伝・サポート・フォロー、簡易的なGiveawayなど、マガジン共同運営者のRayRayさんと検討していきたいと思います。