新潟記念（GⅢ）2024年9月1日 新潟競馬11R JRA ｜ 払戻金の相場をデータ分析
この記事は、競馬の予測や戦略を考える方々に役立つ内容を提供しています。
この解析結果から、購入するレースの払戻金やオッズの目安にしたり、荒れやすいレースかどうかを判断できます。
過去の同じレースの馬券の払戻金から統計的な相場を解析した結果です。
はじめに
■グラフの読み方
払戻金を対数変換して確率密度で比較
・内容：本レースと同じクラス・馬場条件での払戻金の確率密度を比較しています。
・解釈：横軸は対数変換された払戻金、縦軸は確率密度を示しています。払戻金の対数値が大きいほど、払戻金は高くなります。確率密度が高い場合、その払戻金が頻繁に発生していることを意味します。分布のピークに顕著な差があるか、または分布が低配当や高配当に偏っているかを確認することができます。
分析結果
単勝の払戻金
単勝払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
新潟記念の中央値（820）はGIII（620）および新潟_芝_2000（540）より高いです。これは、新潟記念の払戻金が他のレースに比べて高い値が多いことを示しています。
新潟記念の平均値（960）も、他のレースに比べて最も高くなっています。これは、全体的に高額配当が発生しやすいことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
新潟記念の標準偏差は0.37で、GIII（0.40）および新潟_芝_2000（0.40）よりもやや小さいです。
これは、新潟記念の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも若干小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
新潟記念の歪度は0.73で、GIII（0.76）よりもやや低く、新潟_芝_2000（0.91）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもやや対称的であることを示しています。
尖度（データの集中度）:
新潟記念の尖度は0.31で、GIII（0.69）および新潟_芝_2000（0.67）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦で、極端な値が少ないことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
新潟記念の中央値（820）はGIII全体の中央値（620）よりも高く、平均値（960）もGIII全体の平均値（689）よりも高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、全体的に払戻金が高めであり、ばらつきがやや小さく、極端な値が少ない傾向があります。
同じ馬場（新潟 芝2000m）と比較:
新潟記念の中央値（820）は新潟 芝2000mの中央値（540）よりも高く、平均値（960）も新潟 芝2000mの平均値（633）よりも高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念の払戻金は新潟 芝2000mのレースと比較して、全体的に高額であり、ばらつきがやや小さく、極端な値が発生しにくい傾向があることがわかります。
結論
新潟記念は他のGIIIレースや新潟 芝2000mのレースと比べて、中央値と平均値が共に高いことから、払戻金が高い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差がやや小さいことに加えて、歪度が低く、尖度が低いことから、払戻金の分布が比較的対称的で平坦であり、極端に高額または低額な払戻金が少なく、比較的安定していることがわかります。
よって、新潟記念の払戻金は全体として高く、やや安定した傾向にあるといえます。
枠連の払戻金
枠連払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
新潟記念の中央値（1,800）はGIII（1,330）および新潟 芝2000m（1,190）より高いです。これは、新潟記念の払戻金が他のレースに比べて高い値が多いことを示しています。
新潟記念の平均値（1,916）も、他のレースに比べて最も高くなっています。これは、全体的に高額配当が発生しやすいことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
新潟記念の標準偏差は0.31で、GIII（0.38）および新潟 芝2000m（0.41）よりも小さいです。
これは、新潟記念の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
新潟記念の歪度は0.08で、GIII（0.38）および新潟 芝2000m（0.47）よりもかなり低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもより対称的であることを示しています。
尖度（データの集中度）:
新潟記念の尖度は-1.26で、GIII（0.02）および新潟 芝2000m（-0.07）よりもかなり低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも非常に平坦で、極端な値が少ないことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
新潟記念の中央値（1,800）はGIII全体の中央値（1,330）よりも高く、平均値（1,916）もGIII全体の平均値（1,419）よりも高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、全体的に払戻金が高めであり、ばらつきが小さく、より対称的で平坦な分布を示しています。
同じ馬場（新潟 芝2000m）と比較:
新潟記念の中央値（1,800）は新潟 芝2000mの中央値（1,190）よりも高く、平均値（1,916）も新潟 芝2000mの平均値（1,287）よりも高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念の払戻金は新潟 芝2000mのレースと比較して、全体的に高額であり、ばらつきが小さく、より対称的で平坦な分布を示しています。
結論
新潟記念は他のGIIIレースや新潟 芝2000mのレースと比べて、中央値と平均値が共に高いことから、払戻金が高い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差が小さいこと、歪度が非常に低いこと、尖度が負で大きいことから、払戻金の分布が非常に対称的で平坦であり、極端な値が少なく安定していることがわかります。
よって、新潟記念の枠連払戻金は全体として高く、安定した傾向にあるといえます。
馬連の払戻金
馬連払戻金を自然対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
新潟記念の中央値（5,740）はGIII（2,860）および新潟 芝2000m（2,190）より大幅に高いです。これは、新潟記念の払戻金が他のレースに比べてかなり高い値が多いことを示しています。
新潟記念の平均値（5,211）も、他のレースに比べて最も高くなっています。これは、全体的に高額配当が発生しやすいことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
新潟記念の標準偏差は0.39で、GIII（0.53）および新潟 芝2000m（0.54）よりも小さいです。
これは、新潟記念の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
新潟記念の歪度は-0.09で、GIII（0.32）および新潟 芝2000m（0.64）よりもかなり低く、わずかに負の値です。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもより対称的で、わずかに低い方に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
新潟記念の尖度は-0.79で、GIII（-0.18）および新潟 芝2000m（0.48）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦で、極端な値が少ないことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
新潟記念の中央値（5,740）はGIII全体の中央値（2,860）の2倍以上で、平均値（5,211）もGIII全体の平均値（3,228）よりも大幅に高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、全体的に払戻金が非常に高めであり、ばらつきが小さく、より対称的で平坦な分布を示しています。
同じ馬場（新潟 芝2000m）と比較:
新潟記念の中央値（5,740）は新潟 芝2000mの中央値（2,190）の2.6倍以上で、平均値（5,211）も新潟 芝2000mの平均値（2,536）の2倍以上です。
払戻金の分布を見ると、新潟記念の払戻金は新潟 芝2000mのレースと比較して、全体的に非常に高額であり、ばらつきが小さく、より対称的で平坦な分布を示しています。
結論
新潟記念は他のGIIIレースや新潟 芝2000mのレースと比べて、中央値と平均値が共に大幅に高いことから、払戻金が非常に高い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差が小さいこと、歪度が0に近いこと、尖度が負であることから、払戻金の分布が対称的で平坦であり、極端な値が少なく安定していることがわかります。
よって、新潟記念の馬連払戻金は全体として非常に高く、安定した傾向にあるといえます。
馬単の払戻金
馬単払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
新潟記念の中央値（9,210）はGIII（5,420）および新潟 芝2000m（4,110）より大幅に高いです。これは、新潟記念の払戻金が他のレースに比べてかなり高い値が多いことを示しています。
新潟記念の平均値（10,106）も、他のレースに比べて最も高くなっています。これは、全体的に高額配当が発生しやすいことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
新潟記念の標準偏差は0.43で、GIII（0.55）および新潟 芝2000m（0.55）よりも小さいです。
これは、新潟記念の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
新潟記念の歪度は0.17で、GIII（0.29）および新潟 芝2000m（0.62）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもより対称的であることを示しています。
尖度（データの集中度）:
新潟記念の尖度は-0.73で、GIII（-0.13）および新潟 芝2000m（0.39）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦で、極端な値が少ないことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
新潟記念の中央値（9,210）はGIII全体の中央値（5,420）の1.7倍以上で、平均値（10,106）もGIII全体の平均値（6,156）よりも大幅に高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、全体的に払戻金が非常に高めであり、ばらつきが小さく、より対称的で平坦な分布を示しています。
同じ馬場（新潟 芝2000m）と比較:
新潟記念の中央値（9,210）は新潟 芝2000mの中央値（4,110）の2.2倍以上で、平均値（10,106）も新潟 芝2000mの平均値（4,848）の2倍以上です。
払戻金の分布を見ると、新潟記念の払戻金は新潟 芝2000mのレースと比較して、全体的に非常に高額であり、ばらつきが小さく、より対称的で平坦な分布を示しています。
結論
新潟記念は他のGIIIレースや新潟 芝2000mのレースと比べて、中央値と平均値が共に大幅に高いことから、払戻金が非常に高い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差が小さいこと、歪度が低いこと、尖度が負で大きいことから、払戻金の分布が対称的で平坦であり、極端な値が少なく安定していることがわかります。
よって、新潟記念の馬単払戻金は全体として非常に高く、安定した傾向にあるといえます。
３連複の払戻金
３連複払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
新潟記念の中央値（27,670）はGIII（9,700）および新潟 芝2000m（5,735）より大幅に高いです。これは、新潟記念の払戻金が他のレースに比べて非常に高い値が多いことを示しています。
新潟記念の平均値（25,870）も、他のレースに比べて最も高くなっています。これは、全体的に非常に高額配当が発生しやすいことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
新潟記念の標準偏差は0.41で、GIII（0.64）および新潟 芝2000m（0.64）よりもかなり小さいです。
これは、新潟記念の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
新潟記念の歪度は-0.51で、GIII（0.20）および新潟 芝2000m（0.57）よりも低く、負の値を示しています。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーと比べて低い方に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
新潟記念の尖度は-0.29で、GIII（-0.19）よりもやや低く、新潟 芝2000m（-0.01）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもやや平坦であることを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
新潟記念の中央値（27,670）はGIII全体の中央値（9,700）の約2.85倍で、平均値（25,870）もGIII全体の平均値（10,402）の約2.49倍です。
払戻金の分布を見ると、新潟記念は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、全体的に払戻金が非常に高めであり、ばらつきが小さく、より平坦な分布を示しています。
同じ馬場（新潟 芝2000m）と比較:
新潟記念の中央値（27,670）は新潟 芝2000mの中央値（5,735）の約4.82倍で、平均値（25,870）も新潟 芝2000mの平均値（6,961）の約3.72倍です。
払戻金の分布を見ると、新潟記念の払戻金は新潟 芝2000mのレースと比較して、全体的に非常に高額であり、ばらつきが小さく、より平坦な分布を示しています。
結論
新潟記念は他のGIIIレースや新潟 芝2000mのレースと比べて、中央値と平均値が共に大幅に高いことから、払戻金が非常に高い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差が小さいこと、歪度が負であること、尖度が低いことから、払戻金の分布が比較的平坦で、低めの値に偏っており、極端な高額配当が少ないことがわかります。
よって、新潟記念の3連複払戻金は全体として非常に高く、やや安定した傾向にあるといえます。
３連単の払戻金
３連単払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
新潟記念の中央値（134,970）はGⅢ（55,820）および新潟_芝_2000（32,159）より高いです。これは、新潟記念の払戻金が他のレースに比べて高額な値が多いことを示しています。
新潟記念の平均値（158,552）も、他のレースに比べて最も高くなっています。これは、全体的に高額配当が発生しやすく、それが平均値を大きく押し上げていることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
新潟記念の標準偏差は0.43で、GⅢ（0.69）および新潟_芝_2000（0.69）よりも小さいです。
これは、新潟記念の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
新潟記念の歪度は0.03で、GⅢ（0.12）および新潟_芝_2000（0.44）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもより対称的であることを示しています。
尖度（データの集中度）:
新潟記念の尖度は-0.81で、GⅢ（-0.22）および新潟_芝_2000（-0.13）よりも低いです。
これは、新潟記念の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦で、極端な値が少ないことを示しています。
同じクラス（GⅢ）と比較:
新潟記念の中央値（134,970）はGⅢ全体の中央値（55,820）よりもかなり高く、平均値（158,552）もGⅢ全体の平均値（58,628）よりも大幅に高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念は同じGⅢクラスの他のレースと比較して、払戻金が非常に高めであるものの、ばらつきが少なく、払戻金が比較的均等に分布している傾向があります。
同じ馬場（新潟 芝2000m）と比較:
新潟記念の中央値（134,970）は新潟 芝2000mの中央値（32,159）よりもかなり高く、平均値（158,552）も新潟 芝2000mの平均値（38,946）よりも大幅に高いです。
払戻金の分布を見ると、新潟記念の払戻金は新潟 芝2000mのレースと比較して、全体的に高額であり、かつ均等に分布している傾向があることがわかります。
結論
新潟記念は他のGⅢレースや新潟芝2000mのレースと比べて、中央値と平均値が共に非常に高いことから、払戻金が高額である傾向が強いことが示されます。
また、標準偏差が小さいことに加えて、歪度が0に近く、尖度が負であることから、払戻金の分布が非常に対称的で平坦であり、極端に高額または低額な払戻金が少なく、比較的安定していることがわかります。
よって、新潟記念の払戻金は全体として高く、やや安定傾向にあるといえます。
まとめ
新潟記念は、他のGIIIレースや新潟芝2000mのレースと比較して、払戻金に以下の特徴があります。
単勝: 払戻金が高い、やや安定した傾向
枠連: 払戻金が高い、安定した傾向
馬連: 払戻金が非常に高い、安定した傾向
馬単: 払戻金が非常に高い、安定した傾向
3連複: 払戻金が非常に高い、やや安定した傾向
3連単: 払戻金が非常に高い、やや安定した傾向
総評
新潟記念は、他のGIIIレースや新潟芝2000mのレースと比べて、全体的に払戻金が非常に高い傾向にあります。特に馬連、馬単、3連複、3連単の各種目で高額な払戻金が発生しやすく、それらの分布も比較的安定しています。単勝や枠連でも高い払戻金が見られる一方で、ばらつきは小さく、極端な値が少ないため、全体として安定した傾向があります。
Amazonアソシエイト・プログラムに参加しております。
記事内に掲載している商品は広告リンクです。
この分析を通じて、競馬のデータ分析が初めての方でも、レースの予想や馬券の選択に役立てていただけることを期待しています。
興味を持っていただけましたら、フォローしていただくと、AIの制作モチベーションが上がります。