神戸新聞杯（GⅡ）2024年9月22日 中京競馬11R JRA｜ 払戻金の相場をデータ分析
競馬の予測や戦略を考える上で、この記事は非常に有益な情報を提供しています。過去の同じレースにおける馬券の払戻金を基に、統計的な相場を解析した結果を紹介し、レースの払戻金やオッズの目安に活用できます。また、レースが荒れる可能性があるかどうかを判断するための手がかりとしても利用できる内容となっています。
はじめに
■グラフの読み方
払戻金を対数変換して確率密度で比較
・内容：本レースと同じクラス・馬場条件での払戻金の確率密度を比較しています。
・解釈：横軸は対数変換された払戻金、縦軸は確率密度を示しています。払戻金の対数値が大きいほど、払戻金は高くなります。確率密度が高い場合、その払戻金が頻繁に発生していることを意味します。分布のピークに顕著な差があるか、または分布が低配当や高配当に偏っているかを確認することができます。
分析結果
単勝の払戻金
単勝払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
神戸新聞杯の中央値（230）はGII（520）および中京_芝_2200（460）より大幅に低いです。これは、神戸新聞杯の払戻金が他のレースに比べて低い値が多いことを示しています。
神戸新聞杯の平均値（287）も、GII（585）や中京_芝_2200（551）と比べて著しく低くなっています。これは、全体的に払戻金が低い傾向にあることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
神戸新聞杯の標準偏差は0.36で、GII（0.42）および中京_芝_2200（0.41）よりもやや小さいです。
これは、神戸新聞杯の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりもやや小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
神戸新聞杯の歪度は0.94で、GII（0.68）および中京_芝_2200（0.83）よりも高いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
神戸新聞杯の尖度は0.13で、GII（0.34）より低く、中京_芝_2200（0.44）よりもさらに低いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもやや平坦であることを示しています。
同じクラス（GII）と比較:
神戸新聞杯の中央値（230）と平均値（287）は、GII全体の中央値（520）と平均値（585）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯は同じGIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が著しく低い傾向にあります。
同じ馬場（中京 芝2200m）と比較:
神戸新聞杯の中央値（230）と平均値（287）は、中京 芝2200mの中央値（460）と平均値（551）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯の払戻金は中京 芝2200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあることがわかります。
結論
神戸新聞杯は他のGIIレースや中京 芝2200mのレースと比べて、中央値と平均値が著しく低いことから、払戻金が全体的に低い傾向にあることが明確です。
標準偏差がやや小さいことから、払戻金のばらつきは比較的小さいといえます。
歪度が高いことから、時折高めの払戻金が出る可能性はありますが、全体的には低い払戻金に集中していると考えられます。
尖度が低いことから、極端な高額配当は稀であることが示唆されます。
枠連の払戻金
枠連払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
神戸新聞杯の中央値（550）はGII（1,270）および中京 芝2200m（1,060）より大幅に低いです。これは、神戸新聞杯の払戻金が他のレースに比べて低い値が多いことを示しています。
神戸新聞杯の平均値（697）も、GII（1,337）や中京 芝2200m（1,175）と比べて著しく低くなっています。これは、全体的に払戻金が低い傾向にあることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
神戸新聞杯の標準偏差は0.34で、GII（0.44）および中京 芝2200m（0.42）よりも小さいです。
これは、神戸新聞杯の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
神戸新聞杯の歪度は0.54で、GII（0.42）よりやや高く、中京 芝2200m（0.57）とほぼ同等です。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布がGIIよりもやや右に偏っており、中京 芝2200mとほぼ同程度の偏りを持つことを示しています。
尖度（データの集中度）:
神戸新聞杯の尖度は-0.34で、GII（-0.10）より低く、中京 芝2200m（0.03）よりもさらに低いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦であることを示しています。
同じクラス（GII）と比較:
神戸新聞杯の中央値（550）と平均値（697）は、GII全体の中央値（1,270）と平均値（1,337）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯は同じGIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が著しく低い傾向にあります。
同じ馬場（中京 芝2200m）と比較:
神戸新聞杯の中央値（550）と平均値（697）は、中京 芝2200mの中央値（1,060）と平均値（1,175）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯の払戻金は中京 芝2200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあることがわかります。
結論
神戸新聞杯は他のGIIレースや中京 芝2200mのレースと比べて、中央値と平均値が著しく低いことから、払戻金が全体的に低い傾向にあることが明確です。
標準偏差が小さいことから、払戻金のばらつきは比較的小さいといえます。
歪度がやや高いことから、時折高めの払戻金が出る可能性はありますが、全体的には低い払戻金に集中していると考えられます。
尖度が低いことから、極端な高額配当は稀であり、払戻金が比較的均等に分布していることが示唆されます。
馬連の払戻金
馬連払戻金を自然対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
神戸新聞杯の中央値（809）はGII（2,320）および中京 芝2200m（1,740）より大幅に低いです。これは、神戸新聞杯の払戻金が他のレースに比べて低い値が多いことを示しています。
神戸新聞杯の平均値（1,164）も、GII（2,498）や中京 芝2200m（1,845）と比べて著しく低くなっています。これは、全体的に払戻金が低い傾向にあることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
神戸新聞杯の標準偏差は0.56で、GII（0.56）と同じですが、中京 芝2200m（0.51）よりもやや大きいです。
これは、神戸新聞杯の払戻金のばらつきがGIIと同程度で、中京 芝2200mよりもやや大きいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
神戸新聞杯の歪度は0.72で、GII（0.36）および中京 芝2200m（0.44）よりも高いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
神戸新聞杯の尖度は0.46で、GII（-0.19）および中京 芝2200m（-0.14）よりも高いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも中心付近に集中していることを示しています。
同じクラス（GII）と比較:
神戸新聞杯の中央値（809）と平均値（1,164）は、GII全体の中央値（2,320）と平均値（2,498）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯は同じGIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が著しく低い傾向にあります。
同じ馬場（中京 芝2200m）と比較:
神戸新聞杯の中央値（809）と平均値（1,164）は、中京 芝2200mの中央値（1,740）と平均値（1,845）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯の払戻金は中京 芝2200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあることがわかります。
結論
神戸新聞杯は他のGIIレースや中京 芝2200mのレースと比べて、中央値と平均値が著しく低いことから、払戻金が全体的に低い傾向にあることが明確です。
標準偏差は他のカテゴリーと同程度か少し大きいですが、尖度が高いことから、払戻金が中心付近に集中していると考えられます。
歪度が高いことから、時折高めの払戻金が出る可能性はありますが、全体的には低い払戻金に集中していると考えられます。
馬単の払戻金
馬単払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
神戸新聞杯の中央値（1,300）はGII（4,235）および中京 芝2200m（3,420）より大幅に低いです。これは、神戸新聞杯の払戻金が他のレースに比べて低い値が多いことを示しています。
神戸新聞杯の平均値（1,826）も、GII（4,701）や中京 芝2200m（3,544）と比べて著しく低くなっています。これは、全体的に払戻金が低い傾向にあることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
神戸新聞杯の標準偏差は0.56で、GII（0.58）よりわずかに小さく、中京 芝2200m（0.54）よりわずかに大きいです。
これは、神戸新聞杯の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーとほぼ同程度であることを示しています。
歪度（データの偏り）:
神戸新聞杯の歪度は0.83で、GII（0.33）および中京 芝2200m（0.39）よりも高いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
神戸新聞杯の尖度は0.68で、GII（-0.13）および中京 芝2200m（-0.14）よりも高いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも中心付近に集中していることを示しています。
同じクラス（GII）と比較:
神戸新聞杯の中央値（1,300）と平均値（1,826）は、GII全体の中央値（4,235）と平均値（4,701）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯は同じGIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が著しく低い傾向にあります。
同じ馬場（中京 芝2200m）と比較:
神戸新聞杯の中央値（1,300）と平均値（1,826）は、中京 芝2200mの中央値（3,420）と平均値（3,544）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯の払戻金は中京 芝2200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあることがわかります。
結論
神戸新聞杯は他のGIIレースや中京 芝2200mのレースと比べて、中央値と平均値が著しく低いことから、払戻金が全体的に低い傾向にあることが明確です。
標準偏差は他のカテゴリーとほぼ同程度ですが、尖度が高いことから、払戻金が中心付近に集中していると考えられます。
歪度が高いことから、時折高めの払戻金が出る可能性はありますが、全体的には低い払戻金に集中していると考えられます。
３連複の払戻金
３連複払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
神戸新聞杯の中央値（3,070）はGII（6,705）および中京 芝2200m（4,290）より大幅に低いです。これは、神戸新聞杯の払戻金が他のレースに比べて低い値が多いことを示しています。
神戸新聞杯の平均値（2,918）も、GII（7,017）や中京 芝2200m（4,933）と比べて著しく低くなっています。これは、全体的に払戻金が低い傾向にあることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
神戸新聞杯の標準偏差は0.66で、GII（0.65）よりわずかに大きく、中京 芝2200m（0.63）よりもやや大きいです。
これは、神戸新聞杯の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーとほぼ同程度か、わずかに大きいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
神戸新聞杯の歪度は0.19で、GII（0.24）よりやや低く、中京 芝2200m（0.29）よりも低いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもやや対称的であることを示しています。
尖度（データの集中度）:
神戸新聞杯の尖度は-0.75で、GII（-0.36）および中京 芝2200m（0.03）よりも低いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦であることを示しています。
同じクラス（GII）と比較:
神戸新聞杯の中央値（3,070）と平均値（2,918）は、GII全体の中央値（6,705）と平均値（7,017）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯は同じGIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が著しく低い傾向にあります。
同じ馬場（中京 芝2200m）と比較:
神戸新聞杯の中央値（3,070）と平均値（2,918）は、中京 芝2200mの中央値（4,290）と平均値（4,933）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯の払戻金は中京 芝2200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあることがわかります。
結論
神戸新聞杯は他のGIIレースや中京 芝2200mのレースと比べて、中央値と平均値が著しく低いことから、払戻金が全体的に低い傾向にあることが明確です。
標準偏差は他のカテゴリーとほぼ同程度ですが、尖度が低いことから、払戻金が比較的均等に分布していると考えられます。
歪度が低いことから、払戻金の分布が比較的対称的であり、極端に高い払戻金が出にくいことが示唆されます。
３連単の払戻金
３連単払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
神戸新聞杯の中央値（13,834）はGII（37,210）および中京 芝2200m（24,370）より大幅に低いです。これは、神戸新聞杯の払戻金が他のレースに比べて低い値が多いことを示しています。
神戸新聞杯の平均値（13,122）も、GII（38,390）や中京 芝2200m（26,001）と比べて著しく低くなっています。これは、全体的に払戻金が低い傾向にあることを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
神戸新聞杯の標準偏差は0.71で、GII（0.72）とほぼ同じで、中京 芝2200m（0.68）よりもやや大きいです。
これは、神戸新聞杯の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーとほぼ同程度であることを示しています。
歪度（データの偏り）:
神戸新聞杯の歪度は0.18で、GII（0.11）よりやや高く、中京 芝2200m（0.22）よりも低いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーとほぼ同程度の右への偏りを持つことを示しています。
尖度（データの集中度）:
神戸新聞杯の尖度は-0.64で、GII（-0.29）より低く、中京 芝2200m（-0.03）よりもさらに低いです。
これは、神戸新聞杯の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦であることを示しています。
同じクラス（GII）と比較:
神戸新聞杯の中央値（13,834）と平均値（13,122）は、GII全体の中央値（37,210）と平均値（38,390）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯は同じGIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が著しく低い傾向にあります。
同じ馬場（中京 芝2200m）と比較:
神戸新聞杯の中央値（13,834）と平均値（13,122）は、中京 芝2200mの中央値（24,370）と平均値（26,001）よりも大幅に低いです。
払戻金の分布を見ると、神戸新聞杯の払戻金は中京 芝2200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあることがわかります。
結論
神戸新聞杯は他のGIIレースや中京 芝2200mのレースと比べて、中央値と平均値が著しく低いことから、払戻金が全体的に低い傾向にあることが明確です。
標準偏差は他のカテゴリーとほぼ同程度ですが、尖度が低いことから、払戻金が比較的均等に分布していると考えられます。
歪度は他のカテゴリーと同程度であり、極端に高い払戻金が出る可能性は同程度であることが示唆されます。
Amazonアソシエイト・プログラムに参加しております。
記事内に掲載している商品は広告リンクです。
傾向と対策
神戸新聞杯は、他のGIIレースや中京芝2200mのレースと比較して、払戻金に以下の特徴があります。
単勝：払戻金が低く、安定した傾向
枠連：払戻金が低く、安定した傾向
馬連：払戻金が低く、やや安定した傾向
馬単：払戻金が低く、やや安定した傾向
3連複：払戻金が低く、やや安定した傾向
3連単：払戻金が低く、やや安定した傾向
総評
神戸新聞杯は、他のGIIレースや中京芝2200mのレースと比較して、全体的に払戻金が低い傾向があります。標準偏差が小さく、払戻金のばらつきは小さいため、安定して低い払戻金が出やすいと言えます。歪度や尖度の分析から、極端な高額配当は稀であり、比較的払戻金が集中していることがわかります。
払戻金の比較
この分析を通じて、競馬のデータ分析が初めての方でも、レースの予想や馬券の選択に役立てていただけることを期待しています。
興味を持っていただけましたら、フォローしていただくと、AIの制作モチベーションが上がります。
#競馬
#JRA
#中央競馬
#競馬予想
#競馬AI
#競馬AI予想
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？