小倉2歳ステークス（GⅢ）2024年9月1日 中京競馬11R JRA ｜ 払戻金の相場をデータ分析
この記事は、競馬の予測や戦略を考える方々に役立つ内容を提供しています。
この解析結果から、購入するレースの払戻金やオッズの目安にしたり、荒れやすいレースかどうかを判断できます。
過去の同じレースの馬券の払戻金から統計的な相場を解析した結果です。
はじめに
■グラフの読み方
払戻金を対数変換して確率密度で比較
・内容：本レースと同じクラス・馬場条件での払戻金の確率密度を比較しています。
・解釈：横軸は対数変換された払戻金、縦軸は確率密度を示しています。払戻金の対数値が大きいほど、払戻金は高くなります。確率密度が高い場合、その払戻金が頻繁に発生していることを意味します。分布のピークに顕著な差があるか、または分布が低配当や高配当に偏っているかを確認することができます。
分析結果
単勝の払戻金
単勝払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
小倉2歳の中央値（520）はGIII（620）および中京_芝_1200（620）よりも低くなっています。
小倉2歳の平均値（564）も、GIII（689）および中京_芝_1200（707）と比較して最も低い値です。
標準偏差（データのばらつき）:
小倉2歳の標準偏差は0.36で、GIII（0.40）および中京_芝_1200（0.40）よりも小さいです。
これは、小倉2歳の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
小倉2歳の歪度は1.94で、GIII（0.76）および中京_芝_1200（0.69）よりもかなり高い値です。
これは、小倉2歳の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも大きく右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
小倉2歳の尖度は6.05で、GIII（0.69）および中京_芝_1200（0.25）よりもはるかに高い値です。
これは、小倉2歳の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも中心付近に強く集中し、裾野が薄いことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
小倉2歳の中央値（520）と平均値（564）は、GIII全体の中央値（620）と平均値（689）よりも低いです。
払戻金の分布を見ると、小倉2歳は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が低めであり、ばらつきが少ない傾向があります。
同じ馬場（中京 芝1200m）と比較:
小倉2歳の中央値（520）と平均値（564）は、中京 芝1200mの中央値（620）と平均値（707）よりも低いです。
払戻金の分布を見ると、小倉2歳の払戻金は中京 芝1200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあり、ばらつきも少ないことがわかります。
結論
小倉2歳は他のGIIIレースや中京 芝1200mのレースと比べて、中央値と平均値が最も低く、払戻金が低い傾向にあります。
標準偏差が最も小さいことから、払戻金のばらつきが他のカテゴリーよりも小さいことがわかります。
歪度が非常に高いことから、稀に高額配当が出る可能性があることが示唆されます。
尖度が極めて高いことから、払戻金が中心付近に強く集中し、極端な値が出にくいことがわかります。
枠連の払戻金
枠連払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
小倉2歳の中央値（960）はGIII（1,330）および中京_芝_1200（1,300）よりもかなり低くなっています。
小倉2歳の平均値（1,176）も、GIII（1,419）および中京_芝_1200（1,451）と比較して最も低い値です。
標準偏差（データのばらつき）:
小倉2歳の標準偏差は0.34で、GIII（0.38）および中京_芝_1200（0.40）よりも小さいです。
これは、小倉2歳の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
小倉2歳の歪度は0.26で、GIII（0.38）より低く、中京_芝_1200（0.53）よりもさらに低い値です。
これは、小倉2歳の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも比較的対称的であることを示しています。
尖度（データの集中度）:
小倉2歳の尖度は-1.26で、GIII（0.02）および中京_芝_1200（0.14）よりもはるかに低い値です。
これは、小倉2歳の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦で、極端な値が比較的多いことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
小倉2歳の中央値（960）と平均値（1,176）は、GIII全体の中央値（1,330）と平均値（1,419）よりも低いです。
払戻金の分布を見ると、小倉2歳は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が低めであり、ばらつきが少ない傾向があります。
同じ馬場（中京 芝1200m）と比較:
小倉2歳の中央値（960）と平均値（1,176）は、中京 芝1200mの中央値（1,300）と平均値（1,451）よりも低いです。
払戻金の分布を見ると、小倉2歳の払戻金は中京 芝1200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあり、ばらつきも少ないことがわかります。
結論
小倉2歳は他のGIIIレースや中京 芝1200mのレースと比べて、中央値と平均値が最も低く、払戻金が低い傾向にあります。
標準偏差が最も小さいことから、払戻金のばらつきが他のカテゴリーよりも小さいことがわかります。
歪度が最も低いことから、払戻金の分布が比較的対称的であることがわかります。
尖度が大きく負の値であることから、極端な値が比較的多く出る可能性があることが示唆されます。
馬連の払戻金
馬連払戻金を自然対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
小倉2歳の中央値（2,540）はGIII（2,860）より低く、中京_芝_1200（3,090）よりさらに低いです。
小倉2歳の平均値（2,674）も、GIII（3,228）および中京_芝_1200（3,405）と比較して最も低い値です。
標準偏差（データのばらつき）:
小倉2歳の標準偏差は0.50で、GIII（0.53）および中京_芝_1200（0.53）よりもわずかに小さいです。
これは、小倉2歳の払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりもやや小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
小倉2歳の歪度は0.41で、GIII（0.32）より高く、中京_芝_1200（0.33）よりもわずかに高い値です。
これは、小倉2歳の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもやや右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
小倉2歳の尖度は-0.62で、GIII（-0.18）および中京_芝_1200（-0.41）よりも低い値です。
これは、小倉2歳の払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも平坦で、極端な値が比較的多いことを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
小倉2歳の中央値（2,540）と平均値（2,674）は、GIII全体の中央値（2,860）と平均値（3,228）よりも低いです。
払戻金の分布を見ると、小倉2歳は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が低めであり、ばらつきがやや少ない傾向があります。
同じ馬場（中京 芝1200m）と比較:
小倉2歳の中央値（2,540）と平均値（2,674）は、中京 芝1200mの中央値（3,090）と平均値（3,405）よりもかなり低いです。
払戻金の分布を見ると、小倉2歳の払戻金は中京 芝1200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあり、ばらつきもやや少ないことがわかります。
結論
小倉2歳は他のGIIIレースや中京 芝1200mのレースと比べて、中央値と平均値が最も低く、払戻金が低い傾向にあります。
標準偏差がわずかに小さいことから、払戻金のばらつきが他のカテゴリーよりもやや小さいことがわかります。
歪度が最も高いことから、高額配当が出る可能性が他のカテゴリーよりもわずかに高いことが示唆されます。
尖度が最も低いことから、極端な値が比較的多く出る可能性があることがわかります。
馬単の払戻金
馬単払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
小倉2歳の中央値（4,350）はGIII（5,420）および中京 芝1200m（6,080）より低いです。これは、小倉2歳の馬単払戻金が他のレースに比べて低めの値が多いことを示しています。
小倉2歳の平均値（4,883）も、他のレースに比べて最も低くなっています。これは、全体的に低額配当が多いことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
小倉2歳の標準偏差は0.50で、GIII（0.55）および中京 芝1200m（0.54）よりもやや小さいです。
これは、小倉2歳の馬単払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりもやや小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
小倉2歳の歪度は0.53で、GIII（0.29）および中京 芝1200m（0.26）よりも高いです。
これは、小倉2歳の馬単払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
小倉2歳の尖度は-0.34で、GIII（-0.13）よりも低く、中京 芝1200m（-0.39）よりもやや高いです。
これは、小倉2歳の馬単払戻金分布が正規分布よりもやや平坦であることを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
小倉2歳の中央値（4,350）はGIII全体の中央値（5,420）よりも低く、平均値（4,883）もGIII全体の平均値（6,156）よりも低いです。
馬単払戻金の分布を見ると、小倉2歳は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が低めであり、やや右に偏った分布を示しています。
同じ馬場（中京 芝1200m）と比較:
小倉2歳の中央値（4,350）は中京 芝1200mの中央値（6,080）よりも低く、平均値（4,883）も中京 芝1200mの平均値（6,532）よりも低いです。
馬単払戻金の分布を見ると、小倉2歳の払戻金は中京 芝1200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあり、やや右に偏った分布を示しています。
結論
小倉2歳は他のGIIIレースや中京 芝1200mのレースと比べて、中央値と平均値が共に低いことから、全体的に馬単払戻金が低い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差がやや小さいことに加えて、歪度が高く、尖度が比較的低いことから、馬単払戻金の分布が右に偏っており、やや平坦であることがわかります。
よって、小倉2歳の馬単払戻金は全体として低く、やや安定傾向にあるといえます。
３連複の払戻金
３連複払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
小倉2歳の中央値（6,370）はGIII（9,700）および中京 芝1200m（9,925）より低いです。これは、小倉2歳の3連複払戻金が他のレースに比べて低めの値が多いことを示しています。
小倉2歳の平均値（7,588）も、他のレースに比べて最も低くなっています。これは、全体的に低額配当が多いことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
小倉2歳の標準偏差は0.53で、GIII（0.64）および中京 芝1200m（0.66）よりも小さいです。
これは、小倉2歳の3連複払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
小倉2歳の歪度は0.45で、GIII（0.20）よりも高く、中京 芝1200m（0.34）よりもやや高いです。
これは、小倉2歳の3連複払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
小倉2歳の尖度は-0.29で、GIII（-0.19）および中京 芝1200m（-0.33）の中間に位置しています。
これは、小倉2歳の3連複払戻金分布が正規分布よりもやや平坦であることを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
小倉2歳の中央値（6,370）はGIII全体の中央値（9,700）よりも低く、平均値（7,588）もGIII全体の平均値（10,402）よりも低いです。
3連複払戻金の分布を見ると、小倉2歳は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が低めであり、やや右に偏った分布を示しています。
同じ馬場（中京 芝1200m）と比較:
小倉2歳の中央値（6,370）は中京 芝1200mの中央値（9,925）よりも低く、平均値（7,588）も中京 芝1200mの平均値（11,359）よりも低いです。
3連複払戝金の分布を見ると、小倉2歳の払戻金は中京 芝1200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあり、やや右に偏った分布を示しています。
結論
小倉2歳は他のGIIIレースや中京 芝1200mのレースと比べて、中央値と平均値が共に低いことから、全体的に3連複払戻金が低い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差が小さいことに加えて、歪度が比較的高く、尖度が負であることから、3連複払戻金の分布が右に偏っており、やや平坦であることがわかります。
よって、小倉2歳の3連複払戻金は全体として低く、安定傾向にあるといえます。
３連単の払戻金
３連単払戻金を対数変換して、同クラス・馬場と確率密度で比較
中央値と平均値:
小倉2歳の中央値（36,690）はGIII（55,820）および中京 芝1200m（66,190）より低いです。これは、小倉2歳の3連単払戻金が他のレースに比べて低めの値が多いことを示しています。
小倉2歳の平均値（43,213）も、他のレースに比べて最も低くなっています。これは、全体的に低額配当が多いことを示唆しています。
標準偏差（データのばらつき）:
小倉2歳の標準偏差は0.55で、GIII（0.69）および中京 芝1200m（0.68）よりも小さいです。
これは、小倉2歳の3連単払戻金のばらつきが他の2つのカテゴリーよりも小さいことを示しています。
歪度（データの偏り）:
小倉2歳の歪度は0.65で、GIII（0.12）および中京 芝1200m（0.23）よりも高いです。
これは、小倉2歳の3連単払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりも右に偏っていることを示しています。
尖度（データの集中度）:
小倉2歳の尖度は-0.17で、GIII（-0.22）および中京 芝1200m（-0.39）よりも高いです。
これは、小倉2歳の3連単払戻金分布が他の2つのカテゴリーよりもやや尖っていることを示しています。
同じクラス（GIII）と比較:
小倉2歳の中央値（36,690）はGIII全体の中央値（55,820）よりも低く、平均値（43,213）もGIII全体の平均値（58,628）よりも低いです。
3連単払戻金の分布を見ると、小倉2歳は同じGIIIクラスの他のレースと比較して、払戻金が低めであり、より右に偏った分布を示しています。
同じ馬場（中京 芝1200m）と比較:
小倉2歳の中央値（36,690）は中京 芝1200mの中央値（66,190）よりも低く、平均値（43,213）も中京 芝1200mの平均値（68,832）よりも低いです。
3連単払戻金の分布を見ると、小倉2歳の払戻金は中京 芝1200mのレースと比較して、全体的に低い傾向にあり、より右に偏った分布を示しています。
結論
小倉2歳は他のGIIIレースや中京 芝1200mのレースと比べて、中央値と平均値が共に低いことから、全体的に3連単払戻金が低い傾向にあることが示唆されます。
また、標準偏差が小さいことに加えて、歪度が高く、尖度が比較的高いことから、3連単払戻金の分布が右に偏っており、やや尖った形状であることがわかります。
よって、小倉2歳の3連単払戻金は全体として低く、安定傾向にあるといえます。
まとめ
小倉2歳ステークスは、他のGIIIレースや中京芝1200mのレースと比較して、払戻金に以下の特徴があります。
単勝: 払戻金が低い、安定した傾向
枠連: 払戻金が低い、やや荒れる傾向
馬連: 払戻金が低い、やや荒れる傾向
馬単: 払戻金が低い、やや安定した傾向
3連複: 払戻金が低い、安定した傾向
3連単: 払戻金が低い、安定した傾向
総評
小倉2歳ステークスは、他のGIIIレースや中京芝1200mのレースと比べて、全体的に払戻金が低めの傾向があります。単勝、枠連、馬連、馬単、3連複、3連単の全ての種目で低い払戻金が出やすく、払戻金のばらつきも小さくなっています。一部の種目（特に枠連と馬連）では、やや荒れる傾向が見られますが、基本的には安定した配当が期待できるレースと言えます。
Amazonアソシエイト・プログラムに参加しております。
記事内に掲載している商品は広告リンクです。
この分析を通じて、競馬のデータ分析が初めての方でも、レースの予想や馬券の選択に役立てていただけることを期待しています。
興味を持っていただけましたら、フォローしていただくと、AIの制作モチベーションが上がります。