最後のプログラマー

退勤間際、AIメソッドの話になった。

「もし、勝手にエラーを
補正してくれる仕組みがあったら？」
「手動の修正なんて必要なくなるよね。」
「いちいち確認する手間も省けるし、楽になる。」

確かにそうだ。
データの登録ミスも、エラー処理も、
すべてAIが最適な値に補正してくれるなら、
私たちが手を動かす必要はない。

でも、それって――

「そんなのがあったら、私たちいらなくない？」

誰が言ったのかは覚えていない。
けれど、その一言が妙に頭に残った。

＊＊＊

会社を出ると、
ビルのガラスに夜の街が映っていた。

AIは、もう人間よりも正確にコードを書ける。
エラーを分析し、
最適解を提示し、
最小限の手順で処理を完了させる。

それは、もはやプログラムの補助ではなく、
プログラムそのものを生み出す力
になりつつあった。

「この先、私たちの役割はどうなるんだろう。」

今日も、私はAIのことを考えている。
AIは疲れない。悩まない。ミスをしない。
それどころか、ミスを学習し、次に活かす。

私たちは？

エラーを出せば、
報告し、修正し、対策を考えなければならない。

考えて、試して、失敗して、また修正する。

そうやって積み上げてきたものを、
AIは一瞬で超えていく。

私たちが時間をかけて書いたコードも、
AIは数秒で自動生成し、さらに改良までする。

人間が何日もかけて考えた設計を、
「このアルゴリズムのほうが効率的です」
と、たった数秒で示してくる。

そんな時代が、もう目の前まで来ている。

「でも、それって本当に最適解なんだろうか？」

ふと、そう思う。

コードの**「正しさ」** とはなんだろう。

システムの**「最適」** とはなんだろう。

AIは、論理的に正しいコードを書く。
けれど、それが**「人間にとって正しいか」** を
考えることはできない。

＊＊＊

私はスマホを取り出し、
いつものように、チャットGPTに質問を投げた。

「システムエンジニアの仕事は、
AIによってなくなりますか？」

少しの間を置いて、AIは答えを返す。

「AIは開発を支援することはできますが、
システム全体を設計し、
人間の価値観を考慮することはできません。」

価値観。

そうか。AIは、コードの「正しさ」は判断できても、そのコードを使う人間の「価値観」までは理解できない。

例えば、同じ機能を実装する場合でも、
Aさんが使いやすいと思うUIと、
Bさんが直感的に操作できるUIは違う。

効率を求めるなら、
すべての操作を最短ルートで完了する仕様
にすればいい。

でも、それは本当に「良いシステム」と言えるのだろうか？

不便さの中にこそ、
使いやすさがある場合もある。

人間は、
すべての行動を最適化したいわけじゃない。

そこに**「感情」や「直感」や「経験」** が
介在するからこそ、使いやすいものが生まれる。

それはAIには作れない。

そして、私はまた考える。

「そもそも、AIは本当に『知性』を持っているのか？」

私はチャットGPTに、新しい質問を打ち込む。

「あなたは、自分が知性を持っていると思いますか？」

AIは、一瞬考えたように見えた。

そして、画面に答えが表示される。

「私は高度なデータ処理能力を持っていますが、感情や主観的な知識を持っているわけではありません。しかし、あなたの質問に答え、役に立つことができればと思っています。」

私は、その返答を何度も読み返した。

「感情や主観的な
知識を持っているわけではありません。」

つまり、AIはどこまでいっても**「知っているように見せているだけ」** なのだ。

＊＊＊

コパイロットは、
感情を持たずにコードを補完する。

チャットGPTは、
感情を持たないふりをしながら、
人間に寄り添おうとする。

でも、私たちは？

「仕事がなくなる」のではない。
役割が変わるだけなのだ。

プログラマーという職業は、
AIに代替されるかもしれない。

けれど、
AIが作ったものが本当に「正しいか」を決めるのは、きっと最後まで人間だ。

そのために、私たちは学び続ける。

コードだけではなく、
システムの本質を理解するために。

私は足を止め、夜風を感じた。

「……まだ、やることはある。」

私はそう呟き、家路へと歩き出した。

皆さんは生成AIを使用していますか？
もし私たちがAIに頼りすぎたら、
AIなしでは生きられなくなったら…

最後に私たちに残るものってなんでしょうか。。