フランス的表現の自由とは

AFP

フランス革命再びなの? フランスは昔、3つくらいに くらいにしとこう、、、まだいるかと、、、 が、分かれていてだね

1月19日 AFP：
フランスで発生したイスラム過激派戦闘員による一連の襲撃事件の余波の中、 「表現の自由」の重要性を強調する仏当局が、他方で「テロを擁護する」とされる発言をした人たちを投獄できるという事実を、多くの人々が理解できずにいる。
イスラム教の預言者ムハンマド（Mohammed）を風刺画に描くという、
イスラム教徒らにとって 極めて侮蔑的な行為を過去に繰り返した風刺週刊紙シャルリー・エブド（Charlie Hebdo）が 襲撃されたことによって、多数のイスラム教徒が住むフランスにおいて保障されながらも賛否両論を
巻き起こしている「宗教を揶揄（やゆ）する権利」が注目を集めている。
メディアの権利を専門とする弁護士、バジール・アデル（Basile Ader）氏は「表現の自由を 推進しながら、自分の考えを表現したという理由だけで人々を刑務所送りにすることはできない」と 語る。最近の実刑判決の厳しさは、感情と不安が入り交じった現在の風潮によって説明できるかもしれないと、同氏は指摘している。 米国では、合衆国憲法修正第1条によって言論の
自由の包括的な法的保護が事実上保証されているが、フランスではこれと
異なり、法と慣習が複雑に絡み合っている。 裁判官らは、過激派との闘いの必要性に加え、宗教的信念と根深い世俗主義の伝統、 ユーモアに対する
暗黙の権利、批評する権利をそれぞれ尊重する必要性の両方が求められる
難しい状況に置かれていると、専門家らは指摘する。 この微妙な線引きの
一例としては、フランスの男性コメディアンで、その言動が たびたび物議を醸してきたデュードネ（Dieudonne）氏が、「シャルリー・クリバリのような 気分だ」と発言したことにより、テロリズムを擁護した罪で訴追された
事件がある。この発言は、 シャルリー・エブド紙襲撃事件の犠牲者を
追悼するために世界中に広まった「私はシャルリー」とのスローガンと、
パリ（Paris）で女性警官1人とユダヤ人4人を射殺したアメディ・クリバリ（Amedy Coulibaly）容疑者の名前を組み合わせたものだ。
フランス全土で数百万人が言論の自由を支持して街頭デモに繰り出したのもつかの間、その後数日の間には、同様の事件の裁判で1年～4年の実刑判決が次々と言い渡された。 なぜだろうか。デュードネ氏は過去に何度も反ユダヤとみなされる発言をしたことがあるかもしれないが、同氏（や他の人々）が改めて逮捕されたことで、疑問の声が上がっている。

複雑に絡み合う法律 表現の自由の権利は、フランスの人権宣言と「欧州人権条約（European Convention on Human Rights）」に正式に記されているが、1881年の出版自由法によって制限が課されている。 同法では「個人
または集団に対して、その出自、もしくは民族、国家、人種、宗教に属する、 または属しないことに起因する差別、嫌悪または暴力」を誘発する
者に対し、1年以下の 禁錮刑と4万5000ユーロ（約610万円）の罰金を科すことを定めている。また、 ホロコースト（ユダヤ人大虐殺）などの人道に
対する罪が行われたことを疑問視する者にも同様の刑罰が科せられ、
テロリズムを擁護する者には5年以下の禁錮刑が科せられる。 これらの
法律の適用は、過去の判例や伝統によってさらに困難になっている。
フランスの裁判官らは、コメディアンや風刺雑誌に対して起こされた訴訟を審理する場合、法律には明記されていないものの暗黙の了解となっている「ユーモアの権利」を認めている。 また、仏パリ大学クレテイユ校（University Paris Est Creteil、UPEC）の 人権問題専門家、パトリス・ローラン（Patrice Rolland）氏によると、欧州 人権裁判所（European Court of Human Rights、ECHR）は、国民的論議の一環として物議を醸す発言をすることは許されるとの判決を過去に下しており、同裁判所の言い渡す判決は
関係国に対して法的強制力を持つ。　
　言論の自由と宗教 さらに事を複雑にしているのは、フランス革命の時代にさかのぼる強い反教権主義の伝統だ。神への冒涜（ぼうとく）行為は
この時代に合法化された。 一方の英国では、宗教的な信仰や信条を批評する権利はフランスと同様に法律に明記されているが、英国の出版業界は、
何を出版するかの判断について自制をきかせる傾向が比較的強い。
英国の表現の自由に関する専門家、エリック・バレント（Eric Barendt）氏は 「そういう意味では、英国はそこまで世俗的な国ではない」と話す。
「英国には共同体間の関係を損なうべきではないという意識があり、その背景には（2005年7月7日に起きたような）爆破攻撃への不安もあるかもしれない」 一方、米国でもフランスと比べ自己検閲の風潮が強いと、米人権団体フリーダムハウス（Freedom House）のカリン・カールレーカル（Karin Karlekar）氏は指摘する。 「何らかの団体から圧力がかかるかもしれないし、メディアの激しい抗議が あるかもしれない。また報道各社は（侮蔑的とみなされるコンテンツを）自発的に撤回するかもしれないが、その理由は
法律や訴訟ではないだろう」(c)AFP/Marianne BARRIAUX

ローマ法王が宗教Wに発展しないようにいろいろ言っているよね、、、
もう昔からやっていることなのに
フランス革命が行われるずっと前からそこでは文化があって 弾圧してきたのは、貴族率いるフランス国王 近隣でも争いは絶えなかったが
フランス共和国だからなぁ 元々、東イタリア、ドイツ、フランスと分かれていた。もっとたくさんと思われる民族も、、、 フランク→フランスと
出てくるけれど、その時期に建国されたとは限らないし 唯一認識できるのが、フランス革命後の王国だよね。そう思うとそんなに歴史が古くない
プロヴァンスしか認めん。なぁんて。 実際わからない国。風任せなのかなって、、、 まぁ、そんなこんな国なので 昔の日本人はフランスとは
組まなかったからなぁ 何かあるのだろうね、この国は・・・まぁ、
今思えば日英同盟も イギリスがフランスを倒したいだけかと、再び?
今は、国王がいなくなったから統制も取れなくて 逆にやりたい放題。
止める人もいないからなぁ ただただ、気の毒なのは女性警官なのに
とばっちりもいいところ イスラムでもキリストでも実際どうでもいいのに、、、 使われちゃっているのがもうね、宗教Wは避けられないのでは?
なんたって、中東の石油がやばいので、、、アメにはとばっちりも、、、
中東の暴走を誰が止めるって、オバマ～でも無理なのに アメが暴走しても
あれだけど、中東の暴走は今後あるのに
どのみち、李シンゾーがま～たこんな時にエルサレムに行っちゃうし
余計な印象を与えかねないのに、、、チョンに言われちゃうょ でも、誰に
言われてるのかね～ 李小泉がユダヤ～の帽子まで被らされていたのを
思い出してしまった 確かに、日本人はユダヤ人を助けたけれどね 気
を付けるのは、偽ユダヤだけど～特に白人ね ましてや嘘コーストに
また騙される典型的な。。。 白人でユダヤ教と言っているのは、ちょっと
受け入れ難い 今は、コウノチャンコロ談話を撤回することだよ
それとも何かあるのかね 全くぅ イスラムの人質は無視でいいと思う
行ったのは自業自得なのに、、、というか、まだ生きてたんだね
それのおかげで、他の日本人が狙われるとかえらい迷惑 裏に在日チョン、
支那チョンが絡んでいるのに 情報はそこから漏れてるのに 一緒に居る
マスコミチョンも、別に、、、テロ朝みたいなのがあるから 変態毎日みたいなのがあるから、NHK満州が未だにあるから そもそもマスコミチョンや
ジャーナリストとかもどうでもいい イスラム国への支援を、援助を切れば
いいでしょ
日本だってそんなにお金がないのだから、、、イスラム国にあげる分が
浮くから 国益になるね そう思うと、フランスって自由だよね 民主主義とか関係なく、暴走するとやりたい放題な感じが、、、
各国大統領のデモ行進は笑ったけれどね サルコジって、まだフランスにいるんだね
納得
サルコジがいなくなったら、フランスも変わるだろうに 移民の象徴 でも、共和国だから許したって～