①開催のきっかけ
東京のコミュニティがうらやましい…ただ、それだけのきっかけでした。田舎が好きで田舎で働いています。しかし、どうしても同業他社などとのリアルコミュニティの機会が少ない(そもそも同業他社がいない)のです。いま、"まさに"全国の事業者、自治体が苦しんでいる自治体システム標準化。仕事中では、オンラインなどを活用してそれなりのコミュニティはできます。しかし、所属会社(自治体)の鎧をまとった状態ではどうしても建前が入ってしまいます。しかし、プライベートコミュニティでは、フランクに本音や真の課題の深堀がしやすいと思っています。東京では、平日、休日を問わず同業他社を含めプライベートなコミュニティが実現しやすいと思っています。プライベートの時間で仕事にかかわる話の賛否はさておき、情報格差という現実は生まれているのです。だから、東京のようにはいかないけれど、なんとか自分のエリア(東北とその周辺)で構築したかったのです。
②企画
きっかけにある通り、プライベートコミュニティ(≒飲み会)なので、メインは飲み会としたかったのです。一方で、今年に入って上京するたびに、いろいろな方々とプライベートコミュニティを持てるようになりましたが、飲み会からスタートなので記憶が飛ぶこともまちまち(自業自得)です。飲み会前に、まじめな議論の時間も欲しいと考えたのが今回の仙台企画でした。
飲み会メインにすると、あまり人数が多いと結果的に自分がコミュニケーションを取れない人が出てくるので定員を20人としました。
③現実と理想のギャップと嬉しい悲鳴
正直、集まっても5人。ただ、飲み会としてはちょうどよい人数だと思っていました。貸会議室も安い所で20人がギリギリ入るか入らないかの場所を押さえました。しかし、募集2日目にはほぼ枠が埋まり、満員御礼となってしまいました。ただし、理想は私の住むエリアの方々だったのですが、予想に反して全国から集まることになりました。しかも、錚々たるメンツ。本来の目的にはなりませんでしたが、それを上回る嬉しい悲鳴です。
貸会議室は、当初押さえていたところをキャンセルし、多少値は張りますが、人数に余裕を持たせた設備の良いところを予約しなおしました。
④バランスの良い参加者属性
今回の参加者の属性が絶妙なバランスでとてもよかったです。
キーノートやLTをトリガーとした議論も良いのですが、私はそれぞれが質問者でそれぞれが回答者という皆が主役の勉強会がしたかったので、コントロールが難しい参加者属性のバランスが良かったため開催前から変なことにはならないなと確信していました。
・私を入れた事業者8名(地場・大手、アプリ担当・インフラ担当)
・自治体6名(県、指定都市、中核市、一般市、町)
・その他7名(メディア、コンサル、議員など)
⑤勉強会の内容とルール
こちらは、募集時にどのようなことを勉強や議論したいのかを記載してもらいました。それらをテーマ分けしてタイムテーブルに起こしました。
さらに、ルールはチャタムハウスルールを採用。氏名や所属などを明かさない前提にすることで本質的な議論ができると考えます。
⑥【テーマ1】標準化の解像度を上げよう!
標準化初心者の解像度を上げるには?
共通化、SaaS化について
社内(庁内)のコミュニケーションについて
⑦【テーマ2】事業者間調整のあれこれ!
企画の通り、キーノートやLT中心とする予定はありませんでしたが、何か用意している方がいれば時間を作りますとアナウンスをしたら、お二人の方から申し出がありました。
先日の某勉強会で一躍全国区に躍り出た事業者のFさんと私が尊敬する某事業者のMさん。いずれも事業者間"調整"の実態を、インフラ部分の視点と独自施策システムの視点で発表していただきました。課題を整理していただいたからこそ、「これ本当に全国でやりきれるの?」と言うのが私の率直な感想です。
事業者間調整の実態”行間を読む”
独自施策システムの調整
⑧【テーマ3】腹を割って話そう!「自治体vs事業者」
自治体vs事業者あれこれ
標準化における業務フローとは?
⑨【テーマ4】標準化ランディング
ガバメントクラウドあれこれ
ドミノ倒し対策は?
⑩メインの飲み会
飲み会がメインなので1次会参加は必須(もちろんアルコールの強制な一切なし)。2次会は14名に減り、3次会はさらに減り、そして朝までカラオケ組が5名。1次会は仙台名物のせり鍋からの〆が牛たんしゃぶしゃぶは我ながらナイスな店チョイス。
⑪仙台の魂は静岡へ
今回の参加者が、当イベントを参考に次回静岡で開催してくれることなりました。僭越ながら「標どう塾」と命名してくれたのはうれしい限り。私は一参加者として楽しみたいと思います。