美学的公理系

●"美学的公理系"について(１)
◆シェーンベルクが成し遂げたことは、"美学的公理系"という考え方によって うまく説明できる。
シェーンベルクは、クラシック音楽の"美学的公理系"に対し、新たな公理群を付け加えたのではなく、一部の公理群の入れ替えを行なった。その結果、「新たな公理系」は、「既存の公理系」と矛盾するようになった。結果として、「既存の公理系」に基づくと醜かった作品が、「新たな公理系」に基づくと美しくなった。
◆しかしながら、「新たな公理系」は、「既存の公理系」と矛盾しており、多くのクラシック音楽リスナは、「新たな公理系」を受け入れていない。

●"美学的公理系"について(２)
◆"美学的公理系"は、現在の"クラシック音楽"と"無調音楽(/現代音楽)"とについてのリスナ,音楽専門家を含む状況をうまく説明している。つまり、互いに矛盾する２つの公理系が存在している。"調性音楽公理系"と"無調音楽公理系"とである。
◆この２つは互いに矛盾するため、双方を包含する公理系は存在しない。
◆"調性音楽"と"無調音楽"との双方を楽しむリスナは、無意識に"モード"を切り替えて聴いている。
◆"無調音楽"を聴くモードを持たないリスナは、"無調音楽"を理解しない。つまり、"無調音楽"を美しいと知覚しない。
◆"無調音楽"を聴くモードは、意志的に作品を聴く経験を経ると 自動的に獲得される。学校教育等で経験を持つと有効である。