次世代AI技術：Agentic RAGが変える情報検索と応答システムの未来
序章
現在のAI技術は進化を遂げ、多くの業界で新たなソリューションを提供しています。特に、情報検索や質問応答システムにおいては、膨大なデータから適切な情報を迅速かつ正確に引き出す能力が求められています。その中で注目されているのが、Retrieval-Augmented Generation（RAG）です。RAGは、大規模言語モデル（LLM）の生成能力と情報検索技術を組み合わせた手法で、従来の検索システムを超える柔軟性と正確性を提供します。
本稿では、Agentic RAGと呼ばれる新しいアプローチを取り上げます。これは、従来のNaive RAGの課題を克服し、マルチエージェントシステムを利用することで複雑なクエリへの対応力を向上させたものです。本稿の目的は、このAgentic RAGの基本概念、技術的実装、実際の適用例、そしてその未来について詳述することです。
Agentic RAGの基本概念
Agentic RAGは、従来のNaive RAGの限界を克服するために開発されました。以下に、主な違いを挙げます。
複雑なクエリの理解: Naive RAGは複雑なクエリを単一のステップで処理するため、細分化された分析が困難です。一方、Agentic RAGはクエリを複数のサブステップに分解し、最終的な結論に到達するアプローチを採用します。
動的ツールの利用: Naive RAGでは外部APIやデータベースとの連携が限定的ですが、Agentic RAGはワークフローの条件に応じてこれらを動的に活用できます。
エラー修正と反省: Agentic RAGでは、生成された応答の正確性を検証し、エラーや幻覚（hallucination）を修正するためのメカニズムが組み込まれています。
これらの特長により、Agentic RAGはエンタープライズ用途における信頼性の高いソリューションとして注目されています。
プロジェクト概要
本プロジェクトでは、LangGraphというフレームワークを用いてAgentic RAGを実装しました。LangGraphは、状態管理やノード間のデータフローを効率的に処理するためのツールです。
クエリ解析とルーティング: ユーザークエリは分類され、適切なノードにルーティングされます。
リサーチ計画の生成: 複雑なリクエストには、ステップごとのリサーチ計画が生成されます。
サブグラフの実行: 各ステップごとに必要なドキュメントを取得し、関連性の高い情報を抽出します。
応答生成と検証: 取得した情報に基づき応答を生成し、その正確性を検証します。
LangGraphの主要な機能の一つは、状態（state）を共有することで、各ステップ間の整合性を保つことです。これにより、複雑なクエリ処理や複数のサブプロセスが必要な場合でも、効率的かつ一貫した処理が可能になります。
技術的実装の詳細
本章では、Agentic RAGを構築するために必要な技術的実装について詳しく説明します。
1. ドキュメント解析とベクターストアの構築
まず、ドキュメントの解析にはDoclingというオープンソースライブラリを使用しました。このライブラリは、PDFやDOCX、XLSXなどの多様なフォーマットのドキュメントをMarkdownやJSONに変換する機能を提供します。この変換プロセスは、以下のような手順で行われます。
ドキュメントのインポート: 様々な形式のドキュメントを入力として受け取り、Doclingを用いてMarkdown形式に変換します。
段落単位での分割: Markdownに変換されたテキストを段落ごとに分割し、各段落を個別のデータチャンクとして扱います。
ベクターストアへの保存: LangChainフレームワークを用いて、分割されたデータチャンクをベクトルとしてエンコードし、ChromaDBに保存します。このベクターストアは、後続の検索プロセスで効率的な情報取得を可能にします。
2. クエリルーティングと応答生成
次に、ユーザーからのクエリを適切に処理するためのルーティングと応答生成のプロセスについて説明します。
クエリの分類: ユーザーのクエリは、"一般的な情報"、"環境関連"、"追加情報の要求"の3つのカテゴリに分類されます。この分類は、LangGraph内で定義されたルーターによって実行されます。
研究計画の生成: 分類されたクエリに基づき、必要な研究ステップが生成されます。これには、ドキュメントの検索やデータの比較などが含まれます。
応答の生成と検証: 最終的な応答は、取得したデータに基づいてLLMによって生成されます。生成された応答は、幻覚の有無を検証するプロセスを経て、正確性を保証します。
これらのプロセスにより、Agentic RAGは信頼性と効率性を兼ね備えた情報検索システムとして機能します。
ケーススタディ
本章では、Agentic RAGの実際の運用例について詳述します。
1. 実際の運用例と結果
Googleの環境持続可能性に関する年次報告書を使用して、以下のクエリをテストしました。
クエリ: "2019年と2022年におけるシンガポール第2施設のPUE効率値を取得し、2023年のアジア太平洋地域のCFE平均値も取得してください。"
このクエリに対し、Agentic RAGは以下のステップを生成しました。
ステップ1: 2019年および2022年のシンガポール第2施設のPUE値を検索。
ステップ2: 2023年のアジア太平洋地域のCFE平均値を検索。
結果として、取得したデータは以下の通りです。
PUE値: 2022年のシンガポール第2施設のPUEは1.21。
CFE平均値: 2023年のアジア太平洋地域のCFEは12%。
2. ChatGPTとの比較
同じクエリをChatGPTに投げた場合、返答にはいくつかの幻覚が含まれていました。例えば、提供された数値が誤っているケースがありました。Agentic RAGは、幻覚チェックステップを通じてこのような誤りを防止できる点で優れています。
これにより、Agentic RAGの信頼性と正確性が実証されました。
課題と未来への展望
Agentic RAGは多くの可能性を秘めていますが、いくつかの課題も存在します。
1. 技術的課題
レイテンシー: マルチエージェントシステムの複雑性により、処理時間が長くなることがあります。特に、エンタープライズ用途では応答速度が重要なため、速度と精度のバランスを取ることが課題です。
スケーラビリティ: 大量のクエリやデータを処理する際、システムの拡張性が求められます。特に、ベクターストアの効率的な管理とスケールアップが鍵となります。
幻覚検出の精度向上: 現在の幻覚検出プロセスは有効ですが、さらに精度を高めるために新しいアルゴリズムの開発が必要です。
2. 今後の可能性
新しい応用分野への展開: Agentic RAGは、医療、教育、金融などの分野でさらなる応用が期待されています。特に、複雑な質問応答が求められるシナリオでの活用が有望です。
リアルタイム処理: 現在のバッチ処理を超えて、リアルタイムでの応答生成が可能になると、さらなるユーザビリティ向上が見込まれます。
人間との協働: 人間とエージェントの協働をさらに強化することで、より高度なタスクへの対応が可能になります。特に、ユーザーインタラクションの改善により、システムの信頼性と使いやすさが向上します。
Agentic RAGは、AI技術の次のフロンティアとして、多くの可能性を秘めています。その進化は、今後のAI応用のあり方を大きく変えるでしょう。
いいなと思ったら応援しよう！
