政治資金パーティーについて行った夫婦の会話

罪に問える法律があるのかな。
法律を作る立場の人、法律の抜け穴を作るから無理に１票。

法律は作ってから有効になるのだから。
過去の事件には無効だね。

政治資金の法律を改正しても、効果はないと思うよ。国会議員の選び方に問題があるから。
民主主義の問題ってこと？

そうじゃなくて、選挙の方法に問題があって最適な人を選べていないと思う。
ほー。

製造業で製品に不良があるなら、出荷前の検査に致命的な問題があると考える。
その論理だと、国会議員を選ぶ選挙の致命的な弱点が問題か。

国会議員の仕事、法律を決めることと国家予算を決めることだから、２つの仕事の能力が分かるようにしないと。
選挙カーで叫びまくっても、効果ないね。計算が得意な人が選ばれるべきかも。

どちらかと言えば、法律は見えない問題を把握できる人かもね。
そういう考え方だと、現在の選挙は必要な人材を選べない訳か。斜め上の発想は面白い。

冷蔵庫の余り物から、絶品料理を作れる人が国会議員に向いているかもよ。
そういうことなら、料理のプロが国会議員に一番向いている話になるね。

#政治資金パーティー #夫婦の会話 #罪に問える法律 #法律は作ってから有効 #政治資金の法律 #改正 #効果はない #国会議員 #選び方に問題 #選挙の方法に問題 #最適な人を選べていない #製造業 #製品に不良がある #出荷前の検査に致命的な問題がある #国会議員の仕事 #法律を決めること #国家予算を決めること #仕事の能力が分かるようにしないと #見えない問題を把握できる人