トロッコ問題

皆さんはトロッコ問題をご存知でしょうか。
有名な個人の倫理についての話題ですが、具体的な話を書いておきます。

あなた一人だけが、線路の切り替えレバーのポイントに立っています。
制御を失った無人の電車が向こうから迫ってきます。
その電車が進む先には５人の作業員がいて、このままだと５人を轢き殺してしまいます。
あなたがレバーを引けば線路が切り替わり、５人の命を救えますが、切り替えた先の線路にも別の作業員が１人います。
レバーを操作するか、操作しないか、あなたは選択しなければなりません。

倫理の問題なので、個人による判断の差がある問題です。
正解は存在しませんし、脱線を試みる話を聞いたこともあります。

私なら、救助の大原則を基本に考えます。
誰かを救助する場合、絶対に自分自身の安全を守ることです。

自分自身の安全を守るため、レバーは操作しません。
その代わり、大声で危険が迫っていることを５＋１人の作業者に知らせようとするのです。

自分自身はレバーを操作しないので、罪に問われることも、電車に轢かれることもありません。
同時に危険性を周囲に知らせているので、最低限度の安全確保はしていることになります。

こういう問題のとき、自由な発想が出来るかが分かりそうです。
選択を迫られたとき、その選択肢事態が間違っている場合もあります。

#トロッコ問題 #有名な個人の倫理についての話題 #あなた一人 #線路の切り替えレバー #制御を失った無人の電車 #５人の作業員 #線路 #別の作業員が１人 #あなたは選択しなければなりません #倫理の問題 #個人による判断の差がある問題 #正解は存在しません #脱線を試みる話 #救助の大原則 #誰かを救助する #絶対に自分自身の安全を守る #レバーは操作しません #大声で危険が迫っていることを５ ＋１人の作業者に知らせよう #罪に問われる #電車に轢かれること #危険性を周囲に知らせている #最低限度の安全確保はしている #自由な発想が出来るか #選択を迫られたとき #その選択肢事態が間違っている場合