見出し画像

Factfulness(ファクトフルネス)を読む—一定の生活水準以上から見る「貧困」について

 世界的ミリオンセラー、日本でも大きな反響を呼んだFactfulness(ファクトフルネス)を英語版で読んでいきます。今回は下記の前回扱った文章の続きです。Level4の(64ドル/日以上を稼ぐ)人々が、それ未満の生活水準の人々の生活を理解することが難しいという内容です。

When you live on Level 4, everyone on Levels 3, 2, and 1 can look equally poor, and the word poor can lose any specific meaning. Even a person on Level 4 can appear poor: maybe the paint on their walls is peeling, or maybe they are driving a used car. Anyone who has looked down from the top of a tall building knows that it is difficult to assess from there the differences in height of the buildings nearer the ground. They all look kind of small. In the same way, it is natural for people living on Level 4 to see the world as divided into just two categories: rich (at the top of the building, like you) and poor (down there, not like you). It is natural to look down and say “oh, they are all poor.” It is natural to miss the distinctions between the people with cars, the people with motorbikes and bicycles, the people with sandals, and the people with no shoes at all.

Rosling, Hans; Rosling, Ola; Rosling Rönnlund, Anna. Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About The World - And Why Things Are Better Than You Think (English Edition). Hodder & Stoughton.

<When you live on Level 4>, everyone (on Levels 3, 2, and 1) can look equally poor, and the word poor can lose any specific meaning.

 M2 S M1 V O, and S V Oの構造です。the wordとpoorは同格関係にあります。the wordのみでも前出のpoorを指示するということは文脈から明白に感じられますが、ここではpoorという単語を強調する意味合いがあると考えられます。Level4の人々からは、それ未満のLevelの人々は総じて貧困に思われるが故に、貧困という言葉が有する特有のニュアンスが失われてしまうのです。

Even a person on Level 4 can appear poor: maybe the paint on their walls is peeling, or maybe they are driving a used car.

 :(コロン)以降がその前の文の内容を具体的に説明します。peelingはto lose an outer layer or surfaceの意です。orの後のtheyはa person on Level 4を指示します。Level4にある人も貧困にみえることがある、ということとその具体例が示されています。

Anyone (who has looked down <from the top of a tall building>) knows [that it is difficult to assess <from there> the differences in height (of the buildings) (nearer the ground)].

 whoはM1としてSのAnyoneを修飾します。knowsがVでOはthat節以下です。itは仮主語でto assess以下が真主語となっています。thereはthe top of a tall buildingを指示すると考えられます。nearer the groundはM1としてthe buildingsを修飾しています。the top of a tall buildingからより地上近くにある建物の高さの違い(隔たり)を見定めるのは困難だ、という内容です。ここではLevel4の人々がそれ未満の人々の生活を理解することが難しいということの比喩として用いられています。

They all look kind of small.

 Theyが指示するのはthe buildings nearer the groundと考えられます。

<In the same way>, it is natural <for people (living on Level 4)> [to see the world as divided into just two categories]: rich (at the top of the building, like you) and poor (down there, not like you). 

 itが仮主語、to see … categoriesが真主語です。またfor peopleはto see以下に対しての意味上の主語です。下記のように文で考えると左から右、上から下に読み下していくときにも有効でしょう。

people living on Level 4 see the world …

 :(コロン)以下でjust two categoriesを具体的に説明しています。richはLevel 4、poorはそれ未満の人々を表現しています。

It is natural to look down and say “oh, they are all poor.”

 It is naturalの後にはfor people living on Level 4が省略されていると考えられます。前文ですでに述べている内容を反復するのを避けていると取れます。Itが仮主語、to look down …が真主語なのも前文と同様。sayのOは"(ダブルクォーテーション)に囲まれた部分で直接話法が用いられています。

It is natural to miss the distinctions between the people with cars, the people with motorbikes and bicycles, the people with sandals, and the people with no shoes at all.

 前文同様、for people living on Level 4が省略、It仮主語、to miss …真主語の文構造です。the distinction betweenの部分、

the people with cars, the people with motorbikes and bicycles, the people with sandals, and the people with no shoes at all

とthe people with carsという最上位から、the people with no shoes at allという最下位に至るまでを順に列挙しています。
at allは直前のthe people with no shoesと呼応しており、「靴を全く持っていない人々」と取れます。

It is natural ( for people living on Level 4) to Vの3回の反復は類似の具体例の列挙であることを文の形を通して、伝えようとしていると解釈できます。


いいなと思ったら応援しよう!