【店が万引き犯人の写真公開】法的問題は？
未🔵店が万引き犯の写真公開､法的問題はあるか
⏺️千葉の｢ファミリーマート｣が注意喚起で
⏺️店側の画像の貼り出しに法的問題はあるのか
⬛️コンビニ大手「ファミリーマート」の店舗
⏹️防犯カメラに写った客の画像に「万引き犯です」と書き添えて、店の入口に貼り出していたことがわかり、問題になった
➡️外部から同社に指摘があり、同社は店に指示して取り外させた。
【千葉県内の店舗】
店内で不審な動きをしていた客について、店は防犯カメラの映像から万引き犯と判断。
その客の画像を約2週間にわたって、店の入口のガラスに貼り出していた。
【店側】
「注意喚起の意味で貼り出した」と説明しているという。
店側の「貼り出し」に法的問題がないのか。
ここから詳しく説明していきます。
⬛️形式的には名誉毀損に該当するが…
⏹️名誉権の侵害の問題となるケースだと考えられる
【不特定多数の者に対して】
人の社会的評価を貶めるような言動を公開することは、真実か否かを問わず、名誉権の侵害（名誉毀損）の問題になる。
⏹️店内で不審な動きをしていた客について
防犯カメラの映像を画像化して、『万引き犯です』と書き添えて店の入り口に貼り出した。
⬛️具体的に、どのような画像が使われたかは不明
⏹️容姿が写った画像つきで万引き犯だと名指しすることは、その人の社会的評価を低下させるといえる
➡️形式的には、名誉毀損にあたる。
【例外的に名誉毀損に当たらない場合】
①公共の利害に関する事実
②目的がもっぱら公益のためである
③真実であることの証明があれば、刑事では罪にならなく、民事でも不法行為にはならない
⬛️万引き犯が誰か、ということについて
周囲のお店にとっては共通の利害に関する事実でもある。
①公共の利害に関する事実と言える。
⏹️写真を公開した目的
・個人的な恨みをはらすため』であればもちろんダメ。
・『万引き防止のため』ということであれば、公益目的と言えるかと思う。
⭕️『誰が見ても万引き犯だと特定できるような不審な行動』が映像に映っていたというのであれば、仮に真実性の証明ができなかったとしても、責任を問われる可能性は低い。
➡️真実だと誤信したことにやむを得ない事情があったと判断される。
⬛️新聞などのメディアでは被疑者の段階で公開
⏹️写真を公開したことについて
「写真付きで公開することはやりすぎ」
「警察に証拠として届けるだけでよかったのではないか」
➡️このような声もあがっている。
⬛️2014年8月には、マンガやグッズの中古ショップ「まんだらけ」が、万引き犯の写真を公開するとネットで告知
➡️「法的リスクが高い」と問題になった（最終的に公開は中止）
【個人的主観】
それくらいの見せしめは必要だと思いますし、貼り出した店側が法的責任を問われることはないと考える。
⏹️新聞などのメディア
起訴されておらず、有罪判決も受けていない被疑者の段階で、写真付きで被疑者を公開することがある。
➡️基本的には、同じように考えていいのではないかと思われる。
～おすすめ情報サイト～
人生マインドを変え、投資で稼ぐことが出来た本です。
https://a.r10.to/hfRonO
【多動力】 堀江貴文
❇️just do it.
☑️ただ実践することです。
☑️失敗しても転んでも、また実践する。
☑️傷だらけになっても、子供のように毎日を夢中で過ごす
-------------------------------------------------------
✴️天才的な才能を伸ばして稼げた本✴️
✔️東大卒でも貧乏な人
✔️高卒でも成功する人
吉永賢一
https://a.r10.to/hf6Ump
☑️貧乏発想の考え方
☑️間違った考え方を正す事ができた。
☑️貧乏な人は、現状維持を選択する人。
-------------------------------------------------------
☑️お金を生み出す作業効率が３倍に
✔️神・時間術
精神科医 樺沢紫苑
https://a.r10.to/hflgaH
✴️こんな方へおすすめ✴️
もっと時間を有効活用して、仕事で結果を出したい人
朝の習慣の○○をするだけで台無しになること
脳のゴールデンタイムは○○時間
-------------------------------------------------------
☑️ブチ抜く！！！
神レベルに到達するためには、種を撒きまくります。
勉強させてもらっています。
ありがとうございます。
外貨を保有出来るよう今も行動します。
https://a.r10.to/hfYRI7