人口減少地域の自治会は

両丹日日新聞の、まちの課題。『地域の担い手』

まぁ、当然のごとく
高齢化や担い手不足についてなんだけど。

人手不足が甚だしいのだから、
構造改革に踏み切るしかないんじゃないのかなーと思う。

『役が多い』『地域清掃が大変』『財源が足りない』
『70過ぎても本業があるから自治会活動までは手が回らない』
いつものパターンだからこそ根深い。

ここまでくると【在り方】自体を
見直す時期に来てるんじゃないのかなと思ってる。

自治会の在り方を見直す

１：人数が少ないとこは統合する
（地域の大きさではなく『人口』で考える）
２：地域清掃等は有償ボランティアを募る
（来てもらう人の交通費は自腹だが、
　自治会で『作業道具＋昼食＋ちょっとしたお土産』を提供する）
（対象者は、隣接自治会～市外在住者までを想定しておく）
３：市役所に対しては『補助金を求める』のではなく、法的支援を求める
（やりたい活動のための費用は自治会員から集める。
　その代わり、低所得世帯に対する公的支援に力を入れてもらう。）
４：子育ては【地域(ムラ)の仕事】と割り切る
（学校や習い事への送迎、放課後預かり、保育を高齢層が担う）

わりとみんなわがまま（がまん？）

「今までの流れの延長線上でやっていきたい」って印象が
とても強いのだけれど、

役所の税収は厳しい。（公助を減らし、自助共助を推進）
子育て世代は近所の保育所を希望。（遠いとこは送迎ツライ）
高校を卒業すると地域を(一旦)離れる。（UIJターンって3割くらい？）
70過ぎても働かないと生活が厳しい。（社会保険料や消費税）

って状況で『役所さん、何とかして～』
というのはかなり無理筋だと感じてる。
（できるならとっくに解決できてるはず）

自助・共助って

で、自助・共助・公助の話になるんだけど、
自分としてはこう解釈してる。

◆自助⇒『自分では出来ないこと』のほかは、なるべく自分で頑張る。
・特に金銭面で他人をアテにしすぎないこと
・他人にお願いしたことについてアレコレ文句を言わないこと

◆共助⇒『ちょっとくらいなら手伝えそう』か？
・お金が絡むようなことはできないが、体力に余裕はあるから手伝えるよ？
・高額謝礼までは無理ですが、おもてなしくらいはさせてください。

◆公助⇒『税金の配分はこう』『法律面のアドバイス』
・法的根拠があり、事業として予算(税金)を充てられる
・法律の壁があるから許可は出せない。でも、この範囲なら可能かも。

という考え。
なので、役所相手に金の話はしないほうがいい。
「やりたいから許可をくれ」だけで上等だと思ってる。
基本的には、お金は期待しない。
その代わり、この活動に税金かけてくるなよ？と念押しする。

貧乏人が怖がること

------
集落住民同士でお金のやり取りしてますね。
では雑所得として勘定します。
あ、一定額を超えてますので住民税非課税枠からは外れます。
低所得者じゃなくなってますのでこの支援は打ち切りますね。
------
もしも、こういう事例が起きたら最悪。
『頑張るだけ損じゃん！！』って意識に陥りかねない。

貧乏人が怖がるのは【支援の打ち切り】
（　国＞県＞市＞団体・住民　じゃないかな？）

ここの保証がないから『役所さん何とかして』
ってなってるんじゃないかなーと思ってる次第。

『話が飛躍しすぎてる』？

とよく言われます。
ただ、自分から見るとこう見えるという主観にもとづいているので
ほかの手法は思いつきません。

あくまでも私の主観でありますので、
あなたの主観とはそれほど完璧に合わないだろうとも
割り切っています。

これを読まれて
『いや、それは話が飛びすぎだろ』と感じられたなら、
漠然としたイメージではあっても
これ以外の解決方法があるだろうと無意識化にあるはずなので
「これらのことをしなくても解決できそうか？」
「もっと他に方法があるのではないか」
という視点でもって考えてみてください。

きっと何らかの答えが朧気ながらにでも
見え始めてくるんじゃないかなと期待します。

-----
以上です。