data:image/s3,"s3://crabby-images/88530/88530ee5d6442c081c8232348ad71fe50a4a2dc6" alt="見出し画像"
なぜか不存在の小池都知事への52区市町村長への要請文
ー小池都知事の言ってきた都政改革の1丁目一番地が情報公開って事実?ー
下記の記事を見て驚いた。
2024年5月29日付読売新聞オンラインの『東京都知事選挙、52区市町村長が小池知事に出馬要請…「重く受け止める」』(注1)の頭部分を引用する。
(引用開始)東京都知事選(6月20日告示、7月7日投開票)を巡り、都内の区市町村長の有志や、都議会の都民ファーストの会、公明党が28日、小池知事とそれぞれ面会し、3選出馬を要請した。知事は「重く受け止める」などと述べるにとどめ、態度を明らかにしなかった。表明時期を慎重に見極めているとみられる。
要請は冒頭のみ公開された。首長の要請には、全62区市町村のうち52区市町村の首長が名前を連ねた。要請後、取材に応じた吉住健一・新宿区長は「小池知事になってから首長との意見交換の場を作ってくれるようになり、物事が進んだという首長が何人もいる。引き続きやってもらいたい」と述べた。(引用終了)
そして記事に写真が添えられており、そこには「(左から)杉浦裕之瑞穂町長、吉住健一新宿区長、長友貴樹調布市長から要請書を受け取る小池知事(28日、都庁で)=木田諒一朗撮影」という説明文も。
同様の記事は『「立候補を期待」都内52市区町村長、小池百合子都知事に連名で要請』(注2)と朝日新聞デジタルにも記事が出、東京新聞TOKYO Webや毎日新聞にも、載った。
このことから、2024年5月28日に東京都庁で瑞穂町長、新宿区長、調子市長からなんらかの『要請書』を受け取り、その要請文は東京都内の52市区町の首長から出されたものという点は揺るぎない事実であろう。
都知事選の前に多くの市区町村の市長、区長らがどのような理由で小池都政を評価して「要請文」を出したのか。まずその具体的中身を報道することが各マスコミの使命だと私は思いますが、残念ながら「要請文」の全文は私の知る限り報道されていない。
マスコミに報道されていなくても、小池都知事が要請文を東京都庁で受け取ったならば、その文章は東京都にあり、情報公開の対象になるはずである。そこで2024年5月29日に東京都に対して以下の件名で情報公開請求をした。件名は下記の通り。
2024年5月28日に各マスコミで報道された都内52市区町村長が連名した小池都知事への立候補要請文に関して
・上記要請文及び庁内の処理状況が分かる文書
・上記要請文を提出にあたってのアポイントメント要請文及び東京都の回答が分かる文書
・上記要請を受け取る際の都庁の部屋の予約状況が分かる文書
・上記要請を受け取る際のプレスリリース文、記者会見部屋の予約状況及び記者の質問内容が分かる文書及び取材記者一覧
この情報公開請求に対し、6月11日付で東京都知事小池百合子名で「不開示決定通知書」を送ってきた(6政総総第226号)
個人情報部分を被覆した上で、現物を提示する。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bffea/bffea7479809ae3584c0b122b0c49c674f7ad61c" alt=""
請求したものはすべて非開示。理由は「請求にかかる文書を作成及び取得しておらず、存在しないため」
杉浦裕之瑞穂町長、吉住健一新宿区長、長友貴樹調子市長から小池百合子東京都知事が受け取ったとされる要請書はどこに消えてしまったのか?
不開示決定通知書の説明に納得できなかったので、事務担当課とされる政策企画局総務部総務課に電話かけて理由を聞いたら、「あの要請書は知事の業務ではなく、知事個人が受け取ったという扱いだから不存在」とのこと。
そんなことは受けとった理由文には一切書いてませんけど。
そもそも東京都庁で小池知事が要請文を受け取ったのに公務じゃない。にも拘わらず各種マスコミがほぼ同内容を報道したのはなぜ?
じゃあ、東京都政策企画局は各マスコミに対し、「小池都知事が小池百合子個人として受けた要請書を、まるで公的な出馬要請と受け取られるような趣旨で報道した行為は事実無根で迷惑である」という類の抗議文でも出したんですか?
どこが都政改革の1丁目一番地が情報公開なのか。都合の悪い情報は隠すための情報操作としか思えません。
そしてマスコミ対応に力を入れているだけ、歴代の都知事より小池都知事の方がたちが悪いですよ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b940/2b940277bcc8a4ee529013d34d4b347ee008b47a" alt=""
そして、言いたくありませんが、東京都がこういう舐めた対応をとるのは黒羽のような世間的に無名な人物にこのような対応をとっても悪影響にならないだろう。そして、情報公開をした人物が世の中に絶望して調査など余計なことをしなくなればこれ幸い。とでも思っているのでしょう。
マスコミ記者の皆さん。52区市町村の首長が東京都知事の提出したとされる文章を情報公開請求という条例に基づく行為で請求しても不存在にすると東京都の対応がまともだと思いますか?
注1ー2024年5月29日付読売新聞オンラインの全文は以下参照
東京都知事選挙、52区市町村長が小池知事に出馬要請…「重く受け止める」 : 読売新聞
注2ー2024年5月28日付朝日新聞デジタルの全文は以下参照