vol.70 「Pro400H」のデジアナ比較 後編
さて、さて気まぐれで始めたこの「デジタルで再現されたPRO400H」とフイルムのPRO400Hでの撮影結果比較の最後になります。
前編、中編はこちらから↓
vol.68 「Pro400H」のデジアナ比較 前編|hiro-緋色-|note
vol.69 「Pro400H」のデジアナ比較 中編|hiro-緋色-|note
31枚目
32枚目
33枚目
34枚目
35枚目
36枚目
37枚目
まずは最後まで見ていただいてありがとうございます。
そしてどうでしたでしょうか。
似てる似てない、比較の仕方がおかしいなどいろいろな意見はあると思います。
正直自分としても、富士フイルムのX-T4はAPS-CサイズのカメラでFilmのPro400Hは言わずもがなフルフレームサイズ。
なので、正直X-T4を基準とするならば、Film撮影時はX-T4のSSよりも1/2段か1段分シャッタースピードを変えた方がいいかなという気も撮影結果を見て感じました。
そもそも論、フィルムで撮った設定をもとにX-T4で何枚かSSを変えて撮ってみた比較でもよかったのかも・・・
まだPro400Hあったかな・・・
最後に
このFuji X Weeklyでカスタムされた状態で撮影すると保存に1~2秒ほどかかるので正直ポートレートには向かないかなと思います。
個人的にはスナップや風景撮影。ポートレートで使うにしてもワンポイントでしょうかね。
ただ、本当にPro400Hに近い色が出せるようになるために、自分は露出を一段か1/2段変えた写真も同時に撮っていきたいと思います。
こういうのは日々研鑽が必要ですね。
では、また。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?