話の上手な人【自分メモ】

グダグダと話が長い人
要するに、何言ってるか解らない人

と

細かく話してくれる人
詳しく話してくれる人

の違いは何か。
最近、人の話を聴くときは
話の内容よりは、話し方だったり、話全体の構造だったりを考えながら聴いてます。

私はどちらかというと
話は短い方で、逆に短すぎて伝わってないことの方が多いような気がしてるので
話は長くした方がいいのかなぁと思ったんだけど、
でも周りで「話長いなぁ。ひつこいなぁこの話。」って思うこともあり、
何が”解かりやすい話”なんだろうと研究中です。

先日の倫理法人会での講和は
法人アドバイザーの方のお話でした。
きっとお偉いさん！
お偉いさんのイメージって、どうしても子どもの頃からのイメージ…校長先生やPTA会長のおじいちゃんの長い話のイメージが強いので
どうなのかなぁと思っていましたが、
一言で言うと
すごく面白い話でした！

聴き終わった後に、話の全体を考えても
講和のタイトル「道は一つ！」というタイトル通り、
講和の中でタイトルを言っていないのに納得しました。

なんで面白かったのかなぁと
忘れないようにここに書いておきます！

①講和の前にスピーチをした人を話題にする

その日私は急遽、会員スピーチをしました。
その前に、会長挨拶というのがあって、講和の前に2人、前に出て話している人がいるんです。
その2人の話を拾って、最初のつかみとして話題に出しました。

話した私としては気分が良く、嬉しい。

②話しながら歩いたり、質問を投げかけたりする

話とはいっても、一つの舞台のようで
動きのあるステージって表現が合うのかな。
会場参加型の独りよがりにならない話し方だった。

③エピソードトークは会話を中心に

説明文を読むようにではなく
一人二役といったように会話調で話していた。
その会話調はその場面をイメージさせるのにいいんだけど、
これが中々出来なかったりするんだよね。
落語家ってそれが上手で、
だから話が上手なんだと思う。

④問題提示はヒントから

途中で「なんだと思いますか？」と
聴衆に問題を出してきた。
考えさせる時間を少し。
そしてヒントを１つ。
もう一つ。
そうやって聴いている人達で考えさせることをして
答えを言う。

聴いている人に考えさせる
ということがポイントなのかな。

⑤具体と抽象の行き来

一番はこれが上手だと思った。
話の上手な人は例え話をいっぱい使うとよく聞く。
その通りで
みんなに解りやすい例えや自分のエピソードを上手くつかって（具体）、
言いたいこと（抽象）を言っていたので
何を言いたいのかが解りやすかった。

約４０分の講和でしたが、楽しく聴けました。
そして勉強になりました。

最近の私は、自分の話が短いのを気にして
長くなりがちだなぁと感じているので
また色々研究したいと思う。