「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」のQ5あれこれ

ソース(markdown形式)

https://bitbucket.org/ku2info/note_doc/src/main/note/「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」のQ5あれこれ.md

注意事項

• 深く調査したワケではありませんので、間違いなどある可能性があります。指摘いただけると助かります。

• 間違いがありましたら指摘いただけると助かります。修正します。

基本的なColaboのスタンス（おそらく）

これを念頭に置いておくと理解が早いです。

使用資料

https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/11/HP.pdf

チェック項目

Q5 使用していないタイヤ関連費用を不正に都に請求し受給しているという事実はあるか

わかったこと（使用資料からの要約）

• 令和元年度(2019年度)~令和3年度(2021年度)の、Colaboの事業全体として支出した車両関連費の内訳は資料にまとめられている。（あとで整理する）

• 車両はバス含めて4台ある。・タイヤは交換しているし、保管もしている

• 費用は基本的にColaboの資金から捻出していたが、都の委託経費で賄えると判断したため使用した。
  が、超える部分があったので、超えた分はColabo側で負担した。
  報告時の金額は申請時の金額を上限として報告しており、実際は上限よりも多くの金額を払っている。

まとめ

とりあえずColabo側の言い分をまずは掲載した。本件に関してはColabo側の言い分の後に暇空茜さん側の反論が出ており、情報の更新が早い。追って追記する。