特許ってどうやってとるの？（３）
おねえさん：特許出願するかどうかは、そのうち決めてもらうとして、ざっと概要を説明しようか？
たかしくん：うん、お願いします。
おねえさん：特許出願のイメージはこんな感じだよ。
願書に必要な書類を添付して特許庁に提出するんだよ。
おねえさん：法律では特許庁長官とかになってるけど、ここではあまり気にせず、特許庁とのやり取りって考えるね。
たかしくん：出願人とか代理人って何？
おねえさん：出願人は特許出願をする人（者）のことだよ。
出願人は個人でもいいし、会社とかでもいいんだよ。
代理人は、手続の代理をする人（者）で、弁理士や弁理士法人などがやるんだよ。
代理人なしで出願人が特許出願してもいいけど、手続きはとても大変なので、特許事務所とかに依頼することが多いかな。
たかしくん：へー
おねえさん：これは書類や手続きの例だよ。
基本的にはオンライン（出願ソフト）でやり取りするんだよ。
たかしくん：なんか色々あるね。
拒絶理由通知書って何？
おねえさん：審査結果の通知の一つだね。
例えば、新規性や進歩性がないので特許にできません、とか、発明が明確ではありません、とか、そういった内容が通知されるよ。
たかしくん：へー、なんかこわい。
おねえさん：手続きの流れの例はこんな感じだよ。
おねえさん：特に、②審査請求（出願審査請求）を覚えておいてね。
特許出願をしただけだと特許にならないよ！
審査請求が必要だよ。
たかしくん：えー！
おねえさん：出願審査請求をすることで、特許になるかどうかの審査が行われるんだよ。
たかしくん：そうなんだね。
出願してから特許になるまでに、どれくらいの時間がかかるの？
おねえさん：ケースバイケースだから、はっきりとはいえなんだよね。
例えば、
・出願審査請求をいつするか
・早期審査を請求するか
・審査結果がいつくるか、審査結果の内容は何か
・審査結果への対応をいつするか
・審査結果（例えば拒絶理由通知）が何回くるか、審査結果への対応を何回するか
などによって変わってくるよ。
たかしくん：ざっくりどれくらい？
おねえさん：おおまかに考えてみようか。
＜ケース１の例＞
・特許出願から審査請求の期限まで：３年
・審査請求をしてから拒絶理由通知がくるまで：だいたい１年弱
・意見書提出期限：基本的に６０日
・特許査定：だいたい２、３か月？（案件によって異なる）
ケース１の例は、審査請求を期限ぎりぎりで行って、拒絶理由通知の対応を１回やって特許になったケースだね。
ケース１の例の場合だと、おおまかに、出願してから５年弱くらいかなあ。
審査の結果によっても変わってくるから、あくまでもおおまかな目安だよ。
たかしくん：そんなにかかるんだね・・・
おねえさん：別のケースも考えてみようか。
＜ケース２の例＞
・特許出願とほぼ同時に審査請求と早期審査請求を行う
・審査請求をしてから拒絶理由通知がくるまで：だいたい２、３か月（？）
・意見書提出期限：基本的に６０日
・特許査定：だいたい２、３か月？（案件によって異なる）
ケース２の例は、特許出願とほぼ同時に審査請求と早期審査請求を行って、拒絶理由通知の対応を１回やって特許になったケースだね。
ケース２の例の場合だと、おおまかに、出願してから半年～１年くらいかなあ。実際のところ、半年っていうのはレアなケースだと思うけどね。
審査結果によっても変わってくるから、あくまでもおおまかな目安だよ。
たかしくん：ケース２は早いね。
早期審査請求っていうのがよくわからないけど。
おねえさん：審査は、色んな文献を調べたり、色んな観点から特許にしてもいいかを検討したりするので、とても大変なんだよ。
日本の特許庁は、審査をとても丁寧にやってくれるし、早期審査をお願いした場合、早く丁寧にやってくれる印象だね。
日本の特許庁の審査は、とても質が高いと思うよ。
たかしくん：へー、すごいね。
おねえさん：特許は、他人の行動（製造や販売など）を制限することにもなる強力な権利だから、審査はしっかりとやる必要があるんだよ。
おねえさん：ただ、出願してからすぐに審査してもらうのがいい、とは一概にはいえないと思うよ。
出願人、出願の内容、市場の動向などにもよるけど、ケース１よりもケース２の方がいい、ともいいきれないと思うよ。
たかしくん：どういうこと？ 出願してからすぐに審査してもらった方がいいんじゃないの？
おねえさん：審査請求は費用もかかるし、審査請求をすることで、審査結果への対応（中間対応）に時間や労力が必要になるよね。それに、特許を維持するための費用や検討の労力も必要になってくるね。
たかしくん：う～ん、そうかも。
おねえさん：ケース１のように、審査請求をするかどうか、審査請求の期限（現行法では出願から３年）まで落ち着いて検討するのも大事だと思うよ。
たかしくん：う～ん。でも、出願した後、早く特許にならないとマネされちゃうんじゃない？
おねえさん：いい質問だね。話がそれちゃうから、機会があるときにしようね、ごめんね（※）
たかしくん：でも、なんか手続きがたくさんあってよくわからないや。
やっぱり特許事務所にお願いした方がいいのかな？
おねえさん：自分でできますっていう自信があればいいけど、特許事務所にお願いした方がいいと思うよ。
ただ、特許取得までの流れは知っておこうね。
たかしくん：うん。
＜作者コメント＞
イラストで説明する都合上、説明に少しおかしいところがあるかもしれません。問題がある個所は、適宜修正したいと思います。
特許出願を含めた手続きの種類、流れ、書類などをイラストで紹介したいというのが目的の一つです。特に、出願審査請求を登場させたいと考えていました。
また、普段よく頂くご質問に対して、この記事や他の記事でご説明できればよいと考えています。
このあたりから堅い内容になっていくかもしれません。
イラストをざっと見るだけでも、何となく雰囲気がつかめるようにできたらよいと考えています。（・・・が、けっこう大変です）
TDT(3) ver0.0
＜営業＞
作者が所属する特許事務所では、特許出願のご依頼をお待ちしております。
商標のご依頼も受けております。
下記URLに記載の電話やメールにご連絡ください。
https://tateno-pat.com/
＜※のところのメモ＞
この記事に盛り込むか、別の記事にするか。
法律的に間違っていないのか等の確認も必要。
出願してから特許になるまでの期間、第三者、権利の効力。
・出願人、権利者
出願⇒出願公開（１年６月）、補償金請求権⇒審査請求期限（３年）⇒特許査定⇒設定登録
・第三者
①出願前に、特許出願に係る発明を実施等（出願の内容を知らないで）
先使用権（７９条）、継続して実施可能
②出願～出願公開までの間で特許出願に係る発明を実施（出願の内容を知らないで）
先使用権（７９条）「特許出願の際」（理論上は特許出願の日のうちの時刻）
特許権の存続期間は出願日が起算点（６７条「特許出願の日から」）
出願日以降の第三者の実施は制限されるはず
善意の実施（悪意なく実施） 損害賠償？ １０２条？ どの規定か
③出願公開以降の実施
第三者の実施は制限されるはず
所定の要件のもと、補償金請求権の対象（６５条 出願公開の効果等）
「その実施に対して受けるべき金銭の額に相当する額の補償金」（６５条１項）（実施料相当額の補償金）
不安定な権利（「その発明が特許発明である場合に」）
６５条４項「～請求権の行使は、特許権の行使を妨げない。」（補償金請求権の対象でも特許権の行使あり）
・所感
第三者の実施がある場合、権利の効力や行使とかの観点からすると、出願してから早めに特許になった方がいい？
侵害被疑物品の実施がされている状況の場合、早めに対応した方がよさそうだが