ご質問にお答えします！『映画の感想を短くまとめられません』
こちらのご質問をいただきました。
ご質問、ありがとうございます！
質問者さんはおそらく脚本家志望の方だと思うので、その前提でお答えしますね。（違っていたら、すみません。）
質問者さん以外の皆さんのために補足します。
今回のご質問は「脚本とは関係ない」と感じる人が多そうですが、実はそうとは言い切れません。
私は以前、こんなツイートをしました。
#脚本家のつぶやき
— 中川千英子（脚本家） (@chiezo2222) January 5, 2020
ブレイク・スナイダー著『SAVE THE CATの法則 本当に売れる脚本術』ではログラインの重要性が解かれている。
ログラインとは１行にまとめたストーリーの要約。ログラインを書く目的は、企画書に書いたりプレゼンで使ったりする事だけじゃない。https://t.co/jqLbst97ua
#脚本家のつぶやき
— 中川千英子（脚本家） (@chiezo2222) January 5, 2020
脚本家が「ストーリーの本筋と、面白さのキモ」を１行のログラインで言い表せるところまで突き詰めることによって、脚本を面白くする道筋も見えてくる。
もちろん良いログラインがあれば、企画成立の確率もググっと上がるので、良いことづくめ。https://t.co/jqLbst97ua
……という具合に、短文で映画の内容、魅力を伝えるスキルは、実は脚本家にとって重要なのです。
質問者さんは「映画の”感想”がうまく書けない」とのことですが、感想（＝自分がどう感じたのか）のみを書くのではなく、「ストーリの本筋＋面白さのキモ」を短文にまとめる訓練をすることをお勧めします。
私の過去ツイートを例に取ると、こちらは「感想（＝自分がどう感じたか）のみ」のツイートですね。
話題の映画 #パラサイト をやっと観に行けた。
— 中川千英子（脚本家） (@chiezo2222) January 23, 2020
韓国映画の熱量に打ちのめされたことは何度もあるけれど、この作品も凄い。
笑いも恐怖も人間ドラマもアクセルべた踏み。
そしてエンターテイメント性とメッセージ性とは両立するのだ！ということを突きつけられたとも感じている。
日本映画もがんばろう
『パラサイト』は超話題作であり、ストーリの本筋は多くの人が知っているだろうという前提でツイート内には書いていません。
ですが、脚本家志望の人であれば、以下の例のようにストーリの本筋＋面白さのキモ」のパターンで書く訓練をした方が良いです。
🎬#脚本家の映画レビュー
— 中川千英子（脚本家） (@chiezo2222) January 31, 2019
『リンダリンダリンダ』監督：山下敦弘
韓国からの留学生を含む女子高生四人が急ごしらえのバンドを組み、文化祭でブルーハーツの曲を演奏する事に。
もどかしく切なく、バカバカしいようで愛おしくもある日々を描く、笑って泣ける青春音楽ムービーhttps://t.co/9MHw3noY5X
#脚本家の映画レビュー 『フライト』監督ロバート・ゼメキス、主演デンゼル・ワシントン。旅客機が整備不良により急降下。絶望的な状況の中、機長の奇跡の操縦で無事緊急着陸。だが機長はアルコール依存で…。息を呑むパニックムービー的シーンが人間ドラマに帰着し感動を生む https://t.co/gqdDcHzBwb
— 中川千英子（脚本家） (@chiezo2222) October 3, 2018
🎬映画レビュー『ONCE ダブリンの街角で』
— 中川千英子（脚本家） (@chiezo2222) January 27, 2019
ボロボロのギターで弾き語りをする男性ストリートミュージシャンが、ダブリンの街角でチェコからの移民の女性と出会う。
倹しく暮らす彼女はピアノの名手で…。
二人の奏でる音楽がセリフ以上に多くを物語る、素朴で愛おしい音楽映画https://t.co/nVpfz4zsjb
「ストーリーの本筋」と言っても、結末まで書いているわけではありませんよね。
「ここから事が起こりますよ！」というポイントまでを簡潔にまとめておけば、読んだ人は自ずと「先が知りたい！ 観たい！」という気持ちになります。
例えば、いわゆる”ボーイ・ミーツ・ガール”のストーリーであれば、「どんな少年と、どんな少女が出会うのか？」までを”面白そうに”表現しておけば、読む人の心の中には、その先の展開への期待が膨らみます。
ボーイ・ミーツ・ガールのストーリーで出会う二人は多くの場合、「決して出会うはずのない二人（例：どちらかが別の時代からタイムスリップしてきた）」だったり、「決して恋に落ちてはいけない二人（例：長年対立している二つの家の生まれ）」だったりします。
そうであれば、
「出会ってしまったことで、一体何が起きるの？ 二人はこの先どうなるの⁉」
という興味が湧き、読み手は「面白そう！」と感じるはずです。
これを脚本家目線で言い換えると、
「ストーリーは、ログラインを読んだだけで『面白そう！』と感じられるところまで突き詰めなければならない」
ということになるわけです。
「こんな二人が出会いました」というところまで伝えても、読者・観客の期待が膨らまないようなストーリーならば、ボーイ・ミーツ・ガールものとしては引きが弱い、ということですね。
これからもお互いがんばりましょう！
ご質問のある方はこちらからどうぞ。
※シナリオコンクールの規定、審査基準に関してはお答えできませんので、その点はご了承ください。
脚本、小説の有料オンラインコンサルも行っていますので、よろしければ。
これまでに脚本家志望のみなさんからいただいたご質問への回答は、こちらのマガジンにまとめてあります。
スキ♡ボタンは、noteに会員登録してない方も押せますよ！
#脚本 #シナリオ #エンタメ #質問 #マシュマロ
***********************************
Twitterアカウント @chiezo2222
いいなと思ったら応援しよう！
