命とお金どちらがおもい?
毎度、よねちゃんプルーと申します。
私は、多発性嚢胞腎という先天性の腎臓の病気です。
今はまだ不治の病です。
先祖代々、この病気で亡くなっています。
不治の病と言いましたが、IPS細胞なら治りますし、他にも治療法があるかもしれません。
腎臓の場合は、人工透析があるのですぐには死なないと言われ、後回しですよね。
今すぐにどうにかしないといけないような病気があるだろうから、それは仕方ないのかな
ただ、こんなに透析させるのは日本くらいです。
腎不全になると、
人工透析と腎移植の2つの説明があるパンフレットが渡されますが、ほぼ人工透析の説明しかないです。
みんな人工透析を選んでねーと言わんばかりです。
腹膜透析すらほぼ説明はありません。
それに対して、
海外だと普通に移植を勧められます。
移植と聞くと、リスクがあるとか、難しいとか思うのも日本人くらいでしょうかね
日本国内でも腎移植は毎年当たり前のように行われていて、もうニュースにすらなりません。
20年前は、テレビで腎移植のニュースもありましたよね?
今はそんな珍しいことではないのでニュースでいちいちやりませんね。
そして、一番大切な事は、
安全性や生存率でしょうかね
人工透析は、導入後5年目の生存率は60%、10年目では35%です。
対して、移植の生存率は1年後で99%以上、5年後で98%、10年後で95%以上です。
普通は移植を選択しますよね?
なのに、何で日本人は人工透析を選ぶのか?
いろんな視点からみても、人工透析を選ぶメリットはほぼないと思えます。
移植すれば、かなり過酷な食事制限もなくなるし、運動も出来る。
2日に一回病院で6時間も透析しなくて済む
2日に1回の透析後に物凄く倦怠感がありますが、それもなくなる
移植後、消防士をしてる人がいるくらいです。
メリットを挙げればキリがない
では、なぜ移植をすすめないのか?
それは、人工透析が儲かるからです。
病院側は、透析患者1人につき年間500万くらい国からお金がもらえます。
単純な計算で、透析費用は1ヶ月40〜50万ですが、高額医療費で個人負担は1万〜2万くらいになるからです。
こうして膨れ上がった透析利権2兆円を製薬会社と病院がわけわけしてるんですね。
誰が悪いのか
病院なのか?
製薬会社なのか?
政治なのか?
小学校で習った道徳のようにはいかないようですね。
この世の中、
人の命はお金より軽いようです。
ではまた
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?