私の言う「子なしで老後はお金貯めてるし誰の世話にもならない」の意味

『老後施設でも人の子供が世話するし誰の世話にもならないのは無理。結局お金があっても働き手がないと介護もインフラも詰む』って見て、
社会において誰の世話にもならずに生きてる瞬間なんて今も1秒もないけど…って思いましたどうも。

お金があってもマンパワーがなければ生活できないなんて当たり前すぎない？って思ったんだけど、
この話そもそも「私は子なしで誰の世話にもならずに生きるから子供に税金使うな」勢が先にいるらしい。別に仲良くやれとは思わないけど(どーでもいい)おかしなロジックにはおかしなロジックの応報なのかなと。

私の言う「老後誰の世話にもならない」は、
『血縁者がいなくてもその世話にならず搾取をせず自分達でホーム入居や始末などの今後の人生設計をする』って意味だから、
誰の世話にもならないし子供に税金を使わなくていいとは全く思ってない。どんどん使って大きくなってくれ。私達がそうだったように。
そして恐らく子供のいる人の多くもこのビジョンを持っている。子供に面倒かけないように自分達の老後は自分達でなんとかしようと。

私が望むのは、産みたい人が産んで良かったと思えて、産みたくない人は産まなくて良かったと思える社会で、
『結婚妊娠出産を選択する時に国や社会の都合は関係ないし、関係があってはいけない』っていう人間の根本の誰もが無視してはならない美しい尊厳の言語化がある。
社会問題を議論するような振りをして、他人の選択の否定をしたら自分の選択も尊重されるわけないよねって思う。


社会が機能してる以上、お金を払う側と働き手があり高齢者にとっても勿論例外ではない。その社会が破綻するなら原因は少子化ではなく少子化に対応できなかった社会構造という事になる。
出生率低下は先進国にとって自然なカーブで、少子化を受け入れて社会構造を変えるフェーズへ舵切りができるかできないか。

何の話だっけ、そう、人間この社会に属して生きてる以上、誰かの世話にならずに生きられない。
老人ホームだけじゃない、流通だってマンパワーが無ければもの一つも買えないもの。
ここからどれだけAIに置きかわるのかは未知だけど、chatGPTもDEEPLも思ったより人間よりも相当に賢い。

金持ち高齢者の需要が拡大すればそこにはビジネスチャンスがあり、高サ住のようなサービスが今後拡大する。選択肢は何も老人ホームだけじゃない。
私は縮小化された社会も楽しみにしている。

配膳はネコロボがやってくれるのかしら。