味噌も○も……

　埼玉県鴻巣市にあります廃校になった小学校の校舎で撮影会が企画され、管理しとります行政の許可が下りているにもかかわらず反対運動が盛り上がっとるそうな。

　問題の撮影会ではモデルさんの衣装が制服と浴衣に限定されておりまして「水着はございません」と。
　なのに反対派の皆さんは、
　「校舎+制服+若い娘=エロやないかい！」
とおっしゃる。
　そりゃあ、モデルさんが途中でペロンと制服のスカート捲り上げておパンツ丸見えにしてしもうたらOUT！かも分かりませんが、おパンツ見せたとて、今の世の中エロかと言われますと、ねぇ。
　浴衣のモデルさんが襟元を故意に大きくはだけておパ～イ見せてもうたらそりゃOUT！でしょうけど、さりとて“谷間”までか“トップ”まで見せるかでエロか否かの判断は分かれる気もしますわな。
　更にはモデルさん的には普通にポーズとってるだけだとしても、撮影者たるお客さんがどういうアングルで撮るかによる場合もあります。

　私は、誰憚る事も無い『熟女フェチ』なものですから、そもそも若い娘さんの水着にすら反応せんタイプの人間ですけれど、反対派の方が問題にしているのは【性の商品化】でありまして、年端もいかない少女がお金や芸能界入りをエサに“汚い大人”に騙され強要されて……みたいな構図で騒いでいるんでしょうが。
　それも“全くない”とまでは言えませんが、そんなシチュエーションは昭和50年ぐらいまでのヌードモデルや風俗嬢の時代で終わってますよ。
　その後の『ブルセラ』に至っては“お金目当て”の側面はあるにせよ少女達が自発的に自分の中古下着や制服を売りに出していた訳ですし。

　で、校舎で制服姿の女の子を撮影するのがエロだとしたら、卒業アルバムに掲載されとる写真の大半は『エロ写真』という事になりますが？
　制服どころか“乳バンド”がうっすら透けとる体育着やらブルマやら、それこそ際どい衣装がテンコ盛りでしたやんか？ポーズだって大股開きとかサ。

　そもそもグラビアアイドルを筆頭にCDデビューしてるアイドルだって、女の子側もその辺は納得ずくでその“職業”に就いてる筈ですわ。
　アダルト女優さんだって昔はスカウト主体だったのが今や志願者が多すぎてオーディションで篩い落とす時代だといいますしね。

　勿論、野放図にして良いという話でも無くて、一定の基準なり規制は必要でそれを基に会場の使用許可は出されるべきと思いますし、それに反したり逸脱したりすれば「次回は無しね！」これでいいんじゃないか？と。
　昨年も麻雀雑誌主催の水着撮影会が土壇場で行政の判断により取り止めになったりしてますけど、反対派ってそれによって発生する金銭的リスクとか各方面への謝罪とかは…しないんでしょ？
　それって単なる“イチャモン”ですよね？