見出し画像

人生最悪のポーカーハンド(分析)


ポーカーテーブルに座るたびに、(たとえフィル・アイヴィーであっても)ミスをするものです。重要なのは、その失敗からどう学ぶかだ。

Jamie Nixonは英国で最も優秀な若いポーカーの才能の1人で、他の優れたプレーヤーと同様に、彼は絶大な自己批判力を持っています。

2019年、WPT Deepstacksトーナメントでハイステークスの常連であるÖrpen Kısacıkoğluと対戦したとき、彼は「人生最悪のハンド」と表現するようなプレイをしました。

Nixonは「The Chip Race」に立ち寄って、彼を悩ますこのハンドを分析しました。ビデオを見るか、ハンドブレイクダウンを読むかは以下の通りです。

この記事はアイルランドのトーナメントプロでUnibet PokerアンバサダーのDavid Lappinによるもので、彼はTwitterでとてもフォローしています。David はアイルランドの伝説的ポーカープレイヤー Dara O'Kearney と共に、Unibet Poker がスポンサーを務める GPI グローバルポーカー賞受賞ポッドキャスト「The Chip Race」を制作し、ホストをしています。すべてのエピソードは、Apple Music、SoundCloud、Stitcherで視聴可能です。

背景
ゲーム WPT ディープスタック

フォーマット ノーリミットホールデム

ブラインド: 200/400/400 アンティ

ステージ 3日間のトーナメントの1日目の途中まで

有効なスタック 300bb

プリフロップ
アクションはÖrpen Kısacıkoğluがカットオフから2.5bbにレイズするところから始まります。NixonはビッグブラインドからA♦️ Q♣️で9.8bbに3ベット。Örpenはコール。

Nixonの目を通してハンドを分析するため、Örpenのハンドは最後まで謎のままにしておく。

プリフロップの分析
ここでは標準的なものだ。Nixon のハンドは Örpen のレンジよりかなり先行している。この深い位置からさらに大きな手を出すことも可能だが、それは小さなポイントだ。

フロップ
ポットは21bbで、フロップは6♦️ 2♦️ 2♠️。Nixonは8bbをcベットし、Örpenはコール。

フロップの分析
ベッティングリードを持つNixonはこのボードで100%ベットすべきであり、彼はスモールサイジングを選択すべきである。ソルバーはもっと小さく賭けるだろうが、彼の38%ポットの賭けは問題ない。

このベットはエクイティのあるオーバーカードのハンドをフォールドさせ、より悪いエースハイのハンドからバリューを得ることができる。さらに、Örpenが2を持っている可能性は低いので、Nixonはレイズされる心配もない。したがって、Nixonはエクイティを実現し、ベッティングリードを維持してターンに臨む。

ターン
ポットは37bb、ターンはK♦️、ボードは6♦️ 2♦️ 2♠️ K♦️となる。Nixonは30bbをベットし、Örpenはコール。

ターンの分析
これは非常に興味深いカードで、Nixonのレンジに確実にヒットするカードである。興味深いことに、このカードは彼のハンドに厄介な量のエクイティを与えている。

フラッシュドローでNixonは81%のポットをベットした。これは特にポケットセブンからポケットテンのようなダイアモンドのない手をターゲットにしており、これらはすべてフォールドする可能性が高い。さらに、弱いワンダイヤモンド+ペアの手(ダイヤモンドを持つポケットセブンなど)もフォールドさせることができるかもしれない。

ビデオでは、Dara O'Kearneyが、なぜこれがマストベットのスポットではないのかについて、いくつかの素晴らしい議論を展開している。Nixonはこのカードで自分のレンジをちゃんとチェックするだろうから、ショーダウンの価値と向上する能力があるので、このようにいくつかの手をチェックする必要があるのだ。

ソルバーはチェック(60%)、小さくベット(10%)、Nixonのサイジングにベット(30%)を混ぜることを提唱している。

関連記事 なぜ超一流のポーカープレイヤーはランダムに決断を下すのか(ミックス戦略)

リバー
ポットは97bb、リバーは9♦️、ボードは6♦️ 2♦️ 2♠️ K♦️ 9♦️ となった。ナットフラッシュでNixonはÖrpenの残り250bbのうち92.5bbを賭ける。Örpenはオールインでレイズし、Nixonはコール。

リバーの分析
リバーは本当に面白くなるところだ。Nixonはリバーでのビッグベット(95%ポット)がいかに弱いフラッシュに価値を見出すためのものかを説明している。しかし、実際のベットに直面したとき、Nixonは怪しいと思い始めた。特に、ÖrpenがダイヤのないAce-Kingの手をブラフに変えるのではないかということである。

DaraはNixonのベットが最初の目的を達成できていないと考え、批判的である。Daraは、大きなサイジングは50-65%のポットサイズのベットをコールするような劣ったハンドからフォールドを強制することになると主張する。

Örpenのショブに反応したNixonは、このコールが利益を生むためには26%の確率で勝つ必要がある(238,800を勝つためには63,000をコールしなければならない)。

Örpenのショブは(価値がある場合)ポケットキング、ポケットシックス、ポケットツーの合計7つの組み合わせに相当する。Nixonはポケットナインの可能性を否定する。なぜなら、ダイヤを持たない99が必要であり、ダイヤを持つ99だけがターンでコールするからである。

したがって、コールを正当化するためには、彼はちょうど3つのブラフの組み合わせを見つけなければならないが、正直なところ、自然に思い浮かぶようなものはない。Nixonは、相手が有能で深い考えを持ったプレイヤーであると感じ、相手がAce-Kingをブラフに変えている可能性があると考え、自分をレベルアップさせた。

結果
準備はいいか?

Nixonはコールを行い、ÖrpenがK♣️ K♥️を持っているという悪い知らせを受ける。

最終的な感想
Nixonは正気を失ったと言ったが、より深く分析すると、彼のコールにはいくつかのメリットがあると言える。Daraがソルバーの出力を調べたところ、Nixonのコールは理論的にはブレイクイーブンであることがわかった。つまり、Örpenのような有能でトリッキーな相手には、他のプレイヤーよりも多くのブラフを見つける可能性があり、この場所でステーションになることは恐ろしいことではないのである。

Örpenのプレイを振り返ると、彼はプリフロップでコールし、自分のハンドを過小評価してごまかし、ポットをコントロールし、後のストリートでポジションの力を発揮できることを理解した。その後の全てのストリートでの彼のラインは完全に標準的なもので、完璧なランアウトと不信感を抱くヴィランの組み合わせで最大限の勝利を手にしました。

両プレイヤーのこのハンドのプレイをどう思われますか?
コメントで教えてください。




この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?