ほとんどの場合、Cベットしてはいけない3つのスポット
攻撃的になることこそが、最高のプレイヤーがポーカーで勝つ方法です。
攻撃力によって、勝利するチャンスが 2 つあります。
より弱いハンドでベットがコールされたときに勝つことができる
相手がフォールドすれば勝つことができる
ただし、受動的にプレイする方がよい状況もあります。
この（最近更新された）記事は、プリフロップ アグレッサーとして C ベットをほとんどしてはいけない特定の状況である、3 つのスポットを詳細に分析したものです。
Lucid Poker Trainerと PioSOLVERの助けを借りて確認してみましょう。
スポット #1 :ローコネクテッドボードでのあなたがプリフロップレイザー（ボタン、カットオフ、またはミドルポジション）に対してアウトオブポジション
私が言及しているのは、このようなボードです
6♣4♦3♣
プリフロップでレイズした後、あなたよりポジションのある人からコールされたとき。
一見すると、対戦相手よりも高いオーバーペア（ポケットエースやポケットキングなど）を持っているので、積極的な C ベット戦略を使用する必要があると思うかもしれません。
ただし、超強力なハンドが非対称に分布しているため、パッシブな C ベット戦略が適切です。
具体的には、フロップ セットは、コール側のレンジの大部分をあなたのレンジより占めます。優れたプレーヤーがプリフロップでコールする場合、そのレンジは非常にタイトで、ミディアム ポケット ペアとスモール ポケット ペアが多く含まれます。
合計すると、コール側のレンジには約 100 種類のハンドの組み合わせがあり、オープンレイズ レンジには約 200 ～ 300 種類の組み合わせがあります。そして、その 100 種類のコンボ レンジには、セットやオーバーペアなどの強いハンドが驚くほど高い割合で含まれています。
これを実証するために、あなたと対戦相手の両方が、あなたのレンジ内のセットの 9 つの組み合わせすべて (66、44、33) を持っているとします。これらの 9 つの組み合わせは、あなたのレンジの約 3.6% (9/250) を表します。同時に、これらの 9 つのコンボは、対戦相手のレンジの 9% (9/100) を表します。
この非対称な強いハンドの分布は、コールド コーラーが大きなナッツ アドバンテージを持っていることを意味し、多くのハンドでレイズする動機になります。このプレーヤーの強いレンジに頻繁に C ベットすることは、通常、良い動きではありません。
Lucid Pokerで数回クリックするだけで、ソルバーがカットオフ（プリフロップレイザー）とボタン（プリフロップコール）のどちらとしてプレイするかを見ることができます。
フロップは6♣4♦3♣です。
ご覧のとおり、カットオフはハンドを 100% チェックする必要があります。
パッシブ戦略が適切である理由をさらに説明するために、PioSolver を使用して、カットオフが直感的な範囲で賭けを開始するカスタム シミュレーションを準備しました。
私はソルバーベットを次のように行いました:
オーバーペアのほとんど
トップペア
フラッシュドローのほとんどすべて
すべてのオープンエンドストレートドロー
クラブ付きのオーバーカード2 枚タイプのハンド。
このフロップでベットするなら、このハンドでベットすることになると思いますよね?
この次善の（しかし一見合理的である）戦略をカットオフ用に確定したので、シミュレーションを実行してボタンの最適な応答を確認します。
ボタンがどれだけ攻撃的にプレイするか見てみましょう:
ソルバーはコンティニューレンジのほぼ全体をレイズし始めます。この戦略は、効果的なカウンター戦略を練ることができないカットオフから主導権を効果的に奪います。これは、ボタンのレンジ内にナッツハンドがいくつあるか (相対的に) によるものです。
このような状況では、プリフロップ レイザーとして、特に優れたプレイヤーに対しては、フロップで比較的受動的/防御的な戦略を取ることが有利になります。
ところで…
Upswing Labでは、このようにプレイすべきフロップについてさらに詳しく知ることができます。
プレミアム モジュール「When to C-Bet Everything」では、Doug Polk と Ryan Fee が、C-Bet を絶対に行わない、またはめったに行わないフロップをすべて説明しています。また、常に C-Bet を行うべきフロップについても説明しています。また、その中間に位置するフロップについても説明しています。
スポット #2 :ローコネクテッドボードでのあなたはスモールブラインドでプリフロップレイザー（ビッグブラインドに対して）としてアウトオブポジション
このアプローチの背後にある理由は、前のスポットと似ています。これは、ビッグ ブラインド (コール側) がフロップで大きなナッツ アドバンテージを持っていることに関係しています。唯一の違いは、両方のプレーヤーが自分のレンジにほぼ同じ数の組み合わせを持っていることです。
見てみましょう
フロップは7♥5♦4♣
Lucid Poker 内のフロップ。これはスモールブラインドのソルバーの戦略です:
濃い緑色が大量にあることからわかるように、ソルバーはほぼ全範囲をチェックすることを選択しています。
この受動的な戦略の理由は、スモールブラインドがレンジの上限で不利になるという事実にあります。
スモールブラインドの範囲はツーペア以上が3.2％
ビッグブラインドの範囲はツーペア以上が7.1％
これは単に、ビッグブラインドが 75 オフスーツ、86 オフスーツ、54 オフスーツ、74 スーツ、63 スーツなどのハンドを持つ可能性が高いためです。
スモールブラインドは、通常、プリフロップでこれらのハンドをフォールド（またはリンプ）するはずなので、彼のレンジには入りません。
これまでのところ、傾向は明らかです。相手よりも超強力なハンドが少なく、アウトオブポジションのときは、より保守的にプレイします。ローコネクテッドフロップでこの例を 2 つ見てきました。
スポット #3 :ローコネクテッドボードであんたがスモールブラインドからプリフロップ 3 ベッターとしてアウトオブポジション (対戦相手はボタンからコール)
同じパターンが現れます。つまり、低いコネクテッドボードはプリフロップレイザーにとって不利です。
しかし、今回は一般的な 3 ベット ポット マッチアップについてお話します。ボタンがレイズし、あなたがスモール ブラインドで 3 ベットし、ボタンがコールします。
これは非常に理にかなっています。なぜなら、プリフロップ レイザーのレンジはブロードウェイが中心であるのに対し、コール側のレンジにはミディアム カードとロー カードのハンドがはるかに多く含まれているからです。
このような場合、スモール ブラインドは (再び) オーバーペアの優位性を持ちますが、ツーペアやストレートはあまり (またはまったく) 持ちません。
Lucid Pokerを覗いて、ソルバープレイヤーがどのように、
スモールブラインドの3ベッターとして、
フロップ:7♦6♦5♣を扱うか見てみましょう
ソルバーが再び非常に頻繁にチェックするにつれて、この記事のテーマがより明確になります。この場合、ほぼ全範囲が対象となります。
これも、スモール ブラインドが超強力なハンドを持っていないために起こります。スモール ブラインドはツーペアの組み合わせもストレートの組み合わせも持っていませんし、ボトム セットも持っていません。一方、ボタンは、ストレート、ツーペア、セットをすべて持っています (43 スーテッド ストレートを除く)。
ここでスモールブラインドが（オーバーペアやドローのようなハンドで）Cベットを頻繁に行うことに決めた場合、ボタンはエクイティ主導のレンジで非常にアグレッシブにレイズすることで大きな利益を上げることができ、そのハンドでのスモールブラインドの期待値（EV）を台無しにする可能性があります。
最後に
ここで示されているパターンは非常に明確です。コネクテッド ボードはプリフロップ レイザーにとって最適ではありません。これらのボードでは、攻撃性を抑えるように努める必要があります (大幅に抑える)。そうしないと、自分が犯しているミスを理解している攻撃的なプレイヤーに叩きのめされる危険があります。
皆さん、この記事はこれで終わりです。楽しんでいただき、何か新しいことを学んでいただければ幸いです。いつものように、質問や提案があればコメントを残してください。できる限りお答えします。
次に読むことをお勧めする短い記事は、「フロップでチェックレイズしてブラフした後のターンをプレイするための 3 つのヒント」です。
この種の分析が気に入ったら、コメントでお知らせください。もっと同様の分析をご希望の場合は、 Upswing Lab 内の「When to C-Bet Everything」モジュールを視聴することを強くお勧めします。ゲームに大きな利益をもたらすでしょう。
次回まで、頑張ってください、グラインダーの皆さん！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？