「世界最高のキャッシュゲームプロ」がクワッドをヒットし、172,640ドルを獲得（分析）
ポーカーでは、クワッドを作ることは非常に稀です。
$200/$400 ゲームで 200bb 以上のディープでプレイしているときに、4 ベット ポットでクワッドを作るのがいかに稀なことか想像してみてください。
今日は、これが起こったハンドを見ていきます。GGPokerでプレイしている 2 人のトップ ポーカー プロ、Linus Loeliger と Barak Wisbrod が登場します。
(Linus を知らない方のために説明すると、彼は世界一ではないにしても、世界一のキャッシュ ゲーム プレイヤーの 1 人であると広く考えられています。)
ハンドを開始するための有効なスタックは約 86,000 ドルです。
さあ、始めましょう！
プリフロップアクション
ライナスはボタンからQ♦Q♣で1,000ドルにレイズし、
バラクはスモールブラインドから4,000ドルにA♠K♣で3ベットし、
Linusはで12,000ドルに4ベット。Barakはコール。
シンプルなプリフロップ分析
両方のプレイヤーにプレミアムハンドが配られ、プリフロップでポットに多額の資金を投入したいと考えています。
ポケット クイーンでの Linus のレイズと 4 ベットはどちらも良いです。彼はポーカーで最高のスターティング ハンドの 1 つでポットを早く増やしたいと考えています。彼はスタックが深いため、比較的大きな 4 ベット サイズ (3X) を使用します。
エース-キングでのバラクの決断 (3 ベットしてから 4 ベットをコール) はどちらも良いものです。彼は 5 ベットを選択することもできますが、スタックが浅い場合はほぼ確実に5 ベットを選択するでしょう。
高度なプリフロップ分析
Linus はポケット クイーンで明確なレイズを行います。彼は2bb から 2.5bb のサイズの上位 45-50% のハンドでレイズするはずです。
バラクのエースキングでの 3 ベットは、もう 1 つの明確な決定です。このスタックの深さでは、彼の 3 ベットの範囲には上位 13 ～ 15% のハンドが含まれるはずです。彼のサイズは 10bb ～ 12bb の間であるはずです。
この 3 ベットに直面して、ライナスは正しく 4 ベットを選択します。彼は、ポラライズド レンジで 4 ベットする必要があります。そのレンジには、価値を高めるためのプレミアム ハンドと、いくつかのブラフが混在している必要があります。適切なブラフ ハンドには、ロー スーテッド エースとスーテッド コネクターが含まれます。また、ポケット クイーンなどの強いハンドをコールして、コール レンジを保護する必要があります (これらのハンドは非常に深いため)。
4 ベットのサイズに関しては、2.3 倍から 3 倍が最適と思われます。私は通常、Linus よりも少し小さいサイズを使用しますが、それにはいくつかの理由があります。
スモールブラインドは、4 ベットに対して 5 ベットする動機が少なくなります。
より小さな 4 ベットに対して、スモール ブラインドは弱いハンドをコールせざるを得ません。
しかし、どうやら Linus はスタックが深いためか、より大きなサイズの使用を好んでいるようです。彼の名誉のために言っておきますが、スタックが深くなると、ポジション サイズを増やすのが一般的に良いことです。(Doug Polk は Daniel Negreanu とのヘッズアップ チャレンジでこれを頻繁に行いました。)
バラクは 4 ベットをコールしましたが、これはまったく問題ありません。プリフロップのシミュレーションでは、5 ベットのオールインが望ましいアクションであることが示されていますが、低頻度でコールするのも良いプレイです。
フロップアクション
フロップは起こるQ♠7♣2♥
ポット総額は 24,400 ドルです。
バラクは チェック。ライナスはトップセットで 6,000 ドルをベット。バラクはエース-キングハイでコール。
シンプルなフロップ分析
Linus はトップセットをフロップし、Barak はオーバーカードを 2 枚持っています。
バラクは、すべてのハンドでそうすべきであるように、チェックからスタートします。このドライでつながりのないフロップでは、プリフロップで信じられないほどの強さを見せたプレーヤーにリードアウトする正当な理由はありません。
ライナスの 6,000 ドルのベットは正しいプレイであり、ポットの1/4サイズと適切です。彼はナッツを持っており、全額を獲得する準備を整えたいと考えています。ポットはすでにかなり大きいため、彼はこの小さなサイズを使用しても、リバーまでに全額を獲得できると期待できます。
フロップを逃したにもかかわらず、バラクはエースキングで正しいコールをしました。彼は素晴らしいポットオッズを得ており、強いトップペアに改善するチャンスが十分にあります。
明らかに、カードを見れば、バラクが基本的にデッドドローをしていることがわかります。しかし、彼はライナスのレンジの多くのハンド（エースファイブやキングジャックのスーツなど）よりも優位に立っており、ポケットジャックのようなハンドよりもアウトドローできるアウトが 6 つあります。
高度なフロップ分析
Linus はフロップ セットで良い C ベットをします。4ベッターとして、彼はこの分離したボードで大きなレンジとナッツのアドバンテージを持っています。これは、正しい戦略は彼のレンジ全体で C ベットすることであることを意味します (レンジ ベットを参照)。
サイズに関しては、ポットの 20% から 60% の間であれば何でも良いです (サイズが大きいほど好ましい)。サイズが大きい理由は、スモール ブラインドのレンジ構成に起因します。彼のレンジは、ミドル ポケット ペアを中心に展開されます。このようなレンジから期待値 (EV)を引き出す最良の方法は、より大きなサイズを利用して、ブラフ キャッチャーの EV を下げることです。
バラクはフロップでコールしやすいハンドを持っています。彼は、非常に強力なトップペアへの2 枚のオーバーカードと、ライナスのレンジの上限へのブロッカーで、クォーターポットのベットに直面しています。このハンドは、前述の理由により、チェックレイズとチェックコールの両方に最適な特性を持っています。
バラクのレンジから継続するべき他のハンドは、トップペア、ミドルペア、ポケットジャックからポケットエイト、そしていくつかのバックドアフラッシュドローです。
ターンアクション
ターンは、K♠で、
ボードは、Q♠7♣2♥K♠
ポット総額は36,400ドルです。
バラクはチェック。ライナスは20,000 ドルをベット。バラクはコール。
シンプルなターン分析
これはバラクにとっては災難です。彼は現在、ライナスのセットに対してトップペアのトップキッカーを持っています。
バラクは強い手札をめくったが、アグレッシブな相手にはチェックするべきだ。
ライナスはベットしてプレッシャーをかけ続けるべきです。彼はリバーで押し込みたいと思っており、20,000 ドルのベットはまさにそれを実現します。
バラクはコールする以外に選択肢はありません。彼のトップペア、トップキッカーは簡単に最高のハンドになる可能性があります。
高度なターン分析
ターンのK♠は、Linus のレンジにとって最高のカードの 1 つであり、彼はベットを続けるべきです。彼のフロップ ブラフの多くは、トップ ペアまたは何らかのドローに改善されています。
ドローデッドであるにもかかわらず、バラクはコールしなければなりません。トップペア、トップキッカーは、ハンドのこの時点でフォールドするには強すぎます。バリューのためにレイズするのは、より弱い相手にコールされるのが難しいため、薄すぎます。
リバーアクション
リバーはQ♥となり、
ボードは、Q♠7♣2♥K♠
ポット総額は76,400ドルです。
バラクはチェック。ライナスは実質 $48,120 でオールイン。
シンプルなリバー分析
Linus は現在、Quads と Barak のトップペア トップキッカーを対戦させています。
フロップとターンで賢いベットをすることで、ライナスはリバーでオールインする準備を整えました。素晴らしいプレーでした。
リバーではバラクは非常に僅差の状況にあり、コールとフォールドのどちらが良いかは判断が難しい。結局のところ、ライナスが十分にブラフしていると思うかどうかにかかっている。ほとんどのプレイヤーは、このような状況ではめったにブラフをしない。しかし、ライナスは非常に強くて攻撃的なプレイヤーなので、バラクがコールしたことを責めるのは難しいだろう。
高度なリバー解析
ライナスのブラフは失敗し、Qxは両プレイヤーのレンジのハンドは対称的に改善しました (つまり、両プレイヤーがクイーンを持っている可能性はほぼ同じです)。この段階では、Barak はレンジの優位性を維持し、Linus はナッツの優位性を維持しています。
このため、バラクは常に全レンジでライナスにチェックオーバーするべきです。これまでのところ、バラクはよくプレイしたハンドです。
ライナスはクワッドで非常に簡単にオールインできる。 彼の最悪のオールインはおそらくエースキングだろうが、実際には薄すぎるかもしれない。彼はバラクのブラフキャッチングレンジに対する最高のブロッカーを持っているので、彼のブラフとしてスーツハンドを使用します。
理論上、バラクはコールを義務付けられています。しかし、実際には難しい状況です。理論上、彼は 最小防御頻度 (MDF)の式に従って防御する必要があり、これは彼の範囲の約 63% です。エースキングはそれに当てはまります。
しかし、実際には、$200/$400 ゲームで 200bb のディープ プレイをしているときに、この状況で十分なブラフをしたり、あるいは過剰なブラフをしたりする人がいるかどうかは分かりません。
結果
バラクがコール。ライナスはクワッドクイーンで 172,640 ドルの賞金を獲得。
バラクのコールについてどう思いますか? ライナスはここで頻繁にブラフをかけると思いますか?
下のコメント欄で教えてください！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？